關(guān)于SaaS數(shù)據(jù)安全問題，你還在擔(dān)心嗎？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

 　　很多客戶反應(yīng)自己最關(guān)注的的還是關(guān)于SaaS的數(shù)據(jù)安全問題，并且不約而同的會認為傳統(tǒng)軟件的本地化部署會比SaaS安全。站在客戶的立場，其實可以很容易的理解他們的這種擔(dān)心，但理解不代表對這種想法的認可。這里我們從以下三個方面分別對比分析一下。

　　1、“數(shù)據(jù)丟失，不可還原”問題

　　對于“數(shù)據(jù)丟失不可還原”理論上對于任何一個系統(tǒng)都是存在的，沒辦法完全杜絕，能做的就是降低丟失的概率。具體措施就是數(shù)據(jù)備份，相對成熟的互聯(lián)網(wǎng)公司對數(shù)據(jù)備份都相當重視;有專門的DBA團隊設(shè)計非常周密的備份方案，備份的技術(shù)手段也是自動與高效的，并且會進行定期的還原演練。通過這些措施基本上杜絕了“數(shù)據(jù)丟失不可還原”的可能性。

　　傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)“數(shù)據(jù)丟失不可還原”問題就不會存在嗎?我們也曾聽說過刪除整個數(shù)據(jù)庫無法還原的，也曾遇到過將整個服務(wù)器格式化，丟失所有數(shù)據(jù)的，林林總總非常之多。受限于意識、技術(shù)手段、備份設(shè)備、人才等等各方面的影響，目前絕大多數(shù)企業(yè)在數(shù)據(jù)備份方面做得都非常不專業(yè)。最嚴重的是不備份，出了問題徹底歇菜;一般的會在數(shù)據(jù)庫機器上做個備份，硬盤壞了依然沒啥作用。所以對于“數(shù)據(jù)丟失不可還原”這個擔(dān)心來說，成熟SaaS平臺的可靠性遠遠高于企業(yè)本地部署。

　　2、“SaaS內(nèi)的數(shù)據(jù)被出于商業(yè)目的惡意透露”問題

　　許多客戶都會擔(dān)憂自己公司的數(shù)據(jù)被透露，轉(zhuǎn)賣等。對于SaaS平臺來說，確實會利用一部分用戶數(shù)據(jù);但這種利用一定是基于大數(shù)據(jù)這個角度，任何時候平臺都不會對于特定客戶數(shù)據(jù)進行透漏。就像我們遠觀一片森林，可看清蔥綠、廣大、起伏，但是看不清每棵樹是什么樹、長什么樣、有多少枝丫與葉片。

　　十年之前網(wǎng)上支付剛起步時，有多少人質(zhì)疑其安全性不敢使用;而如今，網(wǎng)上支付是絕大多數(shù)網(wǎng)民最普通的日常動作了。不是網(wǎng)上支付的安全性問題已經(jīng)徹底解決，而是趨勢不可阻擋。

　　3、“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”問題

　　“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”是不是傳統(tǒng)軟件機率會更小?實際上，不論是傳統(tǒng)軟件或是SaaS軟件，都需要在聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下使用。同等環(huán)境下我們只需要對比一下，這種機率誰大誰小就可以了。互聯(lián)網(wǎng)公司將安全普遍當成頭等大事，在人才、設(shè)備、工具上投入都非常之多。

　　一般來說都會有專門的安全團隊負責(zé)平臺的安全，會部署一系列安全相關(guān)的軟硬件工具以提高平臺的安全性。對于安全來說更核心的是日常的基本功，比如說團隊的安全意識培養(yǎng)、程序開發(fā)過程中的安全考慮、對于主機的所有日志的安全審計、安全事件應(yīng)對演練等等，只有這些東西做到位，才可能保證到平臺安全，降低“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”的可能性。

　　然而一般的企業(yè)都沒有專業(yè)的安全團隊;更重要的是，認為應(yīng)用就部署在內(nèi)網(wǎng)，安全問題不嚴重，在意識上就不注意安全問題。安全其實上是一個很奢侈的事兒，舍不得投入根本做不好安全;安全人才特別稀缺、要價很高，安全解決方案與工具都很貴;再加上如果沒有吃過安全的虧，完全沒有安全意識。所有這一切都造成了在一般的企業(yè)中要想做安全都是非常困難的事兒，從各大漏洞平臺的統(tǒng)計來看，企業(yè)應(yīng)用與政府應(yīng)用是低級高危漏洞的高發(fā)區(qū)。而互聯(lián)網(wǎng)公司由于行業(yè)特點與自由的核心利益所然，必須做好安全，相對來說系統(tǒng)更加安全。所以成熟的SaaS比一般企業(yè)維護的內(nèi)部系統(tǒng)更加安全，“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”機率更小。

　　版權(quán)說明：

　　1、特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，不代表泛普軟件觀點或立場。如有侵權(quán)、違規(guī)，可直接反饋本站，我們將立即刪除。

　　2、免責(zé)聲明：本內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)創(chuàng)作者，不代表泛普軟件的觀點和立場。

　　3、文章版權(quán)：原文來自搜狐網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有，原文來自https://www.sohu.com/a/581715131_120072792?scm=1102.xchannel:325:100002.0.6.0&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.1.1691736902455G5YXiLb_324