關(guān)于SaaS數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，你還在擔(dān)心嗎？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

 　　很多客戶(hù)反應(yīng)自己最關(guān)注的的還是關(guān)于SaaS的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，并且不約而同的會(huì)認(rèn)為傳統(tǒng)軟件的本地化部署會(huì)比SaaS安全。站在客戶(hù)的立場(chǎng)，其實(shí)可以很容易的理解他們的這種擔(dān)心，但理解不代表對(duì)這種想法的認(rèn)可。這里我們從以下三個(gè)方面分別對(duì)比分析一下。

　　1、“數(shù)據(jù)丟失，不可還原”問(wèn)題

　　對(duì)于“數(shù)據(jù)丟失不可還原”理論上對(duì)于任何一個(gè)系統(tǒng)都是存在的，沒(méi)辦法完全杜絕，能做的就是降低丟失的概率。具體措施就是數(shù)據(jù)備份，相對(duì)成熟的互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)數(shù)據(jù)備份都相當(dāng)重視;有專(zhuān)門(mén)的DBA團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)非常周密的備份方案，備份的技術(shù)手段也是自動(dòng)與高效的，并且會(huì)進(jìn)行定期的還原演練。通過(guò)這些措施基本上杜絕了“數(shù)據(jù)丟失不可還原”的可能性。

　　傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)“數(shù)據(jù)丟失不可還原”問(wèn)題就不會(huì)存在嗎?我們也曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)刪除整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法還原的，也曾遇到過(guò)將整個(gè)服務(wù)器格式化，丟失所有數(shù)據(jù)的，林林總總非常之多。受限于意識(shí)、技術(shù)手段、備份設(shè)備、人才等等各方面的影響，目前絕大多數(shù)企業(yè)在數(shù)據(jù)備份方面做得都非常不專(zhuān)業(yè)。最嚴(yán)重的是不備份，出了問(wèn)題徹底歇菜;一般的會(huì)在數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)器上做個(gè)備份，硬盤(pán)壞了依然沒(méi)啥作用。所以對(duì)于“數(shù)據(jù)丟失不可還原”這個(gè)擔(dān)心來(lái)說(shuō)，成熟SaaS平臺(tái)的可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于企業(yè)本地部署。

　　2、“SaaS內(nèi)的數(shù)據(jù)被出于商業(yè)目的惡意透露”問(wèn)題

　　許多客戶(hù)都會(huì)擔(dān)憂自己公司的數(shù)據(jù)被透露，轉(zhuǎn)賣(mài)等。對(duì)于SaaS平臺(tái)來(lái)說(shuō)，確實(shí)會(huì)利用一部分用戶(hù)數(shù)據(jù);但這種利用一定是基于大數(shù)據(jù)這個(gè)角度，任何時(shí)候平臺(tái)都不會(huì)對(duì)于特定客戶(hù)數(shù)據(jù)進(jìn)行透漏。就像我們遠(yuǎn)觀一片森林，可看清蔥綠、廣大、起伏，但是看不清每棵樹(shù)是什么樹(shù)、長(zhǎng)什么樣、有多少枝丫與葉片。

　　十年之前網(wǎng)上支付剛起步時(shí)，有多少人質(zhì)疑其安全性不敢使用;而如今，網(wǎng)上支付是絕大多數(shù)網(wǎng)民最普通的日常動(dòng)作了。不是網(wǎng)上支付的安全性問(wèn)題已經(jīng)徹底解決，而是趨勢(shì)不可阻擋。

　　3、“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”問(wèn)題

　　“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”是不是傳統(tǒng)軟件機(jī)率會(huì)更小?實(shí)際上，不論是傳統(tǒng)軟件或是SaaS軟件，都需要在聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下使用。同等環(huán)境下我們只需要對(duì)比一下，這種機(jī)率誰(shuí)大誰(shuí)小就可以了。互聯(lián)網(wǎng)公司將安全普遍當(dāng)成頭等大事，在人才、設(shè)備、工具上投入都非常之多。

　　一般來(lái)說(shuō)都會(huì)有專(zhuān)門(mén)的安全團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)平臺(tái)的安全，會(huì)部署一系列安全相關(guān)的軟硬件工具以提高平臺(tái)的安全性。對(duì)于安全來(lái)說(shuō)更核心的是日常的基本功，比如說(shuō)團(tuán)隊(duì)的安全意識(shí)培養(yǎng)、程序開(kāi)發(fā)過(guò)程中的安全考慮、對(duì)于主機(jī)的所有日志的安全審計(jì)、安全事件應(yīng)對(duì)演練等等，只有這些東西做到位，才可能保證到平臺(tái)安全，降低“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”的可能性。

　　然而一般的企業(yè)都沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的安全團(tuán)隊(duì);更重要的是，認(rèn)為應(yīng)用就部署在內(nèi)網(wǎng)，安全問(wèn)題不嚴(yán)重，在意識(shí)上就不注意安全問(wèn)題。安全其實(shí)上是一個(gè)很奢侈的事兒，舍不得投入根本做不好安全;安全人才特別稀缺、要價(jià)很高，安全解決方案與工具都很貴;再加上如果沒(méi)有吃過(guò)安全的虧，完全沒(méi)有安全意識(shí)。所有這一切都造成了在一般的企業(yè)中要想做安全都是非常困難的事兒，從各大漏洞平臺(tái)的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，企業(yè)應(yīng)用與政府應(yīng)用是低級(jí)高危漏洞的高發(fā)區(qū)。而互聯(lián)網(wǎng)公司由于行業(yè)特點(diǎn)與自由的核心利益所然，必須做好安全，相對(duì)來(lái)說(shuō)系統(tǒng)更加安全。所以成熟的SaaS比一般企業(yè)維護(hù)的內(nèi)部系統(tǒng)更加安全，“數(shù)據(jù)被第三方以技術(shù)手段非法獲取”機(jī)率更小。

　　版權(quán)說(shuō)明：

　　1、特別聲明：以上文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表泛普軟件觀點(diǎn)或立場(chǎng)。如有侵權(quán)、違規(guī)，可直接反饋本站，我們將立即刪除。

　　2、免責(zé)聲明：本內(nèi)容來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)創(chuàng)作者，不代表泛普軟件的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

　　3、文章版權(quán)：原文來(lái)自搜狐網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有，原文來(lái)自https://www.sohu.com/a/581715131_120072792?scm=1102.xchannel:325:100002.0.6.0&spm=smpc.channel_248.block3_308_NDdFbm_1_fd.1.1691736902455G5YXiLb_324