尚達(dá)曼：老齡化也是機(jī)遇

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

 中國應(yīng)注重教育與市場機(jī)制建設(shè)，吸取美歐不可持續(xù)社會(huì)保障體系的經(jīng)驗(yàn)

　　接下來的記者對(duì)話，我們就地取材，使用圣彼得堡論壇期間的一次采訪。新加坡副總理兼財(cái)長、IMF國際貨幣與金融委員會(huì)主席尚達(dá)曼（Tharman Shanmugaratnam），對(duì)我們講述了他所看到的中國經(jīng)濟(jì)長期的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，以及亞洲經(jīng)濟(jì)“脫鉤”的可能性。

　　剛才你提到中國不同于許多其他亞洲國家的一點(diǎn)就是我們沒有偏年輕化的人口。那你認(rèn)為中國面對(duì)的最大挑戰(zhàn)是什么？現(xiàn)在最迫切需要做的又是什么？

　　新加坡副總理兼財(cái)長、IMF國際貨幣與金融委員會(huì)主席 尚達(dá)曼：

　　這不僅需要財(cái)政資源，還包含制度的設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)應(yīng)該避免一些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體曾犯過錯(cuò)誤，就是將其負(fù)擔(dān)推給后代。對(duì)于歐洲和美國在內(nèi)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來說，這最后成為一個(gè)非常嚴(yán)重的錯(cuò)誤。他們將提供養(yǎng)老金和其他社保福利的重?fù)?dān)壓在了年輕人身上，而年輕人在勞動(dòng)力中所占比重會(huì)越來越小。所以我認(rèn)為中國現(xiàn)在所處的優(yōu)勢(shì)是，它可以避免這些問題并建立一個(gè)自給的社會(huì)保障體系。但是沒人會(huì)說這很容易，因?yàn)檫@是個(gè)很大規(guī)模的問題。另一方面，中國現(xiàn)在的機(jī)會(huì)就是它正在從效率低下的勞動(dòng)力中走出來，而且事實(shí)是中國的年輕新生勞動(dòng)力從2015年會(huì)開始銳減。

　　那要保證實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要哪些因素？

　　新加坡副總理兼財(cái)長、IMF國際貨幣與金融委員會(huì)主席 尚達(dá)曼：

　　根本沒有保證這一說的。

　　需要公共機(jī)構(gòu)改革，也需要一種尊重創(chuàng)新和敢于冒險(xiǎn)、接受失敗的文化。這是我們從美國人身上學(xué)習(xí)到的一方面：可以尊重，接受失敗、包容失敗，而且無論是大公司還是小公司都善于獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新。

　　了解。之前你談到，專家組也有討論“脫鉤”以及通過刺激更大的內(nèi)需帶動(dòng)的增長。那你是否認(rèn)為（歐洲）經(jīng)濟(jì)危機(jī)后， 對(duì)于亞洲國家來說，我們面對(duì)的不是來自別的亞洲國家的需求而是我們自己國家內(nèi)部的需求呢？

　　新加坡副總理兼財(cái)長、IMF國際貨幣與金融委員會(huì)主席 尚達(dá)曼：

　　我認(rèn)為這不是一個(gè)“不是…而是”的問題?？梢詽M足美國和歐洲的需求，這對(duì)于中國、新加坡或東亞來說都是一種巨大的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)槟遣粌H是大量集聚的需求，而且是豐富且復(fù)雜的需求，不管是產(chǎn)品還是服務(wù)。這是關(guān)于復(fù)雜的需求，而復(fù)雜的需求擁有最高的價(jià)值。不管你生產(chǎn)的最終產(chǎn)品是什么，它都具有最高價(jià)值。因?yàn)槠渲械母咂焚|(zhì)和創(chuàng)新會(huì)帶來更多利潤，所以我們永遠(yuǎn)不該放棄那些高價(jià)值市場。

　　之前說過，未來的大趨勢(shì)是東亞市場的需求，特別以中國為首，但東南亞也將成為這個(gè)新興市場需求中的很大一部分。中產(chǎn)階級(jí)的需求，以及對(duì)于各種形式的城市服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施的大量需求；三、四線城市是未來增長的主流，包括一切讓三、四線城市更宜居的：更潔凈的空氣，更潔凈的飲用水，更好的綠化、更舒適的公共住房都會(huì)成為未來增長的主流。這將是關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施、規(guī)劃者、服務(wù)、醫(yī)療、教育、早教等等所有的需求。所以我認(rèn)為這對(duì)我們來說是個(gè)巨大的機(jī)會(huì)，我們應(yīng)該更樂于向彼此敞開市場，這樣我們才可以真正實(shí)現(xiàn)“亞洲的世紀(jì)”。

　　尚達(dá)曼在國際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上非常地活躍，他現(xiàn)在擔(dān)任的是IMF決策機(jī)構(gòu)——國際貨幣與金融委員會(huì)的主席，是決策者的召集人。在前任總裁斯特勞斯-卡恩辭職之后，他還一度作為熱門人選，有望代表新興市場國家出任IMF總裁。增新呢，你在跟尚達(dá)曼的對(duì)話中影響最深的印象的是什么呢？

　　我印象最深的其實(shí)還是尚達(dá)曼他對(duì)于如何跨越中等收入陷阱的這么一個(gè)理解。他提出來其實(shí)的最核心的是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。對(duì)于中國來說，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率或者說解放勞動(dòng)生產(chǎn)力的一大障礙其實(shí)在于我們的國有經(jīng)濟(jì)或者說國有企業(yè)。那么我們現(xiàn)在看，其實(shí)國有企業(yè)它們一年的銷售額已經(jīng)到達(dá)GDP的78%，意味著我們的國有部門實(shí)際上是控制了整個(gè)經(jīng)濟(jì)。但是另一方面，它們的凈利潤率和凈資產(chǎn)回報(bào)率大概是5%至7%，不管是以怎樣的條件、指標(biāo)來衡量，這個(gè)也都是非常低的。我們知道，中國的私營企業(yè)、中國的小企業(yè)實(shí)際上是完全不缺乏創(chuàng)新精神和企業(yè)家精神的。真正出問題的其實(shí)是在國有企業(yè)這一塊。那么我想中國想真正解放生產(chǎn)力，跨越中等收入陷阱，下一步非常重要的其實(shí)是讓國有經(jīng)濟(jì)退出這種競爭性行業(yè)，讓市場的歸市場。