監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

CIO在ITIL實施中的困惑

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

Amteam.org

雖然有種種困惑,但李學剛心里清楚,ITIL的實施勢在必行。問題是,在今后ITIL實施的過程中,如何有效地處理好種種問題呢?

天宇公司的CIO李學剛已經聽到了太多贊揚ITIL的話。讓他心里癢癢的。

某家大型集團公司的CIO告訴他,實施ITIL后,他們公司每年節(jié)省約30萬元的IT運維費用,而且,由于信息系統(tǒng)運行穩(wěn)定,公司還增加了10%的收益。

和很多同行一樣,李學剛一直為公司IT服務管理上的無序、IT部門四處“救火”卻飽受“夾板氣”的狀況而煩惱。顯然,ITIL是一個有效的解決之道。但是,李學剛對于公司是否實施ITIL卻仍然有些遲疑。因為,在聽說了ITIL眾多的好處同時,他也聽到一些對ITIL的質疑。

ITIL是一種IT服務的思想,一種IT管理的流程,或者具體化為一套程序系統(tǒng);建立這樣一套規(guī)范的服務流程,無論從改善IT服務水平,IT風險防范還是IT服務的量化,都是有很大幫助的。

但是在具體的實施中,是否存在一個平衡度的問題呢?能否在成本與效益間找到一個平衡點呢?李學剛就聽到過這樣一個例子。

  在某家實施了ITIL的公司,有一次,業(yè)務部門要求修改一個SAP R3的報表,變更的內容是修改一下報表的標題,對于這樣一個需求,按照公司IT服務管理系統(tǒng)的流程:業(yè)務部門的相關人員要在系統(tǒng)中提交需求申請—需求轉到服務臺(service desk),分配給相關的IT人員——IT人員接受申請——報表修改完成,申請程序——IT人員在IT服務系統(tǒng)上結束申請,上報審批——系統(tǒng)通知業(yè)務人員。

對于這樣一個簡單的需求,中間卻需要經過如此多繁瑣的過程,時間常會延遲得厲害,時時遭到來自業(yè)務部門和IT人員的雙重抗議。

李學剛聽到這樣的例子后有點害怕,難道實施ITIL就是為了讓簡單的流程復雜化嗎?

對于像硬件,網絡或者服務器這樣主要基于IT技術的IT服務,往往在業(yè)務部門提出相關需求后,IT人員在不需要與用戶進行太多的互動交流的情況下就可以解決問題。

但是,對于像ERP這樣與業(yè)務息息相關的軟件服務,則往往需要IT和業(yè)務人員的大量交流和磋商,以準確理解用戶的需求,而僅依靠業(yè)務人員提供的業(yè)務需求文檔往往是不夠的。

那么,在采用ITIL系統(tǒng)進行管理時,是從原始的需求就通過ITIL系統(tǒng)來進行交互,還是在需求確定的情況下再提交到系統(tǒng)?如果是前一方法,這樣的交流方式估計雙方都不會滿意,不如電話+需求文檔的方式。如果是后一種方式,則系統(tǒng)淪為文檔管理系統(tǒng)。怎樣處理才能發(fā)揮ITIL系統(tǒng)的最佳功效呢?

除了以上困惑之外,李學剛聽到更多的還是,在實施ITIL中CIO碰到的企業(yè)文化和行為習慣方面的阻力。比如說,有的公司在實施ITIL之后,仍然有員工繞過幫助臺與熟識的相關技術人員直接對話。

還有,由于ITIL的實施、流程的改變,解雇員工將會在所難免,因為一些IT員工無論如何也適應不了新的流程。

雖然有以上種種困惑,但李學剛心里清楚,ITIL的實施勢在必行。問題是,在今后ITIL實施的過程中,如何有效地處理好以上問題呢?

ITIL靈不靈,看用戶爽不爽。

來源:賽迪網

發(fā)布:2007-03-25 10:23    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章: