監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

【原創(chuàng)】電子文檔管理系統(tǒng)六大失敗案例剖析

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

田志剛

9·11恐怖襲擊事件暴露出美國有關(guān)部門在信息溝通上存在的缺陷。其實(shí)早在恐怖襲擊事件發(fā)生的前幾個(gè)月,聯(lián)邦調(diào)查局駐明尼蘇達(dá)州和鳳凰城的分支機(jī)構(gòu)就已經(jīng)各自收集到了一些具有預(yù)兆性的相關(guān)信息。但是這兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)并沒有進(jìn)行相關(guān)信息的溝通。如果當(dāng)時(shí)他們各自的信息實(shí)現(xiàn)共享,提高警覺,或許能避免那場浩劫。

知識(shí)信息的封閉同樣會(huì)使公司遭受重創(chuàng)。很多公司已經(jīng)意識(shí)到知識(shí)管理的重要性,而且舍得投資,但是收效甚微。如果你審視一下公司的知識(shí)管理方法,就能發(fā)現(xiàn)他們?cè)趫?zhí)行上存在的問題。

這里我們將列舉企業(yè)實(shí)施知識(shí)管理失敗的典型案例,并進(jìn)行簡單分析,提出解決的思路和方法,希望能對(duì)企業(yè)知識(shí)管理的實(shí)施有所幫助。

 失敗原因之一:盲人摸象 自說自話

失敗案例:

北京一家高新技術(shù)企業(yè)的老總在EMBA的學(xué)習(xí)中接觸到知識(shí)管理,認(rèn)為其公司很有必要實(shí)施知識(shí)管理,于是在公司內(nèi)部發(fā)起知識(shí)管理項(xiàng)目,并指定人力資源經(jīng)理負(fù)責(zé)。而人力資源經(jīng)理之前沒有接觸過知識(shí)管理,通過參加培訓(xùn)和自學(xué),制定出知識(shí)管理實(shí)施規(guī)劃,提出知識(shí)管理最重要的是共享,建議購買知識(shí)管理軟件平臺(tái),讓研發(fā)工程師定時(shí)提交相關(guān)的知識(shí)成果。

知識(shí)管理軟件上線以后,這位人力資源經(jīng)理制定了相關(guān)的制度,要求每個(gè)研發(fā)的工程師和銷售人員必須每周提交多少知識(shí)文檔。而研發(fā)部門經(jīng)理向老總抱怨知識(shí)管理系統(tǒng)嚴(yán)重影響他們的工作,銷售部門人員則是堅(jiān)決不做。老總支持該人力資源經(jīng)理,認(rèn)為知識(shí)管理就是要共享,強(qiáng)制推行。

三個(gè)月后,該經(jīng)理向老總匯報(bào)知識(shí)管理的工作,說知識(shí)庫中有多少條記錄等。但研發(fā)部門經(jīng)理說那些東西他們部門的人從來不看。知識(shí)庫變成了垃圾庫。

半年后,該老總興趣點(diǎn)轉(zhuǎn)移,該公司知識(shí)管理不了了之。

案例剖析:

企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)由于直接面臨著市場的競爭壓力,對(duì)企業(yè)的發(fā)展都很敏感,他們大都很容易地接受知識(shí)管理的理念,并試圖在自己的組織內(nèi)部實(shí)施和推動(dòng)。但他們的認(rèn)識(shí)比較片面,沒有一個(gè)全面的認(rèn)知和預(yù)期。而所委托的部門經(jīng)理可能對(duì)知識(shí)管理的理解也不全面、系統(tǒng),各有各的想法。這導(dǎo)致在公司內(nèi)部對(duì)知識(shí)管理根本無法形成共同的認(rèn)識(shí)。

造成這種狀況的原因有兩個(gè):一方面由于知識(shí)管理本身(比較新的學(xué)科、內(nèi)容涉及面廣、傳播時(shí)間短),另一方面在于關(guān)于知識(shí)管理的傳播上信息噪音比較多,人們受到誤導(dǎo),形成錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)或者以偏概全,盲人摸象,自說自話。在一個(gè)公司中,高層、中層與普通員工各有自己的知識(shí)管理認(rèn)識(shí)和想法,如果不能統(tǒng)一這種認(rèn)識(shí)形成共識(shí),很難保證知識(shí)管理推動(dòng)的持續(xù)性和有效性。

破解之道:

要解決這個(gè)問題,首先,負(fù)責(zé)推動(dòng)知識(shí)管理的人和團(tuán)隊(duì)必須通過學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、交流等形式掌握什么是知識(shí)管理,如何做知識(shí)管理,然后再在內(nèi)部去影響領(lǐng)導(dǎo)和同事,最終達(dá)成一個(gè)組織內(nèi)部在知識(shí)管理認(rèn)識(shí)上的共識(shí)。

失敗原因之二:沒有規(guī)劃 跟著感覺走

失敗案例:

某鋼鐵公司的知識(shí)管理項(xiàng)目由戰(zhàn)略發(fā)展部的一個(gè)副部長負(fù)責(zé),經(jīng)過調(diào)研由需求最強(qiáng)烈的售后服務(wù)部門開始,要求售后部門的所有員工整理自己電腦上的知識(shí),然后分門別類地存儲(chǔ)到他們部門工作組的文檔庫中,共建立了12個(gè)門類,讓員工去查詢。

但大部分員工不知道該整理什么,哪些是知識(shí),哪些是信息,又不知道整理好后應(yīng)該放到哪個(gè)類別中,只能憑自己的感覺去添加。更重要的是,由于一些知識(shí)文件涉及到保密,這些員工也不知道該選擇共享還是保密,或者共享給哪些人去使用。大部分員工都提交了一些內(nèi)容,但很少有人去看,而且想看的時(shí)候也找不到或者不知道如何找。

做完這些后,售后服務(wù)的知識(shí)管理就算結(jié)束了,該副部長繼續(xù)去做下一個(gè)部門的知識(shí)管理了。

案例剖析:

有不少企業(yè)在開始實(shí)施知識(shí)管理時(shí),沒有對(duì)知識(shí)管理進(jìn)行規(guī)劃。這致使高層領(lǐng)導(dǎo)、各部門經(jīng)理和基層員工都不知道知識(shí)管理要做什么,怎么做,最后會(huì)有什么樣的成果。沒有規(guī)劃就沒有衡量效果的標(biāo)準(zhǔn)。由于沒有規(guī)劃,企業(yè)搞知識(shí)管理也就不知道該做什么和不該做什么,眉毛胡子一把抓,或者想起什么做什么,激情過后偃旗息鼓。

破解之道:

對(duì)于規(guī)模比較大的企業(yè),解決這個(gè)問題的主要辦法在于通過咨詢顧問的協(xié)助對(duì)公司的現(xiàn)狀進(jìn)行深入調(diào)研、分析,找出存在的問題;對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)和各個(gè)部門進(jìn)行訪談,明確知識(shí)管理實(shí)施的遠(yuǎn)期和近期目標(biāo),找到實(shí)施的方法和路徑:先從哪些部門試點(diǎn),然后對(duì)于不同部門如何推進(jìn),如何結(jié)合到企業(yè)的業(yè)務(wù)流程中,如何評(píng)估知識(shí)管理實(shí)施的效果等;然后制定出科學(xué)、全面的知識(shí)管理規(guī)劃和實(shí)施計(jì)劃,按部就班地推動(dòng)。對(duì)于小規(guī)模的企業(yè),即使不需要咨詢顧問的協(xié)助,也需要制定一個(gè)知識(shí)管理規(guī)劃和推動(dòng)計(jì)劃,只有這樣才能有的放矢地去推動(dòng)。

失敗原因之三:沒有負(fù)責(zé)人或者選錯(cuò)了人

失敗案例:

一家大型集團(tuán)型企業(yè)的知識(shí)管理實(shí)施的負(fù)責(zé)人是一個(gè)剛剛碩士畢業(yè)的小伙子。老板要做知識(shí)管理實(shí)施,發(fā)現(xiàn)新畢業(yè)的這位同學(xué)的碩士論文是關(guān)于知識(shí)管理的,就讓該同學(xué)負(fù)責(zé)知識(shí)管理實(shí)施。

由于剛剛畢業(yè)沒有工作經(jīng)驗(yàn),對(duì)公司本身和業(yè)務(wù)都不熟悉,小伙子要去做知識(shí)管理的調(diào)研時(shí),根本無法設(shè)計(jì)問卷,當(dāng)要去相關(guān)部門征詢需求的時(shí)候,相關(guān)部門的人根本不支持。后來老板催得急,他沒有辦法只能建議老板先買一個(gè)軟件。但由于不了解需求,老板根本不知道應(yīng)該選擇什么樣的知識(shí)管理軟件系統(tǒng),所以他就建議先選擇一個(gè)便宜點(diǎn)的,這樣出了問題也少承擔(dān)點(diǎn)責(zé)任。

案例剖析:

對(duì)于這種讓人哭笑不得的安排,除了祈禱外,我們就只能盼望這個(gè)小伙子是個(gè)天才。

組織實(shí)施知識(shí)管理,必須要有專人負(fù)責(zé)。任何管理工作必須分配到人,否則他不可能自動(dòng)自發(fā)地去完成。現(xiàn)在國內(nèi)已經(jīng)實(shí)施知識(shí)管理的企業(yè)中,仍然有許多沒有明確的知識(shí)管理負(fù)責(zé)人。

破解之道:

選對(duì)正確的人和團(tuán)隊(duì)來負(fù)責(zé)知識(shí)管理。知識(shí)管理涉及到組織的各個(gè)方面,是一個(gè)需要具有高度“政治”技巧的工作,所以知識(shí)管理的負(fù)責(zé)人必須對(duì)企業(yè)了解(這個(gè)企業(yè)盈利模式是什么,是靠什么賺錢的,核心競爭力和主要資源是什么),對(duì)企業(yè)核心業(yè)務(wù)了解,最好在核心的部門中工作過,還有很重要的一點(diǎn)是要有影響力和鼓動(dòng)性,因?yàn)橹R(shí)管理的許多工作是要靠影響力而不是行政命令去推動(dòng)的。

失敗原因之四:被軟件和咨詢廠商“劫持”

失敗案例:

筆者在2003年曾經(jīng)參加過某個(gè)研究院知識(shí)管理案例的研討。當(dāng)時(shí)該研究院負(fù)責(zé)知識(shí)管理的某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)介紹了他們的經(jīng)驗(yàn),還有許多媒體采訪。這個(gè)活動(dòng)是他們的軟件提供廠商張羅的,雙方各取所需:研究院的領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人出名,軟件廠商得利。后來了解的情況是廠商將企業(yè)內(nèi)知識(shí)管理項(xiàng)目上的決策者、知識(shí)管理經(jīng)理等“搞定”,項(xiàng)目還沒有做就開始大肆宣傳,邀請(qǐng)這些人出來介紹經(jīng)驗(yàn),在媒體上鼓吹等。

到最后,當(dāng)這些人發(fā)現(xiàn)購買的軟件根本不像當(dāng)初廠商承諾的那樣,甚至差得很遠(yuǎn)的時(shí)候,也沒法說什么,因?yàn)樽约阂呀?jīng)四處介紹“成功”經(jīng)驗(yàn)了,做得不好只能自作自受,打掉牙也得往肚里咽。

在2005年的時(shí)候,他們購買的知識(shí)管理軟件已經(jīng)不用了,也沒人再提知識(shí)管理了。

案例剖析:

在知識(shí)管理實(shí)施中,許多大中型企業(yè)都會(huì)選擇咨詢廠商、系統(tǒng)提供商。有不少準(zhǔn)備實(shí)施知識(shí)管理的企業(yè),由于對(duì)知識(shí)管理的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)極度缺乏,造成被軟件和咨詢廠商“忽悠”。最可怕的是,這些廠商在項(xiàng)目還沒有開始的時(shí)候,就會(huì)幫用戶大造輿論,將還沒開張或者剛剛開張的項(xiàng)目包裝為成功案例宣傳,然后將負(fù)責(zé)或決策知識(shí)管理項(xiàng)目的人拉到自己的陣營中,“劫持”企業(yè)的知識(shí)管理人員。這樣的情況下,企業(yè)即便發(fā)現(xiàn)咨詢和系統(tǒng)的效果不盡如人意或者很差,也只能啞口無言。

破解之道:

解決這個(gè)問題的最根本方法是在準(zhǔn)備請(qǐng)咨詢機(jī)構(gòu)和購買相關(guān)系統(tǒng)之前,必須自己先了解、理解知識(shí)管理,形成自己對(duì)知識(shí)管理的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)。還有一個(gè)可采用的辦法是,選擇的咨詢機(jī)構(gòu)和軟件廠商最好不是一家,這樣就可以多聽各方面的觀點(diǎn),兼聽則明。

失敗原因之五:額外工作和“與我無關(guān)”

失敗案例:

某IT企業(yè)的知識(shí)管理,以“先有文化、再有內(nèi)容、后有系統(tǒng)”為指引。在企業(yè)合并重組的時(shí)候,知識(shí)管理成為最容易被砍掉的業(yè)務(wù)。我們從不諱言文化對(duì)于一個(gè)企業(yè)的價(jià)值,但我們知道一種文化的建立和形成需要時(shí)間,更需要流程和制度的支撐。這個(gè)企業(yè)的知識(shí)管理之所以到最后不了了之,除了與其企業(yè)特性有關(guān)外,一個(gè)很重要的原因是知識(shí)管理沒有融入企業(yè)的核心業(yè)務(wù)流程,這樣的知識(shí)管理實(shí)施成為浮在水上的一層油,看起來光亮,但將油去掉后還是水。

案例剖析:

筆者曾問一家“知識(shí)管理標(biāo)桿企業(yè)”的部門經(jīng)理他們的知識(shí)管理狀況,對(duì)方卻一頭霧水,說并不知道此事。不少企業(yè)的知識(shí)管理都做成孤家寡人,除了老板和知識(shí)管理部門的幾個(gè)人以外,所有的員工都感覺這個(gè)東西“與我無關(guān)”,或者根本不知道有這事。

也有一些企業(yè)把知識(shí)管理做成了員工的額外工作,或者寄希望于雷鋒型的員工站出來共享自己的信息和知識(shí),或者強(qiáng)制要求每個(gè)部門多長時(shí)間應(yīng)該奉獻(xiàn)多少內(nèi)容等。這樣的結(jié)果只能是增強(qiáng)員工對(duì)知識(shí)管理的憎惡:在壓力大的時(shí)候人們制造垃圾,在壓力小的時(shí)候沒有人參與。咨詢顧問和銷售人員在銷售的時(shí)候都會(huì)告訴用戶,他們會(huì)幫用戶將知識(shí)管理活動(dòng)與企業(yè)業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行很好的結(jié)合。但由于進(jìn)行知識(shí)管理分析的工作量大,耗費(fèi)時(shí)間長,缺乏對(duì)企業(yè)流程和業(yè)務(wù)的深入分析,這樣的知識(shí)管理與流程結(jié)合根本不可能落地。

破解之道:

有種觀點(diǎn)是:目前在中國實(shí)施知識(shí)管理,應(yīng)該有70%以上的顯性知識(shí)管理融入流程和制度中,讓大部分的知識(shí)管理工作成為員工工作的一部分,剩下才是激勵(lì)部分。

知道知識(shí)管理需要融入流程,但關(guān)鍵的問題是如何融入?這就需要找到合適的方法和工具去對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行知識(shí)管理分析,明確每個(gè)流程節(jié)點(diǎn)上的知識(shí)產(chǎn)出:這個(gè)節(jié)點(diǎn)應(yīng)該產(chǎn)生什么知識(shí),這些知識(shí)是顯性的還是隱性的;明確每個(gè)流程節(jié)點(diǎn)上的知識(shí)需求:為了完成這一步的工作,需要哪些知識(shí),需要的知識(shí)在企業(yè)內(nèi)部是否存在,是以何種形式存在,如何方便、快捷地獲得。

失敗原因之六:缺乏激勵(lì)機(jī)制或者激勵(lì)失靈

失敗案例:

某房地產(chǎn)公司的銷售部分的知識(shí)管理實(shí)施,在初期的時(shí)候規(guī)定了有經(jīng)驗(yàn)的銷售人員必須帶一個(gè)徒弟,通過手把手地教來提高整個(gè)團(tuán)隊(duì)的銷售額度和客戶滿意度,并對(duì)有經(jīng)驗(yàn)的銷售人員提供激勵(lì):徒弟做得好,師傅可以拿到額外的提成。從理論上說,這樣的方式可以促進(jìn)有經(jīng)驗(yàn)銷售人員的顯性和隱性知識(shí)的傳遞,利于新人的成長和提高。

但同時(shí),該銷售部門的績效考核標(biāo)準(zhǔn)是每周都要評(píng)選“業(yè)績之星”,每個(gè)月要選出“銷售冠軍”,并對(duì)這些“業(yè)績之星”和“銷售冠軍”進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。相對(duì)于業(yè)績之星和銷售冠軍的獎(jiǎng)勵(lì),有經(jīng)驗(yàn)的銷售人員帶徒弟所得到的激勵(lì)微不足道,對(duì)這些人根本構(gòu)不成激勵(lì)。這樣的結(jié)果是,整個(gè)銷售部門仍然是明星員工業(yè)績很高,而新人成長速度和空間很小。

案例剖析:

知識(shí)分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)。顯性知識(shí)可以用語言、文字等形式表達(dá);而隱性知識(shí)則無法用語言、文字明確表達(dá)出來并被人理解。在知識(shí)密集的企業(yè)和部門中,決定企業(yè)生產(chǎn)率高低的主要原因取決于隱性知識(shí)的顯性化、能力和擴(kuò)散的速度。從隱性知識(shí)到顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化有一個(gè)過程。這個(gè)過程可能是一個(gè)月、半年甚至十年八年,而有一部分知識(shí)也許永遠(yuǎn)無法顯性化。人是知識(shí)的載體,知識(shí)工作者創(chuàng)造和利用知識(shí)。這也就是為什么知識(shí)管理不等于管理知識(shí)的原因所在。

既然隱性知識(shí)如此重要,所以在知識(shí)管理的實(shí)施中,必須要涉及規(guī)則和方法來對(duì)隱性知識(shí)進(jìn)行有效的管理。但隱性知識(shí)受制于知識(shí)工作者個(gè)人,他可以選擇是否顯性化(如果能顯性化的話),可以選擇共享給誰和是否共享。這個(gè)時(shí)候知識(shí)管理中的激勵(lì)措施就顯得十分重要,通過制度的設(shè)計(jì),對(duì)于隱性知識(shí)的共享、顯性化工作給予鼓勵(lì),對(duì)于私藏和不愿意共享的進(jìn)行副激勵(lì),從而促進(jìn)隱性知識(shí)的顯性化、共享與傳播。

大部分實(shí)施知識(shí)管理的企業(yè)都知道需要進(jìn)行對(duì)知識(shí)管理的激勵(lì),但所設(shè)計(jì)的激勵(lì)機(jī)制以某個(gè)方面看卻在阻礙知識(shí)傳播和分享。

破解之道:

從該案例中,我們看到企業(yè)制定了相關(guān)的激勵(lì)措施。但這些措施對(duì)于需要激勵(lì)的對(duì)象基本上沒有價(jià)值,所以最后該部門的師傅帶徒弟的方式基本就沒有執(zhí)行。后來我們幫他們?cè)O(shè)計(jì)的形式是“績效之星”和“銷售冠軍”的評(píng)價(jià)都是按照一個(gè)師傅一個(gè)徒弟的形式進(jìn)行,根據(jù)徒弟的水平設(shè)定師傅和徒弟之間的權(quán)重,根據(jù)他們兩個(gè)人的績效進(jìn)行考核,并且規(guī)定徒弟如果達(dá)不到某個(gè)水平,師傅業(yè)績?cè)俑咭膊荒苋脒x。加之其他輔助制度的設(shè)計(jì),終于帶來了師傅對(duì)徒弟指導(dǎo)得盡心、盡力,有效地促進(jìn)了新員工的成長和老員工知識(shí)的分享和轉(zhuǎn)移。

記者手記

我們列出了知識(shí)管理實(shí)施中導(dǎo)致失敗的幾個(gè)比較集中的因素。企業(yè)做知識(shí)管理的員工必須有清楚明確的認(rèn)識(shí)。知識(shí)管理的成功實(shí)施主要依靠組織本身的努力,無論是顧問公司還是軟件廠商的協(xié)助,都是在明確自身需求的基礎(chǔ)上去有效地實(shí)施。所以企業(yè)本身必須對(duì)知識(shí)管理擁有正確、全面的認(rèn)知,然后在這個(gè)基礎(chǔ)上制定科學(xué)、符合知識(shí)管理理念和企業(yè)實(shí)際的規(guī)范,再去按部就班地進(jìn)行實(shí)施工作,才可能取得較好的效果。

發(fā)布:2007-03-21 15:33    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: