企業(yè)用戶或軟件系統(tǒng)集成商誰(shuí)最需要SOA

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

SOA的應(yīng)運(yùn)而生

1996年，Gartner提出了SOA概念。Gartner還曾提出兩個(gè)很著名的概念：

其一，南京OA(Enterprise Resource Planning)，企業(yè)資源計(jì)劃。以企業(yè)資源的角度來(lái)組織企業(yè)的人、財(cái)、物、信息。此概念產(chǎn)生于大生產(chǎn)時(shí)代MRP之后，號(hào)召把企業(yè)的上下游也納入到企業(yè)通盤戰(zhàn)略考慮當(dāng)中。因?yàn)樯鐣?huì)已經(jīng)變成了產(chǎn)業(yè)鏈，從原材料到生產(chǎn)到物流到銷售到售后服務(wù)，每個(gè)環(huán)節(jié)都影響生產(chǎn)企業(yè)。生產(chǎn)已經(jīng)變的不是第一重要了，供不應(yīng)求時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。進(jìn)入營(yíng)銷渠道的時(shí)代。

其二，CRM(Customer Relationship Management)，客戶關(guān)系管理。以客戶服務(wù)的角度出發(fā)來(lái)重新組織企業(yè)的人、業(yè)務(wù)、流程、信息。此概念在南京OA的基礎(chǔ)上，把眼光從供應(yīng)鏈上游和生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)移到了客戶終端。生產(chǎn)時(shí)代結(jié)束，營(yíng)銷推銷時(shí)代也快結(jié)束，不考慮客戶感受，不和客戶交互交流，一味生產(chǎn)和推銷，是不可能獲勝的。

從什么角度來(lái)組織資源和流程，頗像技術(shù)界的面向過(guò)程、面向?qū)ο?、面向組件，如今面向服務(wù)了。

在這樣的大背景下，Web2.0也是順應(yīng)這個(gè)概念產(chǎn)生的，口碑營(yíng)銷、精確分眾、圈子、即時(shí)通信、短信、博客，各種交互工具順應(yīng)時(shí)代而產(chǎn)生。

南京OA和CRM都是應(yīng)用層面的產(chǎn)物。這樣的應(yīng)用，在信息化方面如何落地?于是，SOA概念隨即而出。

SOA架構(gòu)的真正成型

1996年的美國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了。但是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)并沒(méi)有跟上。企業(yè)仍然封閉在自己的信息化世界。雖然有CORBA、COM+、RMI/EJB這些技術(shù)模型在支撐，但向互聯(lián)網(wǎng)公眾提供信息服務(wù)，而非上下游合作伙伴提供信息服務(wù)，CORBA、COM+、RIM/EJB仍然在穿透防火墻和通用數(shù)據(jù)格式傳輸上仍然存在問(wèn)題，三個(gè)體系都有自己的通訊協(xié)議和數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議，普通消費(fèi)者無(wú)法參與其中。

2000年，XML產(chǎn)生。隨機(jī)基于HTTP的SOAP、WSDL、UDDI產(chǎn)生，WebService作為一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)通用技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展的數(shù)據(jù)通訊協(xié)議和數(shù)據(jù)傳輸訪問(wèn)協(xié)議體系產(chǎn)生了。

但是WebService只是定義了基于通用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的數(shù)據(jù)通訊和數(shù)據(jù)傳輸訪問(wèn)。就相當(dāng)于底層通路通了，但是基于上面的應(yīng)用呢，還是沒(méi)有一個(gè)規(guī)范。就相當(dāng)于路通了，但是在這條路上什么樣規(guī)格的車跑起來(lái)最順暢，還沒(méi)有這個(gè)規(guī)范——當(dāng)然你可以不要規(guī)范，自己造個(gè)自己的車，但以后在和擁有統(tǒng)一規(guī)格的車一起管理和運(yùn)行時(shí)交互時(shí)就有了問(wèn)題。這個(gè)描述也為了回答相當(dāng)一部份人提出的那個(gè)問(wèn)題：我們既然有了WebService，那干嘛還要SCA/SDO呢?

SOA就是干這件事的。

但是，對(duì)于SOA，業(yè)界大佬太過(guò)于著急。就如同在.COM大潮中，每個(gè)企業(yè)都急于申明我們是一家.COM公司。于是，這個(gè)市場(chǎng)混淆了各種視聽(tīng)。

做工作流的、做OA(Office Automation，辦公自動(dòng)化)的、做業(yè)務(wù)基礎(chǔ)平臺(tái)的、做組件的、做中間件的、做EAI(Enterprise Application Integration，企業(yè)應(yīng)用集成)的，都號(hào)稱自己已經(jīng)是SOA了。

有的說(shuō)SOA是為了業(yè)務(wù)敏捷，即可以靈活調(diào)整系統(tǒng)以適應(yīng)快速發(fā)生變化的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)摘錄一段話：SOA通過(guò)把傳統(tǒng)應(yīng)用模塊分解成更小的構(gòu)件，并把這些構(gòu)件當(dāng)作可以重用的Web服務(wù)，CIO們就能通過(guò)選擇和安排所需構(gòu)件，來(lái)生成最貼合的系統(tǒng)。這和當(dāng)年我們做WINDOWS DNA架構(gòu)是多么相似。但當(dāng)年SOA已經(jīng)提出，但并沒(méi)有人說(shuō)WINDOWS DNA架構(gòu)是SOA架構(gòu)。有的說(shuō)SOA是為了系統(tǒng)整合，有的說(shuō)SOA是企業(yè)總線，有的說(shuō)SOA是種業(yè)務(wù)分析設(shè)計(jì)思想，有的說(shuō)SOA是技術(shù)架構(gòu)模型，有的說(shuō)SOA有類似UML的作用，可以使業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)人員和技術(shù)設(shè)計(jì)人員有共同語(yǔ)言，有人更說(shuō)SOA就和Web2.0一樣，就是個(gè)概念。頗像當(dāng)年微軟急于把自己所有產(chǎn)品都打上.NET標(biāo)志一樣，最后弄的大家都搞不清楚什么是.NET了。直到2007年發(fā)布WPF、WCF、WF之后，.NET的技術(shù)走向才算基礎(chǔ)架構(gòu)定型。SOA和當(dāng)時(shí)的.NET非常相似。

如今，SOA規(guī)范才真正落地為SCA(Service Component Architecture，服務(wù)組件架構(gòu))和SDO(Service Data Objects)。工作流規(guī)范業(yè)界已經(jīng)成型，WF也符合業(yè)界工作流規(guī)范，所以SOA中并沒(méi)有定義工作流規(guī)范。而對(duì)應(yīng)WPF的SOA顯然也不需要，畢竟SOA考慮的是業(yè)務(wù)接口服務(wù)層面，而非這個(gè)服務(wù)以什么樣的圖形界面規(guī)范來(lái)讓客戶存取，沒(méi)有必要。但中國(guó)普元補(bǔ)上了這一環(huán)節(jié)。中國(guó)普元也是OSOA頂級(jí)成員之一。光有接口沒(méi)有UI，還是需要程序員動(dòng)手寫這個(gè)UI，業(yè)務(wù)人員不可能沒(méi)有UI去做靈活改變業(yè)務(wù)功能和流程，即使有BPEL和DSL也不行。別給業(yè)務(wù)人員任何技術(shù)的東西，別想著DSL和UML就能讓業(yè)務(wù)人員用起來(lái)。所以，SCA和SDO已經(jīng)夠用了，SOA架構(gòu)真正成型。

但SCA和SDO是2007年8月才定型的----雖然2005年已經(jīng)有了草案。所以之前急于號(hào)稱是SOA產(chǎn)品的廠商不知作何感想。