當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 江西OA系統(tǒng) > 南昌OA系統(tǒng) > 南昌OA快博
南昌OA, 效率還是創(chuàng)新(孫洪波)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話:400-8352-114
孫洪波不久前某房地產(chǎn)公司老總談到在公司中推進(jìn)知識(shí)管理的初衷時(shí)說(shuō)道,我對(duì)知識(shí)管理的要求就是兩點(diǎn),一是能把過(guò)去老項(xiàng)目的成熟做法和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)迅速推廣到各地分公司和新的項(xiàng)目中去,二是讓新員工能盡快上手,能象有經(jīng)驗(yàn)的員工一樣完成工作。可以看出,這家公司實(shí)施知識(shí)管理的著眼點(diǎn)偏重于運(yùn)營(yíng)效率,通過(guò)知識(shí)管理提升新項(xiàng)目新員工的運(yùn)作水平。那么他們的目標(biāo)會(huì)不會(huì)和我們所熟知的知識(shí)管理的終極目標(biāo)--促進(jìn)創(chuàng)新有沖突呢?
沖突是客觀存在的。不難推斷這家公司的知識(shí)管理策略將以推廣老項(xiàng)目的做法和經(jīng)驗(yàn)為主體,由于受新項(xiàng)目和新員工經(jīng)驗(yàn)水平的限制,公司會(huì)鼓勵(lì)甚至強(qiáng)制員工在新項(xiàng)目中按照既有做法和規(guī)程做事,規(guī)避可能的風(fēng)險(xiǎn)和教訓(xùn)。比如,規(guī)劃新項(xiàng)目時(shí),會(huì)盡量把項(xiàng)目定位于公司已經(jīng)比較熟悉的客戶(hù)群體,這樣后期運(yùn)作也可以采取原來(lái)熟悉的方式,減少面對(duì)全新客戶(hù)群時(shí)可能出現(xiàn)的策略失誤。這樣的策略的確可以有效幫助老總實(shí)現(xiàn)他所預(yù)期的目標(biāo),提高新項(xiàng)目和新員工的工作效率。但在這樣的制度和氛圍下,員工會(huì)更愿意按照公司制定的辦法去做事而不會(huì)冒險(xiǎn)去做一些可能的創(chuàng)新嘗試,不會(huì)去考慮如果那個(gè)地塊定位到其他的客戶(hù)群能否帶來(lái)更多的利潤(rùn)或者更有利于項(xiàng)目的成功運(yùn)作。顯然,這種規(guī)范化、制度化甚至強(qiáng)制化和創(chuàng)新所要求的自由寬容鼓勵(lì)嘗試的文化氛圍是矛盾的。這種矛盾并不只在這家公司存在,年初的一次知識(shí)管理研討會(huì)上大家也討論過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題,如果每個(gè)人都能通過(guò)知識(shí)管理系統(tǒng)很容易地找到現(xiàn)成的解決方案,提高了工作效率,但也沒(méi)有人愿意花費(fèi)精力從其他角度思考嘗試自己解決問(wèn)題,這會(huì)不會(huì)阻礙創(chuàng)新呢?這是個(gè)很現(xiàn)實(shí)而且無(wú)法回避的問(wèn)題,從某種程度上講,知識(shí)管理在追求效率和追求創(chuàng)新之間有著根本性的文化矛盾,效率傾向于組織化規(guī)范化制度化,強(qiáng)調(diào)一體化,而創(chuàng)新則傾向于自由、寬容和內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)(重復(fù)勞動(dòng)就不可避免了),強(qiáng)調(diào)多樣性。
除了這種文化氛圍上的差異,知識(shí)管理的效率和創(chuàng)新之間還有兩個(gè)方面的矛盾。一是過(guò)份強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)的重復(fù)利用會(huì)限制和約束我們的思路,成為創(chuàng)新的枷鎖。我們知道,很多學(xué)科的重大突破往往不是源自其本身的理論和知識(shí)乃至研究人員,這主要也是因?yàn)楸緦W(xué)科的研究者往往會(huì)圄于原有知識(shí)的思維限制,難以形成突破。其次是如果總是立足于使用已有的知識(shí)成果,缺少了自己研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中的學(xué)習(xí)和修煉,易于使人知其然而不知其所以然,會(huì)在某種程度上造成創(chuàng)新能力的缺失。我國(guó)航天和航空工業(yè)的發(fā)展就是兩個(gè)對(duì)比鮮明的例子,航天工業(yè)幾十年來(lái)始終堅(jiān)持以我為主,在技術(shù)上不斷追趕先進(jìn)國(guó)家,保持了國(guó)際領(lǐng)先水平;而航空工業(yè)自八十年代以來(lái)為了縮小和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距采取了吸收引進(jìn)的路子,可是二十多年過(guò)去了,這個(gè)差距不僅沒(méi)有縮小反而有日漸擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此我們可以這樣說(shuō),知識(shí)管理在追求效率的同時(shí)肯定會(huì)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面作用。
當(dāng)然,知識(shí)管理對(duì)創(chuàng)新的負(fù)面作用只是一方面,我們更要看到其正面意義。首先,知識(shí)的交流和共享是知識(shí)管理的核心理念,而這種思維的沖撞是創(chuàng)新產(chǎn)生的最重要來(lái)源之一??鐚W(xué)科研究是近年來(lái)科研創(chuàng)新的重要方法,學(xué)科之間理論知識(shí)和方法的共享更容易使研究者突破自己原有學(xué)科的思維局限性形成突破性創(chuàng)新,這種廣義的跨學(xué)科的知識(shí)管理和我們前面提到的限于某一學(xué)科的狹義的知識(shí)管理是不一樣的。其次,知識(shí)管理所帶來(lái)的效率和節(jié)省的資源可以給我們帶來(lái)進(jìn)一步創(chuàng)新的時(shí)間和物質(zhì)保證,很難想象,不在一定知識(shí)基礎(chǔ)之上的創(chuàng)新要多花費(fèi)多少人力物力。
從這一點(diǎn)上看,知識(shí)管理對(duì)于創(chuàng)新又是不可或缺的,那么對(duì)一個(gè)公司來(lái)講,應(yīng)該如何在知識(shí)管理的效率和創(chuàng)新之間取得平衡呢?首先,不管知識(shí)管理對(duì)于創(chuàng)新是正面還是負(fù)面作用,我們都不能把創(chuàng)新或效率作為一項(xiàng)必須完成的任務(wù)強(qiáng)加給它,而是要根據(jù)組織或部門(mén)的具體需要而作出取舍。對(duì)一些組織或部門(mén)而言,比如呼叫中心他們的知識(shí)管理主要就是為了提高效率避免重復(fù)勞動(dòng),對(duì)創(chuàng)新的追求處于相對(duì)次要的地位,呼叫中心經(jīng)理不要求業(yè)務(wù)代表變著花樣給用戶(hù)提供信息,相反卻要求很高的一致性,不同的業(yè)務(wù)代表提供給用戶(hù)的信息應(yīng)該是完全一樣的,我們不妨把這類(lèi)的需求稱(chēng)之為運(yùn)營(yíng)型知識(shí)管理。這種類(lèi)型的知識(shí)管理主要著眼于知識(shí)的重復(fù)利用,避免重復(fù)發(fā)明輪子,其主要目標(biāo)是追求運(yùn)營(yíng)效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,典型的應(yīng)用是知識(shí)庫(kù);對(duì)另一些組織或部門(mén)而言,如研發(fā)中心,效率和創(chuàng)新都有要求,但創(chuàng)新更重要一些,我們可以稱(chēng)之為創(chuàng)新型知識(shí)管理,這種類(lèi)型的知識(shí)管理主要著眼于促進(jìn)知識(shí)和思想的交流,追求相對(duì)自由的氛圍,其主要目標(biāo)是促進(jìn)創(chuàng)新的產(chǎn)生,比較典型的應(yīng)用有實(shí)踐社區(qū),協(xié)同工作等。其次,運(yùn)營(yíng)型和創(chuàng)新型知識(shí)管理不是互相對(duì)立而是相輔相成的,一個(gè)組織的成功需要不僅創(chuàng)新型知識(shí)管理帶來(lái)的創(chuàng)新成果,更需要通過(guò)運(yùn)營(yíng)型的知識(shí)管理把創(chuàng)新成果快速地復(fù)制到組織其他地方,當(dāng)然也包括那些如何促進(jìn)創(chuàng)新的方法。我們提到的這家房地產(chǎn)公司的知識(shí)管理在進(jìn)行了一段時(shí)間之后也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,于是提出了一個(gè)新的口號(hào):隨需而變的知識(shí)管理。正是這樣,對(duì)于不同的階段,不同的要求,不同的組織,知識(shí)管理的策略和做法就應(yīng)該根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需求而隨時(shí)調(diào)整。
歸根到底,知識(shí)管理是運(yùn)營(yíng)型或者創(chuàng)新型是由你自己決定的,上知識(shí)管理的目的并不是因?yàn)閯e人說(shuō)知識(shí)管理可以這樣這樣那樣那樣,而是象那位房地產(chǎn)老總一樣清楚地知道自己需要什么,是經(jīng)營(yíng)效率還是創(chuàng)新,抑或兼而有之。在進(jìn)行了知識(shí)管理之后,也不是抓著某些成功的做法不放,而是要在效率和創(chuàng)新之間找好自己的平衡點(diǎn)。
本文經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)載
孫洪波
專(zhuān)欄
- 1南京OA快博
- 2南寧OA快博
- 3南昌OA快博
- 4昆明OA快博
- 5長(zhǎng)沙OA快博
- 6合肥OA快博
- 7鄭州OA快博
- 8濟(jì)南OA快博
- 9青島OA快博
- 10上海OA快博
- 11天津OA快博
- 12長(zhǎng)春OA快博
- 1南昌OA,現(xiàn)在和未來(lái)我們別無(wú)選擇
- 2AMT系列白皮書(shū)《南昌OA》
- 3[原創(chuàng)]我理解的南昌OA之一:目標(biāo)驅(qū)動(dòng)的南昌OA
- 4南昌OA:打造商業(yè)領(lǐng)袖的知識(shí)優(yōu)勢(shì)
- 5南昌OA工具箱系列——實(shí)踐社團(tuán)CoP(建設(shè)篇)(AMT研究院 張凝)
- 6南昌OA的風(fēng)險(xiǎn)分析、評(píng)估與控制
- 7鐵匠打鐵劍客舞劍 南昌OA要少說(shuō)空話
- 8項(xiàng)目型組織中知識(shí)共享障礙的克服(張寧 陳春寶)
- 9南昌OA探究:運(yùn)營(yíng)知識(shí)與管理知識(shí)
- 10新南昌OA(AMT研究院 顧文)
- 11發(fā)電企業(yè)南昌OA系統(tǒng)的研究(二)(李江林)
- 12影響企業(yè)未來(lái)的十大管理理念
- 13企業(yè)內(nèi)容管理(ECM)市場(chǎng) 誰(shuí)執(zhí)牛耳?
- 14如何提高知識(shí)工作者的生產(chǎn)率?(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào))
- 15個(gè)人南昌OAPKM
- 16韓國(guó)情報(bào)競(jìng)爭(zhēng)(AMT研究院 彭輝 編譯)
- 17基于Web的PDM系統(tǒng)的文檔管理
- 18PKM第三步:評(píng)估知識(shí)(2003-9-2)
- 19[理論] 企業(yè)知識(shí)資本的運(yùn)營(yíng)和管理
- 20南昌OA之文檔管理的核心要義的PPT
- 21怎樣做好管理軟件的項(xiàng)目實(shí)施和產(chǎn)品研發(fā)
- 22知識(shí)化電廠管理模型的研究(四)(李江林)
- 23南昌OA基礎(chǔ)
- 24知識(shí)主管(CKO)與信息主管(CIO)之比較研究
- 25Re: work out 一般譯為群策群力。
- 26南昌OA心經(jīng):如何逾越知識(shí)鴻溝
- 27[策略] 七家公司鼓勵(lì)知識(shí)共享的策略
- 28知識(shí)型組織:知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代新寵(AMT研究院 袁磊)
- 29南昌OA:怎樣做個(gè)成功的旅游經(jīng)理人
- 30南昌OA:Yesterday Once More
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓