定制化OA辦公軟件前途如何？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

　　“自己動(dòng)手、豐衣足食”固然是優(yōu)良的勞動(dòng)傳統(tǒng)。不過(guò)，在時(shí)下高速發(fā)展的信息時(shí)代，似乎從某些角度來(lái)看并非完全合適。以OA系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，在不斷成熟的發(fā)展道路上也受到了企業(yè)自制OA系統(tǒng)的“威脅”，此時(shí)企業(yè)用戶(hù)的自主性在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)并不可取。那么，企業(yè)自制OA系統(tǒng)的可行性有多?這樣做利弊到底如何衡量?對(duì)此，經(jīng)過(guò)調(diào)查咨詢(xún)發(fā)現(xiàn)，目前的發(fā)展階段下企業(yè)自制OA系統(tǒng)的確不具有推崇性。

　　企業(yè)用戶(hù)自身不夠?qū)I(yè)

　　一般來(lái)講，很多企業(yè)用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)OA系統(tǒng)產(chǎn)品后，基本的應(yīng)用需求得到了滿(mǎn)足，但是個(gè)性化的功能不一定能夠馬上實(shí)現(xiàn)。為此，一些企業(yè)用戶(hù)希望自己組織一支開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)來(lái)進(jìn)行功能拓展。但是，在開(kāi)發(fā)人員專(zhuān)業(yè)性的把控方面，企業(yè)用戶(hù)不具備優(yōu)勢(shì)。

　　試想，如果開(kāi)發(fā)人員不具備專(zhuān)業(yè)性，那么進(jìn)行OA系統(tǒng)的二次開(kāi)發(fā)很可能造成管理混亂或引起對(duì)原OA系統(tǒng)的質(zhì)疑。同時(shí)，企業(yè)用戶(hù)自制OA系統(tǒng)的話(huà)，后續(xù)服務(wù)體系也無(wú)法跟上，如果遇到哪些技術(shù)上的難題，則無(wú)從下手。所以，無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)講，這樣的情況下進(jìn)行OA系統(tǒng)自制都是不理智的。

　　主流OA系統(tǒng)產(chǎn)品具備實(shí)力

　　相反來(lái)看，固然時(shí)下的OA軟件業(yè)出現(xiàn)“亂花漸欲迷人眼”的局面，很多不成熟的OA系統(tǒng)廠(chǎng)商讓一些企業(yè)用戶(hù)在操作上出現(xiàn)困難，造成企業(yè)的發(fā)展滯后。但是，這僅僅是企業(yè)用戶(hù)在OA系統(tǒng)選型方面存在誤區(qū)，并非沒(méi)有高性?xún)r(jià)比的OA系統(tǒng)產(chǎn)品。

　　在時(shí)下大的主流OA系統(tǒng)產(chǎn)品中，致遠(yuǎn)、泛普軟件、泛微等一批成熟的OA系統(tǒng)品牌已經(jīng)有過(guò)硬的技術(shù)實(shí)力，也適合企業(yè)的應(yīng)用條件和操作需求。以泛普軟件OA來(lái)說(shuō)，它具有國(guó)內(nèi)最領(lǐng)先、最好用的報(bào)表工具，主要訴求“智慧流程”的開(kāi)發(fā)，強(qiáng)調(diào)為用戶(hù)提供智能化、平臺(tái)化、綜合化的協(xié)同辦公平臺(tái)，動(dòng)態(tài)適應(yīng)企業(yè)各種管理的需求，以及發(fā)展變化的需求，所以用戶(hù)的選擇空間還是很大的。自定義功能和門(mén)戶(hù)，用戶(hù)完全可以根據(jù)自己的需要進(jìn)行搭建，稍許復(fù)雜的需求工作人員實(shí)施后就可使用，無(wú)需定制，周期較短。

　　OA系統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到保護(hù)

　　從OA系統(tǒng)的研發(fā)角度來(lái)看，它其實(shí)不僅僅是一門(mén)技術(shù)，是涉及到管理學(xué)、圖形學(xué)、數(shù)據(jù)學(xué)等等學(xué)科的多方位技術(shù)，所以企業(yè)自行開(kāi)發(fā)最好是能配備優(yōu)秀、綜合性的人才。所以，國(guó)產(chǎn)OA辦公系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受到保護(hù)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新，這樣才能為我國(guó)的OA系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具備一定的實(shí)際意義。

　　其次，每個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式不可能完全相同，用戶(hù)發(fā)展的各階段需求也不盡然相同，這都對(duì)OA辦公系統(tǒng)廠(chǎng)商提出了更高的要求，而現(xiàn)階段如致遠(yuǎn)、泛普軟件等主流OA系統(tǒng)品牌已經(jīng)通過(guò)自主研發(fā)滿(mǎn)足了用戶(hù)的需求，符合時(shí)代發(fā)展的潮流。所以，是值得廣大OA系統(tǒng)品牌支持的，一定程度上推動(dòng)了 推動(dòng)了OA辦公系統(tǒng)廠(chǎng)商的迅速發(fā)展。

　　因此，企業(yè)自制OA系統(tǒng)的可能性是非常小的，但它依然是OA系統(tǒng)廠(chǎng)商必須面對(duì)的問(wèn)題，當(dāng)然，如何進(jìn)行企業(yè)自制OA還有很長(zhǎng)的一段路要走。從目前的發(fā)展階段來(lái)看，自制OA并不是十分必要。