ILM理念的爭(zhēng)奪(馮禹丁)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　關(guān)于誰(shuí)是集成電路的發(fā)明者有一段有趣的歷史。1958年7月，沒(méi)去休假的基爾比在德州儀器公司空蕩蕩的廠房里獨(dú)自從事集成電路的研究工作，做出了世界上第一塊集成電路。1959年2月6日，他向美國(guó)專利局申請(qǐng)專利。由于審查過(guò)程的嚴(yán)格，直到5年之后的1964年6月，他的專利才得到批準(zhǔn)。然而在得知基爾比發(fā)明集成電路的消息后，仙童公司的諾伊斯立即召開(kāi)會(huì)議商量對(duì)策，在緊張的試制工作之后，1959年7月，諾伊斯向美國(guó)專利局申請(qǐng)了“半導(dǎo)體器件－連線結(jié)構(gòu)”專利。并于1961年4月?lián)屧诨鶢柋戎暗玫脚鷾?zhǔn)。

　　1962年，德州儀器向美國(guó)專利上訴法院提起訴訟，控告仙童公司侵犯他們的專利。法院最后以諾伊斯的互連技術(shù)不同為由，判定不存在侵犯專利的問(wèn)題。1966年，二人同獲富蘭克林學(xué)會(huì)巴蘭丁獎(jiǎng)?wù)?。這樣，不論在技術(shù)上還是法律上，業(yè)界都承認(rèn)了集成電路是一項(xiàng)“同時(shí)發(fā)明”。

　　不要覺(jué)得基爾比很冤，讓我們?cè)O(shè)想一下，即使沒(méi)有諾伊斯，如果基爾比再晚一些發(fā)明集成電路的話，他也很可能不會(huì)享受集成電路發(fā)明者的榮譽(yù)—?jiǎng)e的工程師也會(huì)馬上用某個(gè)技術(shù)手段解決連接問(wèn)題發(fā)明集成電路，因?yàn)樵诩夹g(shù)可能性上，集成電路的發(fā)明在當(dāng)時(shí)已經(jīng)呼之欲出，諾伊斯稱它為“一件水到渠成、瓜熟蒂落的必然的事”。

　　這是早期信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上發(fā)生的故事。到今天，信息產(chǎn)業(yè)趨于成熟，信息產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)也早已異化，底層技術(shù)研發(fā)上的競(jìng)爭(zhēng)幾乎沒(méi)有了懸念，在其余很多領(lǐng)域，事實(shí)證明那些善于利用別人技術(shù)的公司往往能比技術(shù)的開(kāi)拓者更能坐收市場(chǎng)的高額利潤(rùn)。技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)很多時(shí)候讓位于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，更復(fù)雜的是，隨著信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)又有正在高度相關(guān)于理念競(jìng)爭(zhēng)的傾向。不知從何時(shí)起，信息產(chǎn)業(yè)已成為一個(gè)“理念先行”的行業(yè)。而技術(shù)專利競(jìng)爭(zhēng)之外，理念性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)奪也常見(jiàn)起來(lái)。

　　信息生命周期管理（ILM ）是去年以來(lái)存儲(chǔ)領(lǐng)域突然熱起來(lái)的一個(gè)理念。如果去參加今年以來(lái)跟存儲(chǔ)有關(guān)的展會(huì)或發(fā)布會(huì)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)EMC、HP、日立數(shù)據(jù)、StorageTek等幾乎所有的專業(yè)或涉足存儲(chǔ)的廠商都在講“信息生命周期管理”，然而很少有人去對(duì)ILM追根溯源。最近StorageTek站出來(lái)說(shuō)，ILM并非“普通行業(yè)術(shù)語(yǔ)”，而是StorageTek最早獨(dú)家提出的理念，StorageTek正在對(duì)“信息生命周期管理”申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)。這席話立即引來(lái)一片非議，已“專門(mén)致力于ILM”的EMC認(rèn)為StorageTek將“信息生命周期管理”這一術(shù)語(yǔ)注冊(cè)商標(biāo)的做法類似于將行業(yè)趨向申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，就像福特汽車(chē)公司嘗試將“SUV”（運(yùn)動(dòng)型多用途汽車(chē)）注冊(cè)商標(biāo)一樣可笑。剛剛宣布了ILM計(jì)劃的惠普表示他們的研究表明，這一說(shuō)法早在1996年就有了。

　　在近日“StorageTek存儲(chǔ)科技服務(wù)公司” 成立的發(fā)布會(huì)上，有記者問(wèn)起這件事情，StorageTek公司總裁兼首席執(zhí)行官 Pat Martin無(wú)奈的搖頭苦笑。Martin說(shuō)，最早引入這個(gè)概念的的確是StorageTek，他本人在2002年一次會(huì)議上，首先提出了“數(shù)據(jù)生命周期管理”，后來(lái)人們將數(shù)據(jù)換成了信息，信息生命周期管理便傳遍存儲(chǔ)界。有意思的是，雖然各家對(duì)ILM的定義大同小異，但在具體的解決方案的實(shí)施上，最后還是落腳在自己已有的產(chǎn)品和服務(wù)上，或者把ILM作為題中應(yīng)有之義歸入到以前提出的整體理念中。言外之意是，我發(fā)明了一個(gè)瓶，結(jié)果被大家拿來(lái)盛了舊酒賣(mài)。這讓人想起IBM曾發(fā)明了“電子商務(wù)”（e-business），并花費(fèi)了3億美元的推廣費(fèi)，但由于沒(méi)有將其注冊(cè)成商標(biāo)，今天所有的公司都在用“電子商務(wù)”。

　　一般這類分歧歷史自有公論，如果說(shuō)信息產(chǎn)業(yè)有時(shí)是需要理念來(lái)推動(dòng)的，那么對(duì)于目前發(fā)展速度相對(duì)較快的整個(gè)存儲(chǔ)業(yè)界來(lái)說(shuō)，認(rèn)同度這么高的一個(gè)理念如何成為引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的方向標(biāo)才是更重要的問(wèn)題?，F(xiàn)在各家雖然都在談ILM，但賣(mài)的產(chǎn)品和服務(wù)卻不是那么求同存異，ILM也還是個(gè)剛剛起步的理念，比界定理念的提出者更激烈也更遠(yuǎn)程的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始。此外，成熟的理念離不開(kāi)成熟的市場(chǎng)，往往理念上的話語(yǔ)權(quán)也并不意味著市場(chǎng)上的得或失，3C融合炒了很久，也是公認(rèn)的趨勢(shì)，但“維納斯計(jì)劃”即使拿到今天也還是顯得太超前，而IBM率先扛起服務(wù)的大旗卻已收獲了真金白銀。 

互聯(lián)網(wǎng)周刊2003/10