監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

怎樣進(jìn)入“學(xué)習(xí)型組織”?

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114



怎樣進(jìn)入“學(xué)習(xí)型組織”?

  自從彼得·圣吉的《第五項(xiàng)修煉》于1990年問世以來,學(xué)習(xí)型組織的理論和實(shí)踐都得到了很大的發(fā)展。它經(jīng)歷了一個(gè)學(xué)習(xí)和了解“五項(xiàng)修煉”的理念和內(nèi)容的過程。

  現(xiàn)今,政府和企業(yè)等各級(jí)機(jī)構(gòu)正在組織相關(guān)培訓(xùn)及咨詢,把學(xué)習(xí)型組織的理念和組織的創(chuàng)新與持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來,以提高組織的總體業(yè)績(jī)。我們必須強(qiáng)調(diào)它的實(shí)際應(yīng)用性和可操作性。

  

  “帶著問題學(xué)”

  

  在最近幾次國(guó)際會(huì)議上,我和彼得·圣吉以及其它國(guó)際學(xué)習(xí)型組織的研究員及教練員多次交換意見。大家一致認(rèn)為:學(xué)習(xí)型組織不是“為學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)”,而是為了達(dá)到一些根本的目的。

  學(xué)習(xí)型組織在發(fā)展的過程中要提出這樣一個(gè)問題:我們通過組織學(xué)習(xí)要提高哪些核心能力?解決哪些關(guān)鍵問題?達(dá)到哪些預(yù)期效果?

  羅斯和羅伯茨在《變革之舞》一書中談到:在多數(shù)的企業(yè)組織中,只有一小部分高層管理人員在做戰(zhàn)略決策,廣大員工對(duì)重要的議題缺乏充分討論,公司的重點(diǎn)項(xiàng)目也未做出優(yōu)先排列。這不能發(fā)揮全體員工的作用并形成凝聚力,而往往會(huì)阻礙企業(yè)的發(fā)展。他們?cè)O(shè)計(jì)了一種發(fā)揚(yáng)民主提出問題和解決問題的戰(zhàn)略演練場(chǎng),也叫做“三種狗”的演練方法。即把問題分別列為以下“三種狗”:

  ——叫著的狗:企業(yè)中重要、急待解決的事項(xiàng)和問題;

  ——不叫的狗:具有重要戰(zhàn)略意義的事項(xiàng),但目前似乎并不緊迫;

  ——睡著的狗:沒人愿意提及的問題,或“不可討論”和解決不了的問題。

  通常情況下,大家關(guān)心的是“叫著的狗”,把注意力集中在解決當(dāng)前面臨的問題上,而忽視了“不叫的狗”,即潛在的重大的問題。至于“睡著的狗”,人們往往避而不談,以免引起誤解和沖突。這種解決問題的方法容易產(chǎn)生嚴(yán)重的不利后果。當(dāng)人們把精力集中在解決當(dāng)前緊迫的問題時(shí),由于缺乏前瞻性,不去考慮潛在的問題,更不愿意涉及“無法解決的問題”,到了有一天,“不叫的狗”和“睡著的狗”一起狂吠時(shí),問題成堆就一發(fā)不可收拾了。羅斯和羅伯茨組織了戰(zhàn)略演練場(chǎng),鼓勵(lì)人們把問題開誠(chéng)布公地?cái)偟阶烂嫔希ㄟ^集思廣益和反思對(duì)問題進(jìn)行優(yōu)先排列,提出解決問題的有效辦法。

  

  “三種狗”的演練場(chǎng)

  

  討論“叫著的狗”

  會(huì)議由小組組長(zhǎng)主持,采用輪流發(fā)言的方式創(chuàng)造暢所欲言、互相尊重、交流觀點(diǎn)的氣氛。會(huì)場(chǎng)上還有一名輔導(dǎo)員,不斷提出小組可能忽略的問題。當(dāng)人們提出一系列重要和緊迫的事項(xiàng)時(shí),要互相詢問為什么這些問題是當(dāng)前必須解決的?你對(duì)解決這些問題有何看法?最后小組進(jìn)行歸納。

  討論“不叫的狗”

  這次會(huì)議要求人們討論更深一層的問題,也就是目前并不明顯,但卻會(huì)影響企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問題,要求人們進(jìn)行戰(zhàn)略性的思考。提出潛在的問題后,不一定馬上達(dá)成共識(shí),而是把問題都列出來供人們反復(fù)比較和考慮。

  

  討論“睡著的狗”

  也就是要討論一些人們避而不談的敏感問題,比如:“領(lǐng)導(dǎo)總是說要尊重別人,但是我們企業(yè)卻毫無理由地解雇員工”,“某些領(lǐng)導(dǎo)不稱職”,“企業(yè)的發(fā)展好大喜功、不敢揭露內(nèi)部矛盾”等等。在討論這些問題時(shí),最好有外部顧問和輔導(dǎo)員參加。涉及到某些敏感事項(xiàng),有些當(dāng)事人可以回避。

  在演練場(chǎng)結(jié)束后,由專人整理記錄,寫出報(bào)告,再在高層次會(huì)議上進(jìn)行討論、決策。在解決問題的過程中也要開展深度討論、進(jìn)行反思,不斷檢驗(yàn)解決問題的效果。這一方法的實(shí)施,被證明相當(dāng)有效。

  

  創(chuàng)建先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)是關(guān)鍵

  

  學(xué)習(xí)型組織在起步階段就要努力創(chuàng)建先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)。一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)是一個(gè)學(xué)習(xí)型的團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)新型的團(tuán)隊(duì)、內(nèi)外部充分協(xié)作與溝通的團(tuán)隊(duì),并在實(shí)踐中不斷提高團(tuán)隊(duì)的總體業(yè)績(jī)。高效的先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)有以下的特點(diǎn):

  ——有共同的愿景和目標(biāo)

  ——高度的信任和相互尊重、合作

  ——良好的溝通和理解平臺(tái)

  ——明確團(tuán)隊(duì)成員的角色和職責(zé)

  ——較高的透明度和有效的激勵(lì)機(jī)制

  如何創(chuàng)建這樣的高效先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)呢?

  先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)的規(guī)模由具體任務(wù)確定,可以是一個(gè)職能小組,也可以是一個(gè)跨部門小組,開展一項(xiàng)特殊的項(xiàng)目。有的先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)是由一群有共同興趣的人組成的非正式網(wǎng)絡(luò);有的先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)則有比較正式的組織結(jié)構(gòu),其成員包括企業(yè)內(nèi)部人員和外部人員。

  開展深層變革的小組成員首先要對(duì)變革創(chuàng)新活動(dòng)抱有很大的熱忱和奉獻(xiàn)精神,在深層變革活動(dòng)中投入時(shí)間、精力和資源。變革活動(dòng)過程中往往會(huì)遇到問題,這要求小組成員進(jìn)行反復(fù)地研究和反思,這會(huì)造成一定的工作遲延。人們不斷地學(xué)習(xí)和實(shí)踐,提高了學(xué)習(xí)能力,同時(shí)也就感到改革的確能產(chǎn)生效果。強(qiáng)化個(gè)人成果是一個(gè)重要的促進(jìn)因素。

在先導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)投入時(shí)間、精力和資源以后,還要在組織中依靠“實(shí)踐群體”的參與,然后通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)傳播變革創(chuàng)新的信息,使變革活動(dòng)得到更多人的支持。

  值得注意的是:學(xué)習(xí)過程中的每一階段都會(huì)有遲延,即對(duì)問題進(jìn)行分析和反思。最終,學(xué)習(xí)能力的提高會(huì)使企業(yè)獲得新的經(jīng)營(yíng)方法,并取得積極的效果。當(dāng)企業(yè)的成員看到實(shí)際效果時(shí),便增加了對(duì)變革創(chuàng)新的可信度,而信心又促進(jìn)人們投入更大的工作熱忱。在實(shí)際的操作過程中,先導(dǎo)團(tuán)隊(duì)往往從分析組織和企業(yè)存在的關(guān)鍵問題著手,通過討論、會(huì)談和反思,提出解決問題的方法。

     

  提高系統(tǒng)思考力實(shí)例

  

  羅伯茨和克雷納認(rèn)為系統(tǒng)具有以下特點(diǎn):系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)組成部分和要素都有一個(gè)共同的目標(biāo),遵循共同的原則,有共同的行為方式。系統(tǒng)中的要素圍繞著某個(gè)共同目標(biāo)而相互聯(lián)系。

  系統(tǒng)思考通常是指一種綜合的思考能力,能全面識(shí)別系統(tǒng)中各要素之間的關(guān)系和系統(tǒng)變化過程中的“環(huán)”與“鏈”?!跋到y(tǒng)思考”把系統(tǒng)看成是開放式的,也就是說系統(tǒng)的整體大于各局部之和。人類的組織 (包括企業(yè))都是生命體。組織的發(fā)展和它周圍的環(huán)境關(guān)系密切。要了解組織的生命系統(tǒng),就要分析影響組織的各種內(nèi)部和外部因素。

  學(xué)習(xí)型組織一個(gè)根本的目的是提高人們特別是領(lǐng)導(dǎo)和各級(jí)管理人員的系統(tǒng)思考能力。以下是我在學(xué)習(xí)型組織培訓(xùn)課上的一個(gè)操作實(shí)例。

  中國(guó)電力系統(tǒng)經(jīng)過體制改革以后,供電、輸電和電機(jī)/電網(wǎng)維修分別成為相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng)。就負(fù)責(zé)電機(jī)維修的公司為例,他們不再?gòu)膶儆谀骋浑姀S,而是面臨著新的任務(wù)和挑戰(zhàn),要主動(dòng)地為廣大的、多樣化的電機(jī)組的維修市場(chǎng)服務(wù)。某電機(jī)維修廠在一個(gè)階段里遇到不少困惑,往往無法在客戶要求的時(shí)間內(nèi)高質(zhì)量、低成本地完成任務(wù)。公司采取的一項(xiàng)實(shí)際措施是“賞罰分明”,即完不成任務(wù)就扣薪金或獎(jiǎng)金,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)不力者“亮黃牌”,三次黃牌意味著“下課”。這對(duì)公司的管理人員和全體成員形成了很大的壓力。我們通過充分討論一致得出結(jié)論:提高維修的質(zhì)量是核心問題。但是,解決這一問題必須應(yīng)用系統(tǒng)思考的方法,找出根本解。

  問題的癥狀是質(zhì)量問題,而罰款、領(lǐng)導(dǎo)下崗等只是治標(biāo),雖然會(huì)產(chǎn)生一些效果,但也會(huì)帶來副作用,即產(chǎn)生壓力和抵觸情緒,最終會(huì)影響根本解。于是我們引導(dǎo)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)研究和找出根本解,即治本的辦法。以下是涉及根本解的一些重要因素:

  ——提高全員的質(zhì)量意識(shí):質(zhì)量即生命

  ——提高客戶全面滿意的服務(wù)意識(shí)

  ——建立質(zhì)量保證的體系:質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)量保證流程和質(zhì)量檢測(cè)系統(tǒng)

  ——人員培訓(xùn),建立責(zé)任制

  ——建立信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和文檔,如質(zhì)量保證手冊(cè)及項(xiàng)目管理手冊(cè)等。

  行動(dòng)學(xué)習(xí)、應(yīng)用學(xué)習(xí),把學(xué)習(xí)和組織的戰(zhàn)略發(fā)展、任務(wù)、解決實(shí)際問題緊密結(jié)合起來,才能不斷地創(chuàng)新。

作者:國(guó)際學(xué)習(xí)型組織中國(guó)區(qū)協(xié)作者 吳兆頤 來源:《中外管理》2004年第4期

查看 吳兆頤 所有文章
發(fā)布:2007-07-11 12:06    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
目標(biāo)計(jì)劃管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普知識(shí)管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

信息管理系統(tǒng) 桌面日程安排軟件 日程管理軟件 知識(shí)管理系統(tǒng) 時(shí)間管理軟件 目標(biāo)管理軟件 計(jì)劃軟件 任務(wù)管理軟件 工作流管理系統(tǒng) 工作計(jì)劃軟件 工作日志管理軟件 工作任務(wù)管理軟件 協(xié)同管理軟件 協(xié)同OA