當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 福州OA系統(tǒng) > 福州OA快博
IT項目質(zhì)量、進度、安全監(jiān)理的責(zé)任界定
工程是IT監(jiān)理、IT工程設(shè)計咨詢方和實施方共同完成的,三方各司其職,共同保證項目的成功實施,如果任何一方有所懈怠或者玩忽職守,都有可能導(dǎo)致項目的失敗。對IT監(jiān)理來說,責(zé)任主要體現(xiàn)在以下四個方面。
質(zhì)量控制責(zé)任
信息系統(tǒng)工程設(shè)計和施工質(zhì)量是由工程承包商直接負責(zé)的,如果監(jiān)理單位因未按照有關(guān)法律法規(guī)、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等,或者未盡監(jiān)理合同義務(wù)實施監(jiān)督管理而造成工程質(zhì)量失控的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)理責(zé)任,具體問題應(yīng)具體分析:
1. 如果監(jiān)理單位依照有關(guān)法律、法規(guī)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計文件和用戶需求分析,履行了監(jiān)理合同相關(guān)義務(wù),但因工程承包商的管理水平、技術(shù)素質(zhì)等因素達不到承包合同規(guī)定的質(zhì)量要求(如合同規(guī)定質(zhì)量等級為優(yōu)良,而實際完成的質(zhì)量等級為合格),監(jiān)理單位不承擔(dān)責(zé)任。
2. 如果監(jiān)理單位超越委托權(quán)限造成質(zhì)量問題,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
3. 如果監(jiān)理單位不按照監(jiān)理合同約定履行義務(wù)和職責(zé),造成質(zhì)量問題,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
4. 如果監(jiān)理單位所派的監(jiān)理人員工作能力、水平不夠或者實踐經(jīng)驗不足,該發(fā)現(xiàn)的問題而未發(fā)現(xiàn),造成工程質(zhì)量問題,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。
進度控制責(zé)任
造成信息系統(tǒng)工程進度拖延有多方面的原因,建設(shè)單位、承包單位和監(jiān)理單位三方中任何一方的原因都可能造成工程進度拖延。監(jiān)理單位在信息系統(tǒng)工程進度控制方面應(yīng)承擔(dān)以下幾個方面的責(zé)任:
1. 如果監(jiān)理單位超越委托權(quán)限,指令承包單位如何施工而導(dǎo)致工期延誤、費用增加,由此引起建設(shè)單位的違約而造成經(jīng)濟損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2. 如果監(jiān)理單位對工程進行的檢查、驗收超過了承包合同規(guī)定的時限,影響了承包單位的正常施工而引起建設(shè)單位的違約造成經(jīng)濟損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3. 如果監(jiān)理單位所批準(zhǔn)的承包單位工作計劃在實施過程中,出現(xiàn)了因工程進度計劃編制錯誤,或者有遺漏項目等原因?qū)е鹿て谘诱`,除了承包單位要承擔(dān)主要的責(zé)任外,監(jiān)理單位也負有審批責(zé)任。
4. 如果監(jiān)理工程師未進行跟蹤檢查工程進度計劃的實施情況,或者發(fā)現(xiàn)實際進度落后于計劃進度,又沒有及時采取相應(yīng)控制措施,督促承包單位加快工程實施進度,而是聽之任之,監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)失察責(zé)任。
5. 如果監(jiān)理單位在監(jiān)理月報中未向建設(shè)單位報告工程進度和所采取進度控制措施的執(zhí)行情況,并沒有提出合理預(yù)防由建設(shè)單位原因?qū)е碌墓こ萄悠诩跋嚓P(guān)費用索賠的建議,監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)過失責(zé)任。
監(jiān)理單位在工程進度控制方面所承擔(dān)的上述幾方面責(zé)任,是屬于監(jiān)理單位超越委托權(quán)限,或未履行相應(yīng)的義務(wù),由于其工作失職造成的。這部分責(zé)任應(yīng)由建設(shè)單位根據(jù)監(jiān)理合同有關(guān)條款,向監(jiān)理單位追究。給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
投資控制責(zé)任
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第37條規(guī)定,未經(jīng)總監(jiān)理工程師簽字的,建設(shè)單位不撥付工程款,不進行驗收。這是法規(guī)對總監(jiān)規(guī)定的權(quán)力和義務(wù),也說明實施監(jiān)理的工程項目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)授權(quán)監(jiān)理單位投資控制權(quán)。如果建設(shè)單位在監(jiān)理合同中明確規(guī)定不授予監(jiān)理單位投資控制權(quán)的,那么,監(jiān)理單位將不承擔(dān)投資控制責(zé)任。
如果建設(shè)單位授予了監(jiān)理單位投資控制權(quán),在監(jiān)理合同中明確規(guī)定未經(jīng)總監(jiān)理工程師簽認的財務(wù)報表無效,監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)起投資控制的責(zé)任。在監(jiān)理過程中,監(jiān)理單位對工程變更和計量方面把關(guān)不嚴,存在過錯; 或?qū)こ坛邪鼏挝惶岢龅倪M度款支付申請、合同外簽證、合同價格調(diào)整等要求定奪不準(zhǔn)、審查不嚴,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償總額不應(yīng)超過監(jiān)理報酬總額(除去稅金)。需要指出的是,工程款的簽證是總監(jiān)的權(quán)利和義務(wù),如果總監(jiān)未能履行該項義務(wù),或者未能依法獨立行使該項權(quán)力的,則其個人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
施工安全責(zé)任
信息系統(tǒng)工程監(jiān)理單位作為社會中介服務(wù)組織,其權(quán)力、責(zé)任和義務(wù)是受建設(shè)單位委托而派生的。對于施工現(xiàn)場安全管理責(zé)任,監(jiān)理單位要負責(zé)任的話,只能負建設(shè)單位的那份責(zé)任,當(dāng)然,前提是要有建設(shè)單位的相應(yīng)授權(quán)。但是,我國現(xiàn)有的法律法規(guī)和行政規(guī)章中均沒有對建設(shè)單位的安全責(zé)任進行規(guī)定,所以建設(shè)單位也不可能將本不屬于自身應(yīng)當(dāng)履行的工程安全責(zé)任委托給監(jiān)理單位。
《國務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定》第2條規(guī)定: 地方人民政府主要領(lǐng)導(dǎo)人和政府有關(guān)部門正職負責(zé)人對特大質(zhì)量安全事故的防范、發(fā)生,依照法律、行政法規(guī)和本規(guī)定的規(guī)定有失職、瀆職情形或者負有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的,依照本規(guī)定給予處分,構(gòu)成玩忽職守罪或者其他罪的,依法追究刑事責(zé)任?!督ㄖā返?5條規(guī)定: “施工現(xiàn)場安全,由建筑施工企業(yè)負責(zé)。實行施工總承包的,由總承包單位負責(zé)。分包單位向總承包單位負責(zé),服從總承包施工現(xiàn)場的安全管理”。這些條款非常明確,信息系統(tǒng)工程安全管理的職責(zé)在政府主管部門,而施工現(xiàn)場安全責(zé)任應(yīng)當(dāng)由施工單位或者工程總承包單位負責(zé),與建設(shè)單位及監(jiān)理單位無關(guān),這符合“誰生產(chǎn)、誰負責(zé)”的安全基本原則。
盡管監(jiān)理不承擔(dān)安全事故的法律責(zé)任,但是,如果現(xiàn)場施工出了重大安全事故,反映和暴露出監(jiān)理單位或監(jiān)理人員在監(jiān)理過程中違犯了國家法律法規(guī),則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟責(zé)任和法律責(zé)任。正如《信息系統(tǒng)工程監(jiān)理暫行規(guī)定》第18條第六項規(guī)定的那樣,監(jiān)理單位要對其違法行為負責(zé),而不是要對現(xiàn)場施工發(fā)生的安全事故負責(zé)。如果監(jiān)理單位沒有任何違法行為,即使現(xiàn)場施工出了非常重大的安全事故,也是與監(jiān)理單位無關(guān)的,全部法律責(zé)任要由承包單位承擔(dān)。
最后要說明的是,如果監(jiān)理單位受到刑事追究、行政處罰或者給予經(jīng)濟賠償,相應(yīng)直接責(zé)任人也應(yīng)當(dāng)?shù)玫教幜P。如果監(jiān)理單位直接責(zé)任人違反有關(guān)法律、法規(guī),還應(yīng)承擔(dān)其刑事責(zé)任或受到相應(yīng)的行政處罰。同時,監(jiān)理單位應(yīng)加強對內(nèi)部直接責(zé)任人員的責(zé)任追究,除行政上采取措施外,在經(jīng)濟上可以處以單位賠償損失額的5%~20%的罰款,具體罰款數(shù)額可根據(jù)具體情況分析決定,工資酬金高的可取百分比的低值,工資酬金低的可取百分比的高值。對法定代表人、總監(jiān)理工程師、監(jiān)理工程師及監(jiān)理人員等有關(guān)責(zé)任人員應(yīng)一律追究其責(zé)任,以增強工作責(zé)任心與使命感。(支點網(wǎng))
- 1CIO該如何選購企業(yè)軟件
- 2OA經(jīng)營計劃管控體系核心權(quán)限界面劃分
- 3如何編寫信息化工程項目可行性研究報告
- 4泛普OA基于OA的企業(yè)IT架構(gòu)總體設(shè)計
- 5企業(yè)綠色IT不復(fù)雜 利用軟件輕松實現(xiàn)
- 6福州OA項目到底是面紅旗還是個黑洞
- 7從三個層面看知識管理和OA之異同
- 8企業(yè)過冬有道 經(jīng)濟低迷時期的營銷轉(zhuǎn)型
- 9面向客戶服務(wù)的整合業(yè)務(wù)流程管理模型研究
- 10虛擬化+SOA益處多多值得關(guān)注
- 11BI與搜索技術(shù)的融合趨勢與技術(shù)
- 12如何在企業(yè)中有效地實施準(zhǔn)時生產(chǎn)方式
- 13經(jīng)濟低迷狀況下中小企業(yè)還需要上福州OA嗎
- 14福州OA成功三級坐標(biāo) 防止“亢龍有悔”
- 15SOA業(yè)務(wù)需求的考慮應(yīng)從后臺角度出發(fā)
- 16成功的SOA需要一個強大治理計劃
- 17SaaS概念要落地 提供商不能任意定價
- 18完善電子商務(wù)信用體系的思考
- 19基于樹形結(jié)構(gòu)柔性業(yè)務(wù)流程配置研究
- 20探析企業(yè)Email管理的隱性成本
- 21經(jīng)濟寒冬下的SaaS 誰會占領(lǐng)策略高地
- 22軟件服務(wù)時代解讀2008年十大SaaS術(shù)語
- 23福州OA的成長煩惱:熱概念遭遇冷需求
- 24借力知識管理提升員工的滿意度
- 25企業(yè)采用SaaS服務(wù)是IT回報的關(guān)鍵因素
- 26中小型企業(yè)應(yīng)用精益生產(chǎn)系統(tǒng)探討
- 27影響SOA架構(gòu)發(fā)展的12個致命錯誤
- 28信息化應(yīng)用新的熱點——商業(yè)智能
- 29解析福州OA系統(tǒng)中BOM的幾大關(guān)鍵點
- 30生產(chǎn)及物料控制部門的管理流程及注意事項
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓