削減IT災(zāi)備成本的新途徑

來(lái)源：泛普軟件

ForresterResearch公司研究災(zāi)備和業(yè)務(wù)連續(xù)性的分析師StephanieBalaouras認(rèn)為對(duì)于那些自建災(zāi)備機(jī)制的公司來(lái)說(shuō)，服務(wù)器虛擬化和基于軟件的復(fù)制技術(shù)可以提供性價(jià)比更高的方案。

而對(duì)于那些將災(zāi)備外包給大型服務(wù)商的企業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在則有了基于訂閱模式的備份、存儲(chǔ)、復(fù)制和業(yè)務(wù)連續(xù)性方案，而這些方案都是通過(guò)云或者SaaS形式交付的。這些云計(jì)算產(chǎn)品都承諾無(wú)需前期大量投資即可實(shí)現(xiàn)快速的系統(tǒng)恢復(fù)。下面就是Balaouras對(duì)于上述兩種情況的分析。

低成本的內(nèi)部災(zāi)備：虛擬化、基于軟件的復(fù)制

Balaouras認(rèn)為災(zāi)備系統(tǒng)常常被中型企業(yè)忽略是情有可原的?；诖疟P(pán)的復(fù)制方案很昂貴，因?yàn)橐笾鱾湎到y(tǒng)有相對(duì)等的軟硬件，同時(shí)其間還要有足夠的網(wǎng)絡(luò)帶寬。除了在這兩個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)上的投資外，許可證的費(fèi)用也可能達(dá)上萬(wàn)美元。即使是大型企業(yè)也是傾向于將這些資金投入到自身的核心系統(tǒng)建設(shè)上去。

對(duì)于試圖在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)災(zāi)備的企業(yè)而言，要盡可能地利用諸如虛擬化等新興的復(fù)制技術(shù)。Balaouras舉例說(shuō)：“假設(shè)你在生產(chǎn)主系統(tǒng)中有10臺(tái)物理服務(wù)器，你就不用在備份系統(tǒng)中也放上10臺(tái)物理服務(wù)器?！碧摂M化除了能削減硬件成本，還可以減少備份系統(tǒng)的占地面積，無(wú)論該場(chǎng)地是從托管服務(wù)商處租用而來(lái)還是屬于企業(yè)自己的。

基于軟件的復(fù)制是用軟件將數(shù)據(jù)通過(guò)廣域網(wǎng)或者局域網(wǎng)拷貝到本地或者異地的備份服務(wù)器上，這種方式更具彈性。Balaouras認(rèn)為：“這種軟件復(fù)制方式的好處是其實(shí)現(xiàn)與存儲(chǔ)無(wú)關(guān)，你有沒(méi)有專門(mén)的存儲(chǔ)系統(tǒng)都無(wú)所謂。你也可以實(shí)現(xiàn)物理環(huán)境到虛擬環(huán)境的復(fù)制，這又是另一種可能的省錢辦法?！?/P>

對(duì)于這一類實(shí)現(xiàn)，Balaouras表示她較傾向于NeverfailLtd.、CAXosoft以及Double-TakeSoftwareInc.公司的產(chǎn)品。

基于軟件復(fù)制的方案可以降低前期投入和運(yùn)維成本。軟件復(fù)制的永久許可一般是每服務(wù)器1500美元到2000美元，維護(hù)費(fèi)用則是初始成本的10%到15%。和基于存儲(chǔ)的復(fù)制方案不同，軟件復(fù)制方案無(wú)需光纖網(wǎng)絡(luò)連接，通過(guò)IP就可以實(shí)現(xiàn)復(fù)制。

更加便宜快捷的恢復(fù)服務(wù)外包

對(duì)于以往依賴IBM或SunGard實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，從磁帶中恢復(fù)數(shù)據(jù)的正常運(yùn)行需要48到72個(gè)小時(shí)，這樣的效率難稱快捷。但是那些更快的災(zāi)備機(jī)制又比較昂貴，通常每年的費(fèi)用在百萬(wàn)美元量級(jí)。

Balaouras表示：“直到近期，居于二者（存儲(chǔ)即服務(wù)以及其他災(zāi)難恢復(fù)/業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)）之間的折中方案才出現(xiàn)。”

ThinkStrategiesInc.的常務(wù)董事JeffreyKaplan認(rèn)為對(duì)這些按需響應(yīng)的服務(wù)受到廣泛認(rèn)可是從消費(fèi)應(yīng)用開(kāi)始的，諸如Flickr（圖片共享站點(diǎn)）。

Kaplan表示：“是用戶體驗(yàn)使得在線存儲(chǔ)的概念深入人心，這種方式使中小企業(yè)保護(hù)工作資料的代價(jià)趨向合理?！边@些在線服務(wù)免除了傳統(tǒng)模式（冗余系統(tǒng)和磁帶搬運(yùn)）下所需的基礎(chǔ)設(shè)施投資和時(shí)間成本。

面對(duì)當(dāng)前不確定的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和此類服務(wù)提供商的不斷涌現(xiàn)，中型企業(yè)CIO們最重要的任務(wù)是以適當(dāng)?shù)耐度脲噙x出可信賴的提供商。Kaplan說(shuō)到：“在這塊市場(chǎng)中已經(jīng)出現(xiàn)了許多品牌，包括戴爾、EMC和DigitalIronMountain?！?/P>

Balaouras推薦了采用這種異地災(zāi)難恢復(fù)的四種方式：

備份即服務(wù)：一種基于訂閱模式的高級(jí)托管服務(wù)?？捎卯a(chǎn)品包括有：IronMountainInc.的LiveVault服務(wù)、i365的Evault以及IBM的BusinessContinuityandResiliency服務(wù)。“你所需做的就是下載這些廠商的軟件裝到自己服務(wù)器上，而后它們就能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將你的服務(wù)器備份到自己的站點(diǎn)內(nèi)，一切都很簡(jiǎn)單?！盉alaouras說(shuō)。

存儲(chǔ)即服務(wù)（同樣也被稱為磁盤(pán)-云）：一種基于訂閱的服務(wù)，主要是針對(duì)那些已經(jīng)用賽門(mén)鐵克BackupExec或者微軟ApplicationManager進(jìn)行了本地備份的企業(yè)。這些企業(yè)還想異地存放數(shù)據(jù)以便為災(zāi)難恢復(fù)做準(zhǔn)備，或者不再想費(fèi)力地把磁帶運(yùn)到IronMountain去。Balaouras對(duì)此解釋到：“你可以繼續(xù)進(jìn)行本地備份，但是這樣可以幫你實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的異地二級(jí)備份，而且只要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)就能把數(shù)據(jù)送到服務(wù)商處，比如IronMountain的CloudRecovery、亞馬遜的SimpleStorageService或者賽門(mén)鐵克的ProtectionNetwork?！?/P>

Balaouras認(rèn)為這個(gè)方案避免了運(yùn)送磁帶的安全風(fēng)險(xiǎn)，而在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將數(shù)據(jù)備份到云服務(wù)商的過(guò)程中，安全風(fēng)險(xiǎn)可以用加密技術(shù)來(lái)規(guī)避。

復(fù)制即服務(wù)（虛擬恢復(fù)）：高級(jí)的、基于訂閱的服務(wù)，用以提供業(yè)務(wù)連續(xù)性。廠商將你的數(shù)據(jù)和系統(tǒng)信息復(fù)制到自己的站點(diǎn)，當(dāng)故障發(fā)生時(shí)可以幫你恢復(fù)虛擬機(jī)和整個(gè)系統(tǒng)。相應(yīng)的方案包括有SunGard的VirtualServerReplication、CA的InstantRecoveryOn-Demand以及i365的Evault。

應(yīng)用連續(xù)即服務(wù)：高級(jí)的、基于訂閱的服務(wù)，用以針對(duì)特定的業(yè)務(wù)應(yīng)用提供完全的連續(xù)性和恢復(fù)服務(wù)。Balaouras認(rèn)為最典型的例子是戴爾的MessageOne，這是一種按需提供的電子郵件管理服務(wù)，提供歸檔和災(zāi)難恢復(fù)功能。MessageOne提供以郵箱為單位、按功能細(xì)分的計(jì)價(jià)模式，企業(yè)不僅可以決定哪些郵箱需要該服務(wù)，還可以為郵箱定制服務(wù)，比如為所有郵箱都購(gòu)買發(fā)送/接收的連續(xù)性服務(wù)，然后為管理層的郵箱再定購(gòu)復(fù)制服務(wù)。

發(fā)布：2007-04-29 10:21 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁(yè)] [關(guān)閉]

相關(guān)欄目：