誰將吹響會計信息化標準的“沖鋒號”

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

“國際上會計信息化領域的標準體系還在醞釀之中，我們現(xiàn)在先涉及，就可以使我們將來能夠更好地參與整個標準體系，并獲得更多的發(fā)言權?！比A東理工大學會計信息化與財務決策研究中心主任胡仁昱在接受記者采訪時，對中國會計信息化的未來滿懷信心。

實際上，會計信息化標準體系的構建問題一直是業(yè)內關注的焦點，也是全面推進我國會計信息化工作的目標之一。

盡早占領行業(yè)“制高點”

過去有一種說法：“一流企業(yè)做標準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產品”。以前建立行業(yè)標準的做法是：企業(yè)先有技術和專利，而行業(yè)標準就是行業(yè)技術沉淀的集中體現(xiàn)。

但是，現(xiàn)在的情況不同了。西方目前的主要做法是先主導技術標準及其更新?lián)Q代，然后占領市場?！斑@在高科技領域表現(xiàn)得更為明顯，如當前的操作系統(tǒng)實際上是被微軟壟斷的，這就是以標準占領市場的案例?！焙赎艑Υ松钣懈杏|。

“誰擁有標準體系，誰就擁有市場的主導權。我們應該先創(chuàng)建主導的會計信息化標準體系，占領行業(yè)制高點，然后再進行成規(guī)模的技術研發(fā)和市場拓展?！焙赎疟硎?，這是與傳統(tǒng)的行業(yè)標準形成路線不一樣的地方。

對于會計信息化的標準，我國在上世紀90年代就與美國同步開展研究，尤其是在數(shù)據(jù)接口方面做了很多研究。數(shù)據(jù)接口方面在2002年已有地方標準，該標準已于2005年正式開始實施，別的國家也可以采用。

“然而，只建立一兩個標準不行，占領這個行業(yè)的制高點必須要建立相應的標準體系?！焙赎艌远ǖ刂赋?，“至少不能跑得比別人慢。”

胡仁昱指出，在國際會計準則建立時我們沒有發(fā)言權，現(xiàn)在來“趨同”自然就會感到很痛苦，而在會計信息化領域，國際上的標準體系尚未完全建立，我們要先涉及，爭取主動。

“現(xiàn)在一些企業(yè)仍沿著傳統(tǒng)思維，希望自己的內部規(guī)定變成行業(yè)標準。因為一個完整的標準體系包括很多標準，企業(yè)在某些標準上還可以繼續(xù)這樣做，但是從整體上來說，這個層面比較低，這種方式的缺點就是很難占領行業(yè)市場的制高點?！焙赎耪J為，應該更多地走“產官研”結合的路子，先行制定有長遠規(guī)劃的標準或標準體系，盡可能考慮到將來的技術和市場發(fā)展趨勢等因素，然后指導企業(yè)向這個方向發(fā)展。

在企業(yè)建立標準方面，沉淀和消化既有技術比較慢，而且對于我國會計信息化領域的企業(yè)來說，發(fā)展得并不全面，雖然民族品牌堅持到現(xiàn)在很不容易，但在技術含金量方面與國際大品牌企業(yè)的確還有些差距。胡仁昱表示，會計信息化標準體系的建立對于民族軟件品牌的發(fā)展，對于行業(yè)監(jiān)管的及時和透明，對于學術研究領域真實數(shù)據(jù)的取得等都有好處，而且“建立越早，對我們越有利”。

盡可能實現(xiàn)協(xié)同效應

可以說，建立會計信息化標準體系將給我們帶來很多好處。

標準體系是指一定范圍內的標準按其內在聯(lián)系形成的科學有機整體。它不是簡單的疊加，而是根據(jù)標準的基本要素和內在聯(lián)系而組成的，具有一定集合程度和水平的整體結構。

胡仁昱告訴記者，會計信息化標準體系的建立能解決數(shù)據(jù)采集、處理、輸出以及使用等整個信息處理流程中的問題，使會計信息資源的生產者、使用者在同一平臺上以相同的標準對話，從而提高信息的使用效率和利用水平。

同時，會計信息化標準體系的建立還可以把目前看似不相關的技術、規(guī)范和標準連成一個有機的整體，對具體標準進行準確定位和有序組織，為各個標準提供共同發(fā)揮作用的平臺，使各個標準相輔相成、共同發(fā)揮作用，實現(xiàn)“1+1>2”的協(xié)同效應。

另外，會計信息化標準體系的建立更可以有效防止標準的不兼容性和重復建設，促進資源的有效利用，為后續(xù)標準的建立提供一個框架，發(fā)揮著提綱挈領的作用。它不僅使“會計”產品質量得到極大的提高，也能與銀行、財政、稅務、審計等系統(tǒng)連接，促進整個社會信息系統(tǒng)的進步。

正是由于建立會計信息化標準體系具有如此重要的戰(zhàn)略意義，財政部日前發(fā)布的《關于全面推進我國會計信息化工作的指導意見》才明確提出，力爭通過5年至10年的努力，建立健全會計信息化法規(guī)體系和會計信息化標準體系[包括可擴展商業(yè)報告語言（XBRL）分類標準]。

盡快跨越“信息孤島”

盡管會計信息化的前途是美好的，但其目前在應用過程中仍出現(xiàn)了一些問題。

“最嚴重的就是導致了‘信息孤島’現(xiàn)象?！焙赎疟硎?，“信息孤島”現(xiàn)象使得信息不能共享，表現(xiàn)為信息多口采集、重復輸入以及多頭使用和維護，信息更新的同步性差；企業(yè)的物流、資金流和信息流脫節(jié)；孤立的信息系統(tǒng)無法有效地提供跨部門、跨系統(tǒng)的綜合性信息，影響信息化的集團化、行業(yè)化應用等。

這些都嚴重阻礙了會計信息化的進一步發(fā)展，在橫向上使企業(yè)不能與銀行、財政、稅務等部門信息共享，在縱向上不能與客戶、供應商及時溝通，造成效率低、資源浪費等現(xiàn)象。

其他一些問題也應引起我們的重視：如會計信息的共享性差，同一信息資源的電子數(shù)據(jù)形式不能夠被各需求方無障礙地解讀和利用；信息系統(tǒng)中積累的數(shù)據(jù)不能被很好地利用，海量信息的有效存儲和檢索以及有效利用仍然是難題；基于互聯(lián)網的信息安全問題還未妥善解決等。

毋庸置疑，會計信息化標準的形成是一個長期的過程，這個過程中不僅會有企業(yè)（一般企業(yè)和軟件公司）的參與，還會有政府、中介機構或是科研院校等的參與，不僅涉及到業(yè)務本身的內容，也與信息技術、通信技術密切相關。所以，會計信息化標準的形成將是各方博弈的結果。（《中國會計報》）