監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

怎樣充分利用IT預(yù)算

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

來源:泛普軟件

哪些技術(shù)可以帶來最大的回報?而哪些技術(shù)只會榨干你的IT預(yù)算?IT投資的戰(zhàn)略非常重要,本文將從7個IT項目方面來細(xì)述2007年CIO可能在哪些方面投入過多、哪些方面投入過少。

據(jù)調(diào)查,2007年IT開支的增長率只有6.6%,其背后隱藏著相當(dāng)大的變數(shù)。降低成本的日常措施及新出現(xiàn)的技術(shù)潮流讓許多企業(yè)忙碌起來,并在整個企業(yè)實施重大變革。IT資金在今年也變得活躍起來,往往從一個項目轉(zhuǎn)移到另一個項目。在這種情況下,CIO如何分配資源至關(guān)重要,你不敢往項目的一個方面投入過多,因為擔(dān)心會影響另一個項目的正常開展。

今年,大多數(shù)CIO在支持業(yè)務(wù)方面可能投入過多,推動業(yè)務(wù)方面投入過少。這不足為怪,不過那些善于充分利用資金的公司,很可能把多出來的資金提供給旨在加快實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)的新項目,從而提高IT對整個公司的總價值。

《InfoWorld》對分析師、專家和CIO進(jìn)行了調(diào)查,以了解在事關(guān)公司成敗的項目中,哪些方面投入過多、哪些方面投入過少。這7個方面是: SOA、法規(guī)遵從、安全、虛擬化技術(shù)、協(xié)作、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用開發(fā)。

1 編制預(yù)算,確保SOA成功 

過去幾年里,由于許多公司力求發(fā)揮Web服務(wù)的潛力,從而提高現(xiàn)有IT資源的價值,公司上下都在呼吁采用面向服務(wù)的架構(gòu)(SOA)。不過與SOA相關(guān)的大多數(shù)活動僅限于討論、調(diào)查、規(guī)劃及小規(guī)模項目。

由于早期采用者已經(jīng)從概念證明(POC)實施階段進(jìn)入到更可靠的部署階段,SOA開支在2007年會出現(xiàn)大幅上漲。不過,要是缺乏洞察力和先見之明,許多企業(yè)會把太多的資金用在確保SOA長遠(yuǎn)成功效果不大的方面。

首先,太多的錢會再度用于炒作上。結(jié)果會發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)在“盲目跟從潮流”或者“按照雜志上的方法來管理”,而事實上,它們應(yīng)當(dāng)把心思集中在確定自身需求上。這意味著把過多的錢用于各種指導(dǎo)委員會、會議和概念證明,以至于妨礙了實際工作的完成。

更糟的是,由于許多企業(yè)還沒有弄清楚自己的需求,就求助于廠商提供“一攬子SOA”,結(jié)果這些資金過多地用在了早期階段。換句話說,他們還不知道準(zhǔn)備在何處建造房子,就買下了房子。

其次,側(cè)重于戰(zhàn)略咨詢將是2007年投入過多的另一個方面。戰(zhàn)略顧問往往并不提供詳細(xì)的執(zhí)行方案,戰(zhàn)略規(guī)劃固然很重要,但實際工作要從確定需求開始,包括從語義、流程和服務(wù)層面來了解整個企業(yè)。據(jù)IDC調(diào)查顯示,咨詢開支在2007年會翻一番,達(dá)到55億美元。

要是公司把更多的資金用于培訓(xùn),也許會得到更好的回報。SOA既是一種技術(shù)轉(zhuǎn)變,更是一種文化轉(zhuǎn)變,要求IT人員在這兩方面都要精通。如果沒有合適的人員,就會帶來高昂的成本,而更高昂的代價是不得不招聘新員工。

第三,安全將再次成為后來才想到的因素?,F(xiàn)在過度縮減安全開支彌補不了將來可能會出現(xiàn)的損失。安全政策管理是一種概念,又是一套技術(shù),這兩方面都需要加以關(guān)注。發(fā)布服務(wù)是SOA的魅力所在,不過這在節(jié)省成本的同時,也會造成許多破壞。

最后,很少有公司會投入足夠費用來認(rèn)真關(guān)注新興的Web,特別是軟件服務(wù)化(SaaS)和Web服務(wù)這兩個市場。許多企業(yè)級應(yīng)用可以外包,或者外包給SaaS提供商(可以通過Web來使用),或者作為直接進(jìn)行抽象處理后加入到SOA里面的一組服務(wù)。的確,利用新興的Web也許會帶來最大的投資回報。

2 充分利用新興的協(xié)作方案

長期以來,消息傳送技術(shù)廠商為自己的軟件添加了眾多特性,希望提供綜合性平臺,可以滿足每家企業(yè)的協(xié)作要求。用戶何不采用新興的替代方案,以此組建適合自身預(yù)算和需求的協(xié)作環(huán)境呢?

大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識到,如果棄用大廠商的電子郵件許可證,可以節(jié)省費用,可是在安排會議方面,相關(guān)日歷軟件的空閑/忙碌安排功能卻很難與之媲美。日歷分布式創(chuàng)新和版本控制(CalDAV)旨在改變這種情況,這項標(biāo)準(zhǔn)面向可以兼容的日歷安排功能。如果符合CalDAV的服務(wù)器和客戶機(jī)被用戶廣為接受,用于許可證方面的費用就會減少,而且能把員工解放出來,不必使用電子郵件作為臨時替代工作流的辦法。

OC Tanner公司的IT主管Kelly Phillips說,借協(xié)作之名用于內(nèi)聯(lián)網(wǎng)和門戶的費用大都浪費了。Phillips說: “我們投資組建了內(nèi)聯(lián)網(wǎng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)由于缺少協(xié)作工具和豐富的內(nèi)容,這個內(nèi)聯(lián)網(wǎng)毫無用處。內(nèi)聯(lián)網(wǎng)到最后往往淪為內(nèi)部的小冊子軟件,上面只有電話簿、自助菜單,可能還介紹銷售支持或者人力資源方面的一些活動。從某種程度上說,我們添加的內(nèi)容越多,內(nèi)聯(lián)網(wǎng)變得越?jīng)]有用?!盤hillips建議,應(yīng)投資于企業(yè)搜索解決方案,為資源編制索引,而不是為各種內(nèi)容提供一個集中地方。

盡管博客炒得很火,但作為一種協(xié)作工具,它尚未得到充分利用。博客軟件還可以取代大多數(shù)郵件列表,這種列表往往會堵塞收件箱,妨礙電子郵件的高效使用。把低優(yōu)先級的郵件移到RSS新聞源,并且鼓勵使用新聞源閱讀器,這能夠以低成本方式提高生產(chǎn)力。

知識管理系統(tǒng)可能是在2007年開支過大的另一個部分。多渠道聯(lián)絡(luò)中心Sento的CIO Steve Fulling認(rèn)為,Wiki(一種多人協(xié)作的寫作工具)是值得嘗試的另一種辦法。Fulling說: “Wiki很好地滿足了我們的要求,還能把省出來的資金用于其他更緊迫的項目?!?

不過,加強協(xié)作的最重要項目也許與工具無關(guān)。無論是規(guī)劃不當(dāng)?shù)碾娫挄h,還是越堆越多卻沒人點擊的電子郵件,你要是想當(dāng)然地以為員工知道如何使用你發(fā)下去的工具,就會失去工作效率。事實證明,輔導(dǎo)員、教員和培訓(xùn)師對幫助員工進(jìn)行有效協(xié)作起到了關(guān)鍵作用,不要在培訓(xùn)方面投入太少。

3 權(quán)衡法規(guī)遵從的成本 

IT預(yù)算中用來支持法規(guī)遵從的那部分?jǐn)?shù)額相當(dāng)大,而在有些情況下,卻妨礙了實施更可靠、更具體的計算機(jī)安全保護(hù)措施。換句話說,為了遵從法律條文而投入大筆費用,卻很有可能把企業(yè)置于險境。

安全機(jī)構(gòu)SANS Institute的主管Stephen Northcutt同樣認(rèn)為: “IT人員非常重視法規(guī)遵從,這其實是為了應(yīng)對審查,而不是應(yīng)對安全。我們想方設(shè)法滿足一系列審查要求,但這些要求到頭來保證不了、也評估不了實際安全。審查要求和法規(guī)往往過于寬泛,存在空白和重疊的地方?!?

大多數(shù)公司受制于好幾部行業(yè)法規(guī),而這些法規(guī)對安全定義的描述過于寬泛。某銀行的IT主管說: “第一個審查人員說我們要使用至少6個字符的密碼,另一個人卻說密碼至少要8個字符,而且要復(fù)雜。有些審查人員注重賬戶封鎖機(jī)制,有些人卻并不注重,但誰也沒有問到影響密碼總體安全的其他因素。實際上,法規(guī)并沒有規(guī)定密碼要使用多少個字符,只是規(guī)定了要確保密碼安全。”

Bon Secours Health Systems的信息安全官Hodges說: “如果我們面對兩部相互沖突或者相互重疊的法規(guī),就會為了穩(wěn)妥起見,采取最保守、最安全的方法,從而滿足兩部法規(guī)的要求?!钡偸遣扇∽畋J氐姆椒ㄒ馕吨_支比較大,而且從整體安全的角度來看也沒有這個必要。由于法規(guī)往往是雷聲大雨點小,所以CIO在投資法規(guī)遵從項目時就要弄清楚如何劃定界限。畢竟,為了遵從法規(guī)而從其他切合實際的安全項目抽調(diào)大量的資金和精力,會為將來埋下禍根。

4 按需所取的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)最有意義

千兆、VoIP和入侵防御系統(tǒng)(IPS)繼續(xù)備受關(guān)注,許多企業(yè)計劃在2007年部署。不過,除非絕對有必要,否則這些方面可能會投資過多。

VoIP更像是拍打基礎(chǔ)設(shè)施的小浪花,而不是像廠商們所希望的大浪潮。普遍采用的局面會出現(xiàn),但如果公司對VoIP采用按需所取的方法,會從中得益。昂貴的實施成本,加上已安裝到位的性能可靠的PBX,這些因素使VoIP成了“有機(jī)會更換時才更換”的一類技術(shù),譬如辦公室搬到新大樓,或者現(xiàn)有的PBX需要更換時,才改用VoIP。此外,許多PBX廠商支持添加到自身系統(tǒng)中的VoIP,讓VoIP電話可以與傳統(tǒng)電話集成起來,從而便于分支機(jī)構(gòu)或者遠(yuǎn)程辦事處的部署,不必連網(wǎng)絡(luò)核心都采取淘汰并更換的做法。

千兆到桌面也是這樣。雖然公司購買了配有千兆網(wǎng)卡的桌面系統(tǒng),卻把它們接入10/100 Mbps交換機(jī)。現(xiàn)在對帶寬的需求根本不夠高,用不著要求每個邊緣交換機(jī)和上行鏈路都進(jìn)行升級。

那些在2007年選購IPS的公司應(yīng)當(dāng)記住: 許多管理員對這類系統(tǒng)持懷疑態(tài)度。更糟糕的是,這種系統(tǒng)帶來的問題常常多于能夠解決的問題。數(shù)量激增的病毒和蠕蟲無疑讓使用Windows的公司頗為頭痛,但大多數(shù)IPS在配置及維護(hù)方面要求很高,解決方案本身的高昂成本就更不用說了,這不免讓人對投資效益產(chǎn)生疑問。大多數(shù)公司與其花錢在網(wǎng)絡(luò)核心或者邊緣層面消除病毒和蠕蟲,還不如在桌面和服務(wù)器層面消除病毒和蠕蟲。

另外一個投資過多的熱點是帶寬。各大ISP提供的帶寬之間仍存在嚴(yán)重脫節(jié),不管怎樣,最終用戶抱怨帶寬不夠是意料之中的必然結(jié)局,千萬不要以為你可以讓用戶沒有怨言。

5 服務(wù)器虛擬化技術(shù)削減成本

2007年,不采用虛擬化技術(shù)的公司勢必會投入更多的資金用于維護(hù)數(shù)據(jù)中心。能源日益緊張使企業(yè)逐漸改用虛擬化技術(shù),CPU行業(yè)的創(chuàng)新及競爭性技術(shù)日趨成熟,并已證明: 服務(wù)器虛擬化技術(shù)可以大大減少能耗。

采用虛擬化技術(shù)的第二個原因是降低替換硬件的成本,尤其是在當(dāng)前,許多企業(yè)進(jìn)入了服務(wù)器升級周期的采購階段。IDC分析師Frank Gens說: “IT公司采用服務(wù)器虛擬化技術(shù)后,可以把硬件成本減少1/4到1/2?!盜DC預(yù)測,新部署的專門充當(dāng)虛擬主機(jī)的物理服務(wù)器數(shù)量今年會增加52%。

廠商將專注于功能較強、成本較高的服務(wù)器,捆綁了VMware、Virtual Iron和Virtuozzo等平臺,這些服務(wù)器的增長速度會超過捆綁了原始操作系統(tǒng)的服務(wù)器。低端服務(wù)器仍是一個選擇,不過與大中型平臺相比,會日漸失寵。預(yù)計8路服務(wù)器會獲得新生。

就許可費而言,VMware每個插座的價格都高高在上,不過競爭會促使價格在2007年跌下來。Virtual Iron已把其企業(yè)產(chǎn)品的價格降到了每個插座499美元,從而進(jìn)一步降低了準(zhǔn)入壁壘。

值得一提的是,所有用戶都會得益于虛擬化技術(shù),而不僅僅是大公司。功能強、成本較低的服務(wù)器證明了投資虛擬化技術(shù)是正確的,不管實施規(guī)模大小,譬如Sun Galaxy x4200、Dell PowerEdge 2950和HP ProLiant DL380 G5。另外,還有許多免費產(chǎn)品可以試用,譬如高可用性和動態(tài)負(fù)載轉(zhuǎn)移,VMware Server可以免費下載,限制版Virtual Iron也是如此。雖然這些免費產(chǎn)品缺乏企業(yè)特性,可能無法提供實際部署所需的特性,但它們無疑證明了這一點: 合并數(shù)據(jù)中心的時機(jī)已然成熟。

6 出錢保護(hù)數(shù)據(jù), 否則后果自負(fù)

要說今年你在哪個方面投入不足,那就是信息保護(hù)。

一家《財富》100強公司不愿透露姓名的CSO說: “數(shù)據(jù)加密問題要比大多數(shù)人談?wù)摰膹?fù)雜得多。數(shù)據(jù)到處都是,未被識別,混合在一起。員工攜帶的個人移動設(shè)備或者家用電腦存放著機(jī)密信息,這顯然違反了企業(yè)政策,但許多人甚至不知道有這種政策。我與多家公司的IT安全領(lǐng)導(dǎo)人交談過,他們都告訴我,保護(hù)數(shù)據(jù)是其面臨的最大挑戰(zhàn)之一。不管是什么樣的安全解決方案,都存在成本高昂、無法面面俱到的缺點?!?

RSA公司負(fù)責(zé)企業(yè)解決方案的副總裁Dennis Hoffman也說: “管理人員認(rèn)識到了這一事實,即IT安全是總體擁有成本管理不當(dāng)?shù)牡浞?。長期以來,人們的重點放在基礎(chǔ)設(shè)施上,其實應(yīng)當(dāng)放在信息上。大多數(shù)IT領(lǐng)導(dǎo)人不知道自己的信息在哪里,這就根本沒法管理?!?

合并是一種全局性解決方案,不過許多公司在這方面沒有足夠的預(yù)算。Hoffman說: “我們經(jīng)常談?wù)摲?wù)器合并、數(shù)據(jù)合并、減少數(shù)據(jù)中心以及虛擬化技術(shù),管理來自3個數(shù)據(jù)中心的信息要比管理來自23個數(shù)據(jù)中心的信息容易得多。”

補丁管理是許多公司在2007年可能預(yù)算不夠的另一個方面。據(jù)賽門鐵克公司的專家稱,一個漏洞從宣布到相應(yīng)補丁發(fā)布的天數(shù)平均是31天,而從漏洞宣布到惡意軟件發(fā)布的天數(shù)平均是3天,這樣暴露間隔就有28天。

應(yīng)當(dāng)制訂全面的補丁管理方案,并堅持執(zhí)行。據(jù)安全公司Secunia最近的測試表明,足足有35%的機(jī)器含有已知的應(yīng)用漏洞。微軟的Automatic Update似乎管用,不過其他程序也需要補丁幫助。譬如說,F(xiàn)irefox瀏覽器在30%以上的時間里面沒有打補丁; 50%以上的Adobe用戶在運行存在漏洞的版本。

說到保護(hù)企業(yè)安全,最棘手的事情是不知道從哪些方面著手。那家《財富》100強公司的CSO說: “每年我們都竭力進(jìn)行新的風(fēng)險評估,確保資源分配到了所需的地方?!?

7 重視敏捷開發(fā)應(yīng)用 

企業(yè)會在今年投入過多的資金用于開發(fā)整體式應(yīng)用,這種服務(wù)器端開發(fā)涉及正式需求,還會占用幾十名(乃至幾百名)設(shè)計員、程序員和測試員。要是使用腳本語言、Web服務(wù)和SOA,把可以充分利用現(xiàn)有資產(chǎn)的基于瀏覽器的應(yīng)用組合起來,大多數(shù)企業(yè)的處境就會好一些。

混合技術(shù)和SOA是推動軟件開發(fā)革命的兩個因素,人們開始摒棄使用C++編寫本地代碼,不再構(gòu)建許多行C#和Java受控代碼。企業(yè)會聘請許多ASP.Net和JSP開發(fā)人員,但企業(yè)在獲得JavaScript、Perl、PHP和Ruby等技能組合方面可能花費過少。如果結(jié)合使用合理的框架和組件套件,最近流行的腳本應(yīng)用就會把軟件開發(fā)小組變成企業(yè)IT部門中速度更快、成本更低、響應(yīng)更及時的一支隊伍。

在前端方面,這意味著基于AJAX的用戶界面可以幫助員工提高工作效率。在后臺,基于SOA的混合應(yīng)用可以消除大量的人工勞動,因為它能實現(xiàn)可靠、牢固、多對多的集成,可為多步驟事務(wù)提供可靠的性能、安全和支持。遺憾的是,許多企業(yè)在培訓(xùn)及聘請開發(fā)人員方面的費用不夠多。

向使用腳本語言編程轉(zhuǎn)變的同時,也應(yīng)當(dāng)摒棄正式需求,進(jìn)而向敏捷開發(fā)過程轉(zhuǎn)變。既要擁有精通敏捷開發(fā)技術(shù)的開發(fā)人員,也要具備扎實的項目管理技能。

2007年將被摒棄的還有傳統(tǒng)測試模式——代碼編完后才進(jìn)行質(zhì)量保證和安全驗證。盡管如此,許多公司還是會把大量時間和資金用于傳統(tǒng)測試,及通過打補丁來修補缺陷,因為沒有足夠資金用于在每個開發(fā)階段都進(jìn)行嚴(yán)格的漏洞和功能測試。傳統(tǒng)的開發(fā)后驗證測試仍然有必要,但如果在整個設(shè)計和編碼過程中加入測試步驟,就可以大大縮短測試及修補周期,開發(fā)小組也能提高交付速度。 (ccw編譯)

 

發(fā)布:2007-04-23 10:17    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
武漢OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普武漢OA快博其他應(yīng)用

武漢OA軟件 武漢OA新聞動態(tài) 武漢OA快博 武漢OA軟件資訊 武漢OA信息化 武漢軟件開發(fā)公司 武漢門禁系統(tǒng) 武漢物業(yè)管理軟件 武漢倉庫管理軟件 武漢餐飲管理軟件 武漢網(wǎng)站建設(shè)公司