我國(guó)電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

  信息產(chǎn)業(yè)不僅在各種經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中有廣泛的應(yīng)用，同時(shí)在國(guó)防也有其更重要的應(yīng)用。這不僅關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，而且也直接關(guān)系到國(guó)家的國(guó)防與主權(quán)，尤其是在奉行實(shí)力政策的國(guó)際舞臺(tái)上，這就顯得尤為重要。因此，加大對(duì)信息產(chǎn)業(yè)開發(fā)的投入不僅是經(jīng)濟(jì)上的利益問題，同時(shí)對(duì)國(guó)家的主權(quán)以及人民的尊嚴(yán)都有著深遠(yuǎn)的意義。

    一、我國(guó)電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

    1.東莞、長(zhǎng)江三角洲、天津電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)集群模式三地發(fā)展模式特點(diǎn)在我國(guó)珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲、環(huán)渤海灣地區(qū)電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)集群的形成有很強(qiáng)的外資直接投資推動(dòng)、政府間接培育、中央政策鼓勵(lì)大量引進(jìn)外資，地方政府建立經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，利用各種優(yōu)惠政策吸引外資的特點(diǎn)。但不同區(qū)域由于地方發(fā)展歷史的不同，具有不同的發(fā)展軌跡，呈現(xiàn)出較有代表性的三種模式。東莞衛(wèi)星平臺(tái)式集群模式。其特點(diǎn)：發(fā)展基礎(chǔ)來(lái)自對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接，“臺(tái)灣接單（含研發(fā)和運(yùn)籌），東莞生產(chǎn)，香港出口。最大的特點(diǎn)是，在更大范圍、更大規(guī)模上，更低成本地嫁接了臺(tái)灣IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式，即透過企業(yè)間十分發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)系實(shí)現(xiàn)靈活的生產(chǎn)協(xié)作，  大中小企業(yè)合作，上下游聯(lián)動(dòng)，形成了典型的衛(wèi)星平臺(tái)式集群結(jié)構(gòu)。長(zhǎng)江三角洲大、中企業(yè)聚集模式。起步于20世紀(jì)90年代中期，成型于21世紀(jì)初，起步晚，但起點(diǎn)高，并以大中企業(yè)的聚集為主。發(fā)展機(jī)制可歸結(jié)為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)界與電子信息化OA軟件業(yè)世界著名跨國(guó)公司戰(zhàn)略布局互動(dòng)的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展趨勢(shì)是，大型跨國(guó)公司逐漸成為集群的核心。特點(diǎn)是價(jià)值鏈分工以若干個(gè)大企業(yè)為核心，新企業(yè)的衍生多為基于這些大企業(yè)的縱向衍生，同時(shí)也伴有少量橫向衍生的模式。集群中輔助性企業(yè)都以這些大企業(yè)為核心進(jìn)行衍生，在企業(yè)之間以市場(chǎng)交易的方式配置資源，在核心大企業(yè)之外存在大量輔助性企業(yè)，它們大多與某一大企業(yè)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，成為其外圍。天津：?jiǎn)魏藸罴耗Ｊ?。天津信息產(chǎn)業(yè)集群形成的直接動(dòng)力是來(lái)自美、日、韓的跨國(guó)公司，產(chǎn)業(yè)群成長(zhǎng)的根本動(dòng)力是建立在供給與需求機(jī)制上的跨國(guó)公司與當(dāng)?shù)貒?guó)有企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)鏈的融合。產(chǎn)業(yè)群的形成使得天津信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度明顯快于其他產(chǎn)業(yè)，并成為天津市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。天津的電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)群呈現(xiàn)出明顯的單核狀結(jié)構(gòu)特征。產(chǎn)業(yè)群的單核企業(yè)為大型跨國(guó)公司。

    2.三地發(fā)展模式之比較

    東莞集群模式：臺(tái)灣接單（含研發(fā)和運(yùn)籌），東莞生產(chǎn)，香港出口。典型的衛(wèi)星平臺(tái)式集群結(jié)構(gòu)，該模式地方根植性不足，企業(yè)容易發(fā)生區(qū)位轉(zhuǎn)移，有產(chǎn)業(yè)“空洞化”風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)江三角洲集群模式：發(fā)展機(jī)制可歸結(jié)為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)界f包括資金、企業(yè)家和技術(shù)等）與電子信息化OA軟件業(yè)世界著名跨國(guó)公司戰(zhàn)略布局互動(dòng)的結(jié)果。大型跨國(guó)公司成為產(chǎn)業(yè)集群形成的核心力量。起步晚但起點(diǎn)高，是一種大、中企業(yè)的聚集型的集群發(fā)展模式。天津集群模式：群集形成的根本動(dòng)力是建立在供給與需求機(jī)制上的跨國(guó)公司與當(dāng)?shù)貒?guó)有企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)鏈的融合。大企業(yè)從非核心業(yè)務(wù)中退出，給本地中小企業(yè)留出了發(fā)展空間，呈現(xiàn)出明顯的“單核狀結(jié)構(gòu)特征。

    二、我國(guó)電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題

    1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)明顯不足

    我國(guó)電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)類企業(yè)總體規(guī)模相對(duì)偏小，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)明顯不足。缺乏重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目支撐，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，很多應(yīng)用領(lǐng)域還沒有形成良好的商業(yè)模式或完整的產(chǎn)業(yè)鏈，市場(chǎng)化程度不高，在國(guó)際、國(guó)內(nèi)影響力有限。

  2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)動(dòng)效應(yīng)較弱

    傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)互動(dòng)性較弱，未形成明顯的相互促進(jìn)作用。電子行業(yè)OA系統(tǒng)與電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展有待深化，電子行業(yè)OA系統(tǒng)的推進(jìn)沒有成為電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)聚集發(fā)展的需求和市場(chǎng)基礎(chǔ)，電子信息化OA軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也還不能夠?yàn)殡娮有袠I(yè)OA系統(tǒng)推進(jìn)提供足夠的產(chǎn)品和服務(wù)保障。