申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
黃若:如何走出電商困局提升用戶留存能力
·
傳統(tǒng)零售企業(yè)正掀起新一波的“觸網(wǎng)”熱潮。
從大潤發(fā)這個全國零售“一哥”到湖南步步高商業(yè)、武漢武商集團(tuán)、山東、福建新華都、河北北人集團(tuán)等區(qū)域零售大鱷,近期都紛紛以投資億元以上的戰(zhàn)略高度“入局”電商。全新的姿態(tài)和戰(zhàn)略能否改寫傳統(tǒng)企業(yè)在電商市場的格局?銀座
在大潤發(fā)運(yùn)籌帷幄兩年發(fā)力做飛牛網(wǎng)前,大潤發(fā)董事長黃明端透露,其決心和信心來自黃若的《我看電商》一書,推崇其為員工人手一本、自己書不離身的傳統(tǒng)零售企業(yè)做電商的“圣經(jīng)寶典”。
黃若,電商江湖人稱“黃藥師”的中國電子商務(wù)“骨灰級人物”。從易初蓮花中國第一任總經(jīng)理、麥德龍中國企業(yè)采購總監(jiān)、萬客隆運(yùn)營副總裁、家世界執(zhí)行副總裁等傳統(tǒng)零售業(yè)的“陸軍”轉(zhuǎn)入到創(chuàng)辦淘寶商城、幫助當(dāng)當(dāng)網(wǎng)紐交所上市,黃若是國內(nèi)少見的跨界傳統(tǒng)零售業(yè)和電子商務(wù)的“陸空戰(zhàn)將”。
最近,帶著新書《走出電商困局》,黃若在京接受了中國商報的專訪,分享一個浸淫傳統(tǒng)零售業(yè)20多年和電商業(yè)10多年的實(shí)操層面高管的電商體悟。
電商脫離價格戰(zhàn)困局:提升用戶留存能力
中國商報:站在2013年臨近年尾的時間點(diǎn)上,整個電商行業(yè)除了淘寶天貓外還是沒有產(chǎn)出,癥結(jié)在哪?
黃若:電商行業(yè)現(xiàn)在碰到的問題就是在拼規(guī)模,都在燒錢比價格戰(zhàn),都在花大的價錢買用戶,但很少有人去注意——花錢買用戶進(jìn)來,能不能把用戶留下來?
電商拼命比“價格戰(zhàn)”的背后是什么?一是融資燒錢、補(bǔ)貼銷售,靠融資拉動交易量,而線下零售業(yè)已禁止補(bǔ)貼銷售行為;二是有價無貨、忽悠顧客,僅靠幾款低價但貨源極為有限的商品吸引用戶眼球,做釣魚式促銷。
電商“價格戰(zhàn)”展現(xiàn)的瘋狂擴(kuò)張,其實(shí)和線下零售20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)最初幾年走的路子十分相似。擴(kuò)張是為了搶地盤,搶市場份額,但電商企業(yè)更加不注重經(jīng)營、成本結(jié)構(gòu)過高,導(dǎo)致“大馬力水泵”往電商注入的風(fēng)投資金不斷遭遇“漏水”,整個行業(yè)持續(xù)處于虧損狀態(tài)。
中國商報:2014年會如何演繹電商行情?
黃若:過去十年整個互聯(lián)網(wǎng)電商都在走人口紅利,但2013年是市場紅利結(jié)束的年份。今后再往前走,可能每年的新用戶是以20%-25%的規(guī)模增長,而不再是翻番或者80%-100%的高增長。
這樣的環(huán)境下,若不能堵住“漏水”,電商用戶流失率就會不斷擴(kuò)大,虧損持續(xù),生存堪憂。
抗衡平臺模式:垂直電商仍有市場
中國商報:從淘寶、京東、蘇寧到易訊,目前國內(nèi)電商都陷入一種平臺的邏輯,賣家愈多,流量愈大,平臺話語權(quán)就愈高。是否電商市場最終還是大品牌的天下?
黃若:過去中國房地產(chǎn)市場的快速增長,以及社會在法規(guī)、稅收、條款等的不完善導(dǎo)致平臺模式特別適合于中國的土壤。把B2C和C2C兩個業(yè)態(tài)相加,平臺應(yīng)當(dāng)占有中國網(wǎng)購市場的85%。
淘寶實(shí)質(zhì)是一家網(wǎng)上的商業(yè)房地產(chǎn)公司。在淘寶的賣家有55%-60%不掙錢,30%的賣家勉強(qiáng)可維持生計(jì),真正在淘寶上掙到錢的只有3%左右。盡管平臺提供方最不希望幾個大賣家把持銷售,淘寶也一直強(qiáng)調(diào)“小而美”,扶持特色中小店鋪成長,但大者越大,小者越小,新進(jìn)來的人將越來越難做生意是無可避免的平臺模式的后果。
平臺是零售的初級商業(yè)形式,平臺上無數(shù)賣家,無數(shù)產(chǎn)品重復(fù)上傳,重復(fù)競爭會產(chǎn)生很多無效行為。若一個社會的零售業(yè)態(tài)一直沿著平臺方向走,無效行為所產(chǎn)生的后果是社會成本的嚴(yán)重浪費(fèi)。
中國商報:與平臺化電商相比,垂直電商今年的發(fā)展似乎進(jìn)入了寒冬期,買特網(wǎng)、樂行仕等垂直B2C網(wǎng)站甚至未能熬過寒冬而倒閉,在您看來,垂直電商的發(fā)展還有沒有機(jī)會?目前遭遇的困境來源在哪?
黃若:我非??春么怪彪娚獭?/span>
類似線下零售從量販店、超市、百貨店等航空母艦類零售業(yè)態(tài)售賣大而全的商品,到出現(xiàn)業(yè)態(tài)細(xì)分的品類殺手店,到品牌專賣店的趨勢,電商會延續(xù)此細(xì)分趨勢,一開始有淘寶、京東等大而全的電商,但再往前走一步就會發(fā)現(xiàn),需要很多專業(yè)知識和服務(wù)的垂直市場。
但當(dāng)網(wǎng)站走向垂直的時候,基本不要做規(guī)模夢。電商這幾年最大的一個問題是都在試圖做規(guī)模,核心品類都沒做好就想外擴(kuò),結(jié)果失去特色。
中國商報:垂直電商的出路在哪?是做品牌還是做渠道?各自利弊在哪?
黃若:垂直電商有很大的機(jī)會,但要放棄一味地追求規(guī)模,要更多強(qiáng)調(diào)商品、服務(wù),往深度上去發(fā)展。做垂直電商最困難的一點(diǎn)是堅(jiān)持。
做零售,會講一級、二級、三級類目。對于電商而言,我更看好二級類目。從商品類別而言,在線下越往前走一步,顧客的群體基數(shù)越小,相對比較分散。但在線上,由于電商的互聯(lián)網(wǎng)傳播特點(diǎn),輻射廣,越小的商品類別意味著顧客忠誠度越高。
垂直電商有兩種做法:一種做渠道,一種做品牌。至于做渠道還是做品牌,兩者各有利弊,只不過二、三級類目里,除非商品類別的品牌集中度很高,否則,做品牌比做渠道容易。
零售業(yè)轉(zhuǎn)型“觸網(wǎng)”困局:“錯誤站位”
中國商報:傳統(tǒng)企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng),但截至目前涉足電商的80家零售百強(qiáng)企業(yè)沒有一家成功,為什么?電商行業(yè)未來的主力軍是誰?
黃若:電商過去十年基本上由互聯(lián)網(wǎng)人士統(tǒng)領(lǐng)天下,傳統(tǒng)企業(yè)試水大多不成功根本原因在于不能真正做到從零開始,背負(fù)太多成型模式下的僵化思維?;ù髢r錢買新鞋,走的卻還是老路。
做零售最需要:眼睛盯著消費(fèi)者,后腦勺對著供應(yīng)鏈。但大部分情況下,零售業(yè)是反過來的錯誤站位。不是真正從市場、從用戶需求里去尋找機(jī)會,而是從自己有什么品牌資源、商品優(yōu)勢開始。
中國商報:作為傳統(tǒng)店商轉(zhuǎn)型的典型代表,蘇寧正積極轉(zhuǎn)向一個互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商,您如何預(yù)估和判斷蘇寧自我革命的未來?
黃若:站在今天這個時間點(diǎn)上,我會更看好傳統(tǒng)企業(yè)做電商。早期有很多基礎(chǔ)工作要人去做,比如支付、配送等,電商生態(tài)先建立了,然后越往后走,對供應(yīng)鏈的把控要求就會越來越高。而傳統(tǒng)零售企業(yè)其實(shí)有更高的供應(yīng)鏈的把控能力。
美國就走過這樣的路子。未來電商行業(yè),勢必將是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者和傳統(tǒng)企業(yè)平分天下。
當(dāng)然,傳統(tǒng)企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上做生意,可有若干種方式,不一定表現(xiàn)為像蘇寧一樣自己開一個網(wǎng)店,也可表現(xiàn)為跟淘寶或京東等對接,借勢成熟流量入口來做獨(dú)立的電商平臺。
蘇寧線上線下同價是不切實(shí)際的管理手段。在零售市場的運(yùn)作中,線上和線下既面臨不同的競爭環(huán)境導(dǎo)致的區(qū)域定價,也沒有辦法用一把尺子來衡量不同的群體。線上線下融合其實(shí)可施行不同的定制,不同的包裝規(guī)格,不同階段做不同的促銷組合等。
中國商報:在傳統(tǒng)零售企業(yè)“觸網(wǎng)”中,百貨業(yè)態(tài)企業(yè)最為積極但也不成功,您如何看待以及具體如何突圍?
黃若:電子商務(wù)對傳統(tǒng)零售業(yè)態(tài)沖擊很明顯,尤其是以出租柜臺的二房東模式來支撐的百貨業(yè)受電商沖擊最大,百貨銷售將越來越多的往電商轉(zhuǎn)移。
超市大賣場本身還有商品買賣,百貨公司基本上是一個租金模式,低進(jìn)高出,簽租約通常為10-20年,隨著租金逐年增加,越往后走,一進(jìn)一出的空間差距就越壓縮,優(yōu)勢越來越小。
總體而言,對于傳統(tǒng)零售企業(yè)的“觸網(wǎng)”有五個建議:一是歸零心態(tài);二是新的團(tuán)隊(duì)、新的組織架構(gòu);三是自己發(fā)力還是借力的路徑抉擇清晰;四是電商市場營銷費(fèi)用和物流配送費(fèi)用處置得當(dāng);五是了解并借助O2O。
傳統(tǒng)零售業(yè)打通O2O困局:互動工具
中國商報:現(xiàn)在傳統(tǒng)零售企業(yè)轉(zhuǎn)型布局O2O呈現(xiàn)兩種態(tài)度,一種是諸如蘇寧的線上線下融合,一種是類似國美實(shí)驗(yàn)后回歸實(shí)體零售店為主,在您看來,傳統(tǒng)零售企業(yè)布局O2O到底該做一個怎樣的戰(zhàn)略定位?電商在中國是渠道之一還是未來的顛覆?
黃若:現(xiàn)階段O2O應(yīng)該在三個層面上體現(xiàn):客流共享、商品信息共享、銷售互動工具。但現(xiàn)在能看到的企業(yè)的O2O探索,都不是在強(qiáng)調(diào)線上線下的一種架構(gòu)。
有很多零售企業(yè)的線上線下用戶群體尚未重疊,通過網(wǎng)站協(xié)同可以快速增加流量;同時,電商可克服線下物理門店總商品上的限制;線下的激光燈能夠把一些很好很入時的商品介紹給用戶,O2O可彌補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)圖片的不足,電商的長尾效應(yīng)又可以大大減輕線下門店眾多SKU各個單品的庫存壓力。而比如體驗(yàn)店、樓中店、社區(qū)店都正在沖擊著零售選址“location,location,location”(地段)的古老定律。
中國商報:傳統(tǒng)零售企業(yè)內(nèi)部的O2O應(yīng)用如何打通?
黃若:在零售業(yè)“二八法則”(20%的商品占80%的銷售)下,借用O2O可提升商品周轉(zhuǎn)、提高平米效益。
以給大潤發(fā)的建議為例,其占地面積大概12000平方米的大賣場,賣3萬件商品,但在中國的縣城,開這么一個大店的話,其實(shí)是沒有產(chǎn)出的。大潤發(fā)的O2O最大的機(jī)會是,把能占80%銷售的20%的商品放到縣城店,開出面積可能只需要1500平方米的迷你賣場,把只有20%銷售產(chǎn)出的80%的商品,又是顧客所需要的用O2O方式來補(bǔ)充。如此下來,大賣場不僅僅局限于開在北上廣等一線城市,也可渠道下沉到四五線城市或者郊區(qū)縣城,而成本開支更少。
線下門店滿足最熱需的80%的需求,銷售比較慢的卻是必須的商品需求則用互聯(lián)網(wǎng)范疇來組成。
這步棋的走出就會看到:第一,大賣場渠道下沉、規(guī)模擴(kuò)張得以節(jié)省成本開支;第二,“二八法則”背后的高庫存低周轉(zhuǎn)缺陷被互聯(lián)網(wǎng)彌補(bǔ)。
中國商報:提到O2O,麥考林一直在做,但今年三季度財(cái)報顯示其盈利下降40%,并傳聞要“賣殼自救”,其錯在哪?
黃若:麥考林有兩個門檻沒邁過去,導(dǎo)致公司業(yè)績不太理想。
第一個門檻是從直郵轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)銷售的門檻沒邁過去。其中的難題在于里面牽扯到用戶的感受,用戶接受信息的方式,企業(yè)自身的優(yōu)勢等;
第二個門檻是麥考林選擇了一個看起來商品毛利率很高的品類——服裝(休閑服裝),但沒有做出自己的品牌來。麥考林沒找到定位,沒建立自己的品牌形象,沒有品牌溢價就談不上品牌的忠誠度。
中國商報:您曾剖析過京東商城的模式,指出京東虧損的價格戰(zhàn)招數(shù)難以為繼,但幾年之后被傳統(tǒng)零售行業(yè)所認(rèn)為沒有前景的企業(yè)卻看似以燒錢支撐規(guī)模的發(fā)展撐到了現(xiàn)在,為何京東能在電商行業(yè)里活下來?京東商城目前是否走到了一個安全的邊界?
黃若:這是一個怎么去看虧損的問題。幾乎所有的零售企業(yè)都會有一個早期創(chuàng)業(yè)期,從虧損然后逐漸走向盈利的過程。
通常在看零售企業(yè)是否虧損的時候,要看其虧損點(diǎn)在哪里。導(dǎo)致企業(yè)今天虧損的點(diǎn),在明天會不會改善?如果說會,基本上可判斷,這個虧損是階段性的。
以京東為例,看過去這些年的虧損,其商品毛利率遠(yuǎn)低于運(yùn)營費(fèi)用和成本,虧損主要來自兩大塊——配送費(fèi)用和顧客營銷費(fèi)用。而隨著規(guī)模擴(kuò)大,這兩項(xiàng)成本能不能壓縮到安全線以內(nèi)是關(guān)鍵:若能,企業(yè)沒問題;若不行,規(guī)模則不能掩蓋虧損的事實(shí)。
京東走到現(xiàn)在有兩個走得比較漂亮的地方:一是從做數(shù)碼擴(kuò)充到做百貨,后者毛利率比數(shù)碼高,且數(shù)碼是一個高端價的購買,顧客較容易往低端價購買遷移。反之,當(dāng)當(dāng)從圖書轉(zhuǎn)向百貨要難得多;
二是從自營轉(zhuǎn)向做平臺,平臺實(shí)際上幾乎是純利潤。
但對京東目前最大的顧慮是,做平臺其實(shí)是在做“人口販子”,在賣你的顧客,做得好的話當(dāng)然是一件好事,若做不好,用戶感受不會那么好。對于京東從自營轉(zhuǎn)向做平臺,還是很謹(jǐn)慎的。
通常做平臺不可避免地要碰到淘寶,淘寶的前端運(yùn)營肯定強(qiáng)過京東,京東做平臺吸引用戶的無非就是后臺的整合,后端的整合能不能比淘寶好是關(guān)鍵。不過,相比消費(fèi)者在淘寶網(wǎng)購三件商品要跟三個賣家下三個包裹付三次運(yùn)費(fèi)的物流分散性,京東更有能力做后臺整合。
下一站投資機(jī)會:移動電商和O2O
中國商報:以現(xiàn)在您做華平投資顧問的視角,電商發(fā)展到今天,下一個令人興奮的熱點(diǎn)會在哪?
黃若:早期投資中國電商,基本上都在投所謂的先行者或者先入者的優(yōu)勢,比如淘寶、京東、當(dāng)當(dāng)?shù)仁紫冗M(jìn)入電商市場的企業(yè);現(xiàn)在就電商來講,所謂的“先行進(jìn)入”的優(yōu)勢機(jī)會已不多。
資本市場也在回歸理性。早期只要講“中國概念”,在中國做電商,資本就瘋狂去投。這個時代已經(jīng)過去。風(fēng)險投資方已進(jìn)入一個相對理性的階段。
現(xiàn)在投資電商更多去注意兩塊:模式上有所創(chuàng)新的;有經(jīng)營產(chǎn)出的。投資我有“三杯茶”理論:第一杯,模式;第二杯,運(yùn)營效率,比如用戶服務(wù)、商品周轉(zhuǎn);第三杯,顧客留存能力。
現(xiàn)在很多投資機(jī)會很關(guān)注移動端和O2O,后者是電商的表現(xiàn)一直不好。
我還認(rèn)為未來的電商發(fā)展熱點(diǎn)一定會在環(huán)節(jié)上出現(xiàn)。電商行業(yè)運(yùn)作了十年,給所有用戶的第一訴求還是“便宜”。但隨著整個社會發(fā)展、收入提高、時間價值提升,人們對電商的第一訴求會如同發(fā)達(dá)國家市場一樣,逐漸轉(zhuǎn)移到“便利”??焖傧M(fèi)品的網(wǎng)購有望成為以“便利服務(wù)”為訴求的新的電商熱點(diǎn)。
中國商報:說到移動電商對PC端的顛覆,您書中提到未來可能會有全新的大公司誕生,您認(rèn)為未來能夠有優(yōu)勢的移動電商該有哪些特征?
黃若:一個基本判斷是,在PC端形成的電商格局,在移動端上不會重復(fù)。但現(xiàn)在移動端電商的表現(xiàn)基本上還只是把PC端的界面延展到移動端,缺乏革命性思維。
移動端必須有三個根本的特征:
一,PC端是十個指頭的生意,移動端是兩個拇指的生意。但現(xiàn)在移動端所有的設(shè)計(jì)沒有根本的設(shè)計(jì)觀念的改變。
二,PC端的生意是從大到小,而移動端的生意是從小到大,瞄準(zhǔn)周邊三公里的生意就可以做。
三,PC端電商有一個很大的障礙,后來被慢慢克服掉了——支付安全,但移動端其實(shí)不存在。
業(yè)界都在談怎么增加移動端支付的安全,這本身是PC端思維的誤區(qū)。移動端上可能根本不存在支付安全、支付工具的問題。移動端本身應(yīng)該等于是一張信用卡,一個支付工具,無紙化操作,而不是通過移動端來接近某一個信用卡公司,才是顛覆性的思維。比如美國酒吧應(yīng)用的人臉識別系統(tǒng)自動劃賬。
目前,美國移動電商的發(fā)展比中國步子大約早2-3年,其移動端前十大電商巨頭與PC端構(gòu)成明顯不同,除了亞馬遜、Ebay等互聯(lián)網(wǎng)公司外,前者有3家著名酒店集團(tuán),還有一家是在線旅游公司;PC端則更多是傳統(tǒng)零售和數(shù)碼品牌公司。移動端運(yùn)用也具有更加明顯的“在路上”特征,更能吸引顧客產(chǎn)生類似酒店機(jī)票預(yù)訂這一類的移動式購買,其對于O2O的引導(dǎo)作用比PC端的網(wǎng)購更顯著。
估計(jì)在未來的3-5年內(nèi),移動在搜索、社交、新聞、娛樂、購物各個方面將會形成和PC互聯(lián)網(wǎng)分庭抗禮的局面。對于剛剛要邁入互聯(lián)網(wǎng)銷售的很多新公司新模式,移動電商是一個彎道超車的好機(jī)會。
中國商報:您對社會化電商的未來前景怎么看?
黃若:社會化電商在中國做得風(fēng)生水起。占據(jù)70%-80%市場份額的淘寶本身是一個大平臺,大平臺搜物模式實(shí)際是廣告模式,由此催生了像美麗說、蘑菇街等EGC(編輯產(chǎn)生內(nèi)容)社會化電商,其通過邊際的引導(dǎo)、歸類,把純粹UGC(用戶產(chǎn)生內(nèi)容)的反饋?zhàn)兂梢粋€有商業(yè)價值的展示。
但坦白說,我不認(rèn)為社會化電商會成為一個多大的生意,尤其在中國平臺電商為主的格局下,這杯羹能分得多大存在疑問。社會化電商到最后是動了淘寶的奶酪。
以馬云的做法,肯定只有兩種:要么消滅,要么收編。
?。ㄖ袊虉?記者 顏菊陽)
輕松零售管理,良好企業(yè)運(yùn)作,資訊四通八達(dá),平臺無限廣闊。華商縱橫官方微信公眾賬號,歡迎掃描二維碼添加,或搜索微信公眾訂閱號:whhszh。