監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶(hù)案例 | 在線(xiàn)試用
X 關(guān)閉

影響OA軟件價(jià)格的七大因素

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà)：400-8352-114

    在當(dāng)前的OA軟件（OA、OA系統(tǒng)、協(xié)同軟件、辦公自動(dòng)化）市場(chǎng)中，產(chǎn)品價(jià)格從幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)甚至百萬(wàn)的都有，面對(duì)如此紛繁復(fù)雜的OA軟件報(bào)價(jià)，對(duì)于大部分缺少OA軟件選型經(jīng)驗(yàn)的CIO們，往往是一頭霧水，要不是瞎子摸象般的做預(yù)算，要么是疑心重重的挑剔供應(yīng)商，更有甚者，索性尋找免費(fèi)的午餐：破解版或者免費(fèi)版，這種不論門(mén)當(dāng)戶(hù)對(duì)的OA軟件的決策模式，其直接結(jié)果，就是造成了OA軟件實(shí)施60%以上的高失敗率！
    目前各大OA廠商的產(chǎn)品價(jià)格相差很大，通用是OA軟件，價(jià)格差異為什么會(huì)這么大呢？筆者認(rèn)為，影響OA軟件價(jià)格的因素主要有以下七個(gè)： 
    1、OA軟件技術(shù)路線(xiàn)的差異 
    整體上看，JAVA目前是所有高端產(chǎn)品的必備路線(xiàn)，也是高端客戶(hù)選型的影響條件，JAVA版的產(chǎn)品會(huì)大幅度高于.NET版產(chǎn)品價(jià)格，.NET版產(chǎn)品價(jià)格會(huì)大幅度高于PHP版產(chǎn)品。 
    從一個(gè)角度上看，如同電噴的汽車(chē)和油噴的汽車(chē)，自動(dòng)檔的汽車(chē)和手動(dòng)檔的汽車(chē)，這種技術(shù)上的升級(jí)換代帶來(lái)的在各方面的差異性是明顯的（如跨平臺(tái)、擴(kuò)展性、高并發(fā)支撐能力等）。 
    如天融信集團(tuán)的OA軟件建設(shè)，選擇的版本即屬于JAVA版本，并且在應(yīng)用過(guò)程中，根據(jù)與其他系統(tǒng)整合集成需要，多次跨平臺(tái)進(jìn)行應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)庫(kù)的遷移。 
    從另外一個(gè)角度上看，同樣資歷和學(xué)歷的，JAVA工程師的工資基本上會(huì)是.NET工程師的1.5倍，而.NET工程師的工資會(huì)是PHP的1.5倍，這種在開(kāi)發(fā)成本上的差異性也必然會(huì)轉(zhuǎn)嫁產(chǎn)品價(jià)格中。 
    2、OA軟件產(chǎn)品適用群體的差異 
    整體上看，使用特大型多元化集團(tuán)企業(yè)的平臺(tái)版本價(jià)格都在50萬(wàn)以上，適用集團(tuán)企業(yè)的版本價(jià)格會(huì)高于大中型企業(yè)的版本，適用大中型企業(yè)的版本價(jià)格會(huì)高于中小企業(yè)版本。 
    如焦煤集團(tuán)的OA軟件建設(shè)采用的版本就屬于滿(mǎn)足多元化、大集團(tuán)、多層級(jí)應(yīng)用需求的，屬于平臺(tái)化版本。 
    不同版本的產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、架構(gòu)、應(yīng)用、開(kāi)發(fā)、實(shí)施、服務(wù)方面的難度差別很大。 
    3、OA軟件功能模塊的選擇不同 
    在OA軟件中，除了基本模塊外，多數(shù)廠商提供了各種可選的應(yīng)用插件模塊，如項(xiàng)目管理、綜合辦公、人事管理等等；多數(shù)廠商提供了各種可選的第三方產(chǎn)品控件，如office文檔編輯控件、電子簽章、手寫(xiě)批注、身份令牌、即時(shí)通訊、手機(jī)短信等等。 
    如土樓旅游集團(tuán)的OA系統(tǒng)建設(shè)，他們除了OA系統(tǒng)本身，還選擇了項(xiàng)目管理和大量的電子簽章等。 
    選擇OA軟件廠商自己開(kāi)發(fā)的應(yīng)用插件，一是需要分擔(dān)開(kāi)發(fā)成本，二是要增加實(shí)施、配合和服務(wù)量，所增加的成本會(huì)體現(xiàn)在價(jià)格上；選擇第三方產(chǎn)品控件，一是增加OA軟件廠商的采購(gòu)成本，二是增加集成服務(wù)成本，三是會(huì)增加實(shí)施服務(wù)維護(hù)的成本，因此所增加的成本而已會(huì)體現(xiàn)在價(jià)格上。 
    4、OA軟件實(shí)施服務(wù)的要求不同 
    在實(shí)施計(jì)劃的制定和執(zhí)行過(guò)程中，相比之下，民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品化需求更多、計(jì)劃執(zhí)行力更高，因此耗用的OA軟件廠商的開(kāi)發(fā)資源、實(shí)施資源也較少，OA軟件廠商的總體成本也會(huì)下降；而集團(tuán)化國(guó)營(yíng)企業(yè)在項(xiàng)目實(shí)施中需求更容易失控，計(jì)劃執(zhí)行效率也普遍較低，項(xiàng)目周期長(zhǎng)，因此，耗用的OA軟件廠商的各種開(kāi)發(fā)、實(shí)施、服務(wù)資源也較多，OA軟件廠商的總體成本會(huì)大幅提高。 
    另一方面，民營(yíng)企業(yè)在學(xué)習(xí)新技術(shù)方面的配合往往比較積極，因此將來(lái)自我維護(hù)系統(tǒng)的可能性也較少，如58同城，作為一個(gè)快速成長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)、執(zhí)行力也高，因此項(xiàng)目的實(shí)施速度會(huì)很快，對(duì)OA軟件廠商來(lái)講，成本也較低。 
    這種對(duì)實(shí)施服務(wù)要求的差異化會(huì)直接帶來(lái)在價(jià)格上的差別。 
    5、OA軟件定制開(kāi)發(fā)的要求差別很大 
    OA軟件廠商的最大成本體現(xiàn)在人工成本上，尤其是開(kāi)發(fā)人員的工資成本高，因此，客戶(hù)的定制開(kāi)發(fā)需求越多，成本就越高。 
    選擇產(chǎn)品化的客戶(hù)，只需要低成本的分擔(dān)一小部分歷史成本即可；選擇產(chǎn)品化+集成的客戶(hù)，除了分擔(dān)產(chǎn)品的歷史成本，還需要增加定制集成的成本，如環(huán)保部核與輻射中心的項(xiàng)目，客戶(hù)在實(shí)施過(guò)程中，要求與專(zhuān)業(yè)的檔案系統(tǒng)、電子簽章、郵件系統(tǒng)、認(rèn)證系統(tǒng)等等做集；選擇平臺(tái)化+集成的客戶(hù)，除了分擔(dān)產(chǎn)品和集成的費(fèi)用，還需要增加定制模塊的成本，如焦煤集團(tuán)的項(xiàng)目實(shí)施，與檔案、認(rèn)證、簽章、ERP等業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行復(fù)雜集成的同時(shí)，還要求定制開(kāi)發(fā)適合行業(yè)需求的昨日要情等新應(yīng)用。 
    軟件公司的60%以上的成本都是工資，因此涉及到變動(dòng)工資成本和費(fèi)用成本增加一切需求，都會(huì)直接導(dǎo)致價(jià)格的大幅上升。 
    6、OA軟件的采購(gòu)渠道不同
    跟我們生活中的其他用品一樣，OA軟件在流通環(huán)節(jié)中，途徑的中間商或者代理商越多，每個(gè)節(jié)點(diǎn)需要留出利潤(rùn)和稅收，就意味著成本越高，價(jià)格也會(huì)越高，因此越接近廠商，談判的空間也越大。 
    7、其他非核心因素 
    如談判能力、付款方式、批量采購(gòu)、是否成為樣板客戶(hù)、與供應(yīng)商的關(guān)系等等，這些也會(huì)成為影響成交價(jià)格的一部分因素，但不是核心因素。 
    以上所述的就是影響OA軟件的產(chǎn)品價(jià)格的主要的因素，OA產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)于OA軟件選型的最終結(jié)果是有很大的影響的。但是盲目的追求低價(jià)甚至免費(fèi)OA卻容易導(dǎo)致OA軟件實(shí)施的失敗。那么，OA軟件實(shí)施失敗會(huì)給企業(yè)帶來(lái)哪些成本損失呢？ 
    很多采購(gòu)部門(mén)和選型部門(mén)，在OA軟件的成本控制和風(fēng)險(xiǎn)控制上，眼光只聚焦到OA軟件本身的采購(gòu)成本，而經(jīng)過(guò)對(duì)上萬(wàn)家客戶(hù)的回訪(fǎng)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)，OA軟件的采購(gòu)成本，僅僅占到總體擁有成本的30%，而前期選型耗費(fèi)的人力和財(cái)力，占了高達(dá)20%，全員實(shí)施耗費(fèi)的人力和財(cái)力，占了高達(dá)40%，后期的運(yùn)維服務(wù)，占了高達(dá)10%以上，可見(jiàn)，控制總體成本和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)，還需要壓縮選型過(guò)程、選擇易于實(shí)施、維護(hù)的系統(tǒng)、選擇正確的實(shí)施方法論，這些對(duì)于總體成本的控制也將起到?jīng)Q定性作用。
    OA軟件實(shí)施失敗的結(jié)果肯定是廣大企業(yè)所不愿意遇到的，因此企業(yè)在進(jìn)行OA軟件選型時(shí)，除了關(guān)注OA軟件的價(jià)格，更應(yīng)保證OA軟件實(shí)施的成功率，否則企業(yè)損失的就可能回升OA產(chǎn)品價(jià)格的幾倍甚至幾十倍。
    綜上所述，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，正應(yīng)了一句老話(huà)“一分錢(qián)一分貨”，企業(yè)和政府應(yīng)該以理性的眼光對(duì)待OA軟件產(chǎn)品的成本構(gòu)成，綜合考慮性?xún)r(jià)比、適用性、易用性、擴(kuò)展性等指標(biāo)，作出最明智的選擇。 對(duì)于泛普EAP平臺(tái)來(lái)說(shuō)，基于EAP平臺(tái)上開(kāi)發(fā)的OA軟件不僅價(jià)格優(yōu)惠，而且可以方便地與ERP、CRM等系統(tǒng)進(jìn)行集成，更重要的是泛普EAP平臺(tái)擁有100%的成功率，“零風(fēng)險(xiǎn)、低成本”是泛普EAP平臺(tái)的一大特色，免除了企業(yè)在進(jìn)行OA軟件選型時(shí)擔(dān)心OA軟件實(shí)施失敗的后顧之憂(yōu)。泛普EAP平臺(tái)將是企業(yè)進(jìn)行OA軟件選型時(shí)的一個(gè)不錯(cuò)的選擇！
發(fā)布：2007-02-09 14:09    編輯：泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章：

相關(guān)欄目

泛普OA系統(tǒng)推廣 OA智能一體化 OA選型 OA制度 OA應(yīng)用 OA推薦 OA移動(dòng) OA銷(xiāo)售 有哪些OA 好用的OA OA怎么樣 OA哪家好 OA是什么 OA好處 OA作用 OA使用 OA優(yōu)點(diǎn) OA特點(diǎn) OA廠商 OA代理 OA系統(tǒng)對(duì)比 OA試用 免費(fèi)OA OA報(bào)價(jià) OA多少錢(qián) OA注冊(cè) 簡(jiǎn)單的OA OA網(wǎng)站 OA技術(shù) OA維護(hù) OA集成 OA介紹 手機(jī)辦公app 在線(xiàn)OA OA與ERP 辦公室OA OA企業(yè)單位 OA集團(tuán)公司 OA表單 OA模塊 OA辦公系統(tǒng) OA功能 即時(shí)通訊 OA辦公軟件 OA問(wèn)題 辦公管理 OA登陸 泛普OA市場(chǎng)分析 OA辦公系統(tǒng)哪個(gè)好 泛普OA系統(tǒng)演示 OA軟件招投標(biāo) 泛普OA軟件案例 泛普代理商 國(guó)內(nèi)OA辦公系統(tǒng)品牌排名 泛普OA軟件價(jià)格 云OA軟件及OA租賃 OA網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)推廣 OA軟件人員招聘 OA辦公協(xié)同系統(tǒng) OA辦公自動(dòng)化 OA辦公系統(tǒng)是什么 OA軟件知識(shí)