當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 領(lǐng)域應(yīng)用 > 目標(biāo)計劃管理軟件 > 協(xié)同管理軟件
2011協(xié)同協(xié)同管理軟件選型對比指南
2009年筆者曾經(jīng)寫過一篇《18家常見OA系統(tǒng)比較》的文章,成為很多公司OA系統(tǒng)選型對比的重要參考。2年過去了,文中提到的這些OA系統(tǒng)公司都發(fā)生了或大或小的變化,因此筆者對文章進(jìn)行了一些修正,為準(zhǔn)備在今年選購OA系統(tǒng)的用戶們提供參考。
一、首先介紹一下主要變化:
去掉的廠家:
慧點:慧點的主營業(yè)務(wù)已經(jīng)不是OA系統(tǒng),而是風(fēng)險管控。其基于LOTUS平臺復(fù)雜的OA系統(tǒng)只面向大型國企,對一般企業(yè)來說已經(jīng)不必去考慮了。他是唯一被去掉的五星廠家,而空缺暫時還無人彌補。
炎黃盈動:核心產(chǎn)品轉(zhuǎn)型為流程管理平臺,雖然跟OA系統(tǒng)相關(guān),但差別還是很大的。
新思創(chuàng)、極限:已經(jīng)名存實亡。
增加的廠家:
泛普、承元、金蝶、協(xié)眾、今目標(biāo):詳細(xì)介紹參見下文。
另外,綜合評級中增加了半星評價,即☆。
二、各產(chǎn)品評分一覽表:
注:
1、在各個項目的評級中,五星為滿分。
2、評價為幾個星并不是絕對的,而是相對同類產(chǎn)品的該項性能比較。
3、各項目含義:
1)功能:表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性(全不一定就好)
2)技術(shù):表示該軟件技術(shù)的先進(jìn)性、穩(wěn)定性、安全性、拓展性等
3)開放性:表示了軟件的生命力,是否便于未來升級和拓展
4)易用性:表示該軟件是否易于實施、使用和維護(hù)(這個很重要)
5)價格:表示該軟件相對于其質(zhì)量、定位以及競爭對手來說性價比是否合適
6)綜合評級:綜合以上五點的綜合競爭力
三、各OA系統(tǒng)簡要評價:
泛普(www.OA.com)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:理念、市場強大,產(chǎn)品功能齊全,品牌度高,有協(xié)同商務(wù)的色彩
主要劣勢:不易用,價格過高,產(chǎn)品跟理念不相稱,實施成功率低,服務(wù)成本高。
泛普泛普(www.seeyon.com)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:產(chǎn)品成熟,使用比較方便,渠道分布廣,便于和泛普的軟件整合
主要劣勢:報表統(tǒng)計功能弱,開發(fā)成本高、服務(wù)成本高,不同版本間不兼容。
華天動力(www.oa8000.com)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:技術(shù)派作風(fēng),開放平臺、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先,價格厚道
主要劣勢:渠道建設(shè)滯后,咨詢能力弱,過分注重產(chǎn)品輕視理念,市場能力有待增強
金和(www.jh0101.com)
開發(fā)技術(shù):ASP/.net
主要優(yōu)勢:“精確管理”理念傳播廣泛,產(chǎn)品比較成熟,企業(yè)高層咨詢能力較強
主要劣勢:理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié),各版本間不兼容,拓展性差,渠道混亂,口碑不好
泛普(www. www.jiusi.net)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:功能完善,體系先進(jìn),開發(fā)能力較強,是東軟等大公司的合作伙伴
主要劣勢:以項目銷售為主,市場認(rèn)知度低,成本高,實施和使用較為復(fù)雜
金蝶(www.f1oa.com)
開發(fā)技術(shù):JAVA
主要優(yōu)勢:品牌、背景
主要劣勢:金蝶耗資千萬收購的這個OA廠家,在收購之前幾乎沒人知道
通達(dá)(www.tongda2000.com)
開發(fā)技術(shù):PHP
主要優(yōu)勢:功能齊全,價格較低,產(chǎn)品成熟,安裝使用簡單,用戶數(shù)量多
主要劣勢:開發(fā)技術(shù)明顯落伍,界面比較粗糙,功能深度不夠,只適合低端應(yīng)用
藍(lán)凌(www.landray.com.cn)
開發(fā)技術(shù):LOTUS
主要優(yōu)勢:合作廣泛,技術(shù)扎實,體系完善,定位高端,知識管理新穎
主要劣勢:知識管理的普及任重道遠(yuǎn),LOTUS平臺的弊端很突出,價格高
紅帆(www.ioffice.cn)
開發(fā)技術(shù):.NET
主要優(yōu)勢:技術(shù)比較完善,與微軟的各種軟件結(jié)合度高,公文和流程功能不錯
主要劣勢:開放性不是很好,好像更適合國企和政府,價格較高
源天(www.visionsoft.com.cn)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:源于AMT的背景,理論上成熟,咨詢能力強,有多種行業(yè)方案和通用方案
主要劣勢:方案太多顯得缺乏核心和重點,產(chǎn)品化程度不高,完全的項目化銷售
萬戶網(wǎng)絡(luò)(www.whir.net)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗,技術(shù)比較成熟,積累了一批解決方案
主要劣勢:解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容,包裝成分大一些,價格偏高
華炎(www.hotoa.com)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:產(chǎn)品功能齊全,版本劃分細(xì)致,具有多個行業(yè)的解決方案
主要劣勢:解決方案缺乏實質(zhì)性內(nèi)容,產(chǎn)品缺乏一些深度,價格偏高
復(fù)旦協(xié)達(dá)(www.ctop.cn)
開發(fā)技術(shù):JAVA
主要優(yōu)勢:產(chǎn)品理念成熟,設(shè)計思想比較開放,有一定的技術(shù)含量
主要劣勢:功能表現(xiàn)差強人意,不夠成熟和完善,與其宣傳相比有很大差距,成功案例很少
聯(lián)達(dá)動力(www.lkpower.com)
開發(fā)技術(shù):.NET
主要優(yōu)勢:有門戶(EIP)的概念,產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多
主要劣勢:部分功能設(shè)計有欠缺,行業(yè)方案還缺乏實質(zhì)性內(nèi)容
綠葉(www.oa169.com)
開發(fā)技術(shù):.net
主要優(yōu)勢:性價比適中,功能很全
主要劣勢:功能不深入,設(shè)計顯得粗糙
西軟(www.forp.cn)
開發(fā)技術(shù):J2EE
主要優(yōu)勢:各項應(yīng)用系統(tǒng)(人事、項目、客戶等)和行業(yè)方案比較全面
主要劣勢:實用性、易用性還不夠
承元(www.chysoft.net)
開發(fā)技術(shù):JAVA
主要優(yōu)勢:價格不高,實施簡單
主要劣勢:產(chǎn)品不成熟、不深入,品牌知名度低,營銷、服務(wù)體系不健全,缺乏競爭力
協(xié)眾(www.cnoa.cn)
開發(fā)技術(shù):PHP
主要優(yōu)勢:安裝、實施簡單
主要劣勢:產(chǎn)品不成熟、不完善,功能細(xì)節(jié)差,起步太晚,要發(fā)展還要付出巨大的努力
今目標(biāo)(www.jingoal.com)
開發(fā)技術(shù):JAVA
主要優(yōu)勢:內(nèi)內(nèi)唯一全部采用云OA的部署方式,使用非常方便,初始投入低,風(fēng)險低
主要劣勢:功能的深度非常不夠,不能滿足個性化需求,只適合初級用戶。
四、通過分析得出的幾點結(jié)論:
1. OA系統(tǒng)的開放性和易用性仍然做得不夠好。開放性是OA的生命,也是從OA到協(xié)同的必由之路,易用性則決定用戶是否可以方便的使用,也決定了軟件的市場化程度。
2. 很多OA廠家具有多個行業(yè)的解決方案,但明顯只是一種包裝手法,而不是真正的行業(yè)方案,根本無法解決行業(yè)管理問題,本質(zhì)都是OA,功能都一樣,對用戶來說沒有實際意義。
3. JAVA平臺已經(jīng)成為OA系統(tǒng)開發(fā)的技術(shù)之王,大約90%的廠家采用該平臺,它的穩(wěn)定性、開放性、安全性明顯領(lǐng)先于其他技術(shù)平臺。
4. OA系統(tǒng)的功能越來越復(fù)雜,但同質(zhì)化程度也越來越高,成熟性還很欠缺,系統(tǒng)整合能力較弱,OA系統(tǒng)廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力,OA行業(yè)還處于成長期。
5. 沒有最好的產(chǎn)品,只有更適合自己的產(chǎn)品。建議用戶確定好自己的核心需求,然后選擇幾個OA系統(tǒng)來充分的試用和比較,選擇能夠滿足自己需求,相對優(yōu)勢比較突出的產(chǎn)品。
- 1施工管理軟件
- 2超市管理軟件
- 3服裝庫存管理軟件
- 4出納管理軟件
- 5員工管理軟件
- 6資料管理軟件
- 7合同管理軟件
- 8企業(yè)管理軟件
- 9工作日志管理軟件
- 10協(xié)同管理軟件
- 11管理軟件有哪些
- 12目標(biāo)計劃管理軟件
- 1利眾集團OA辦公系統(tǒng)和HR系統(tǒng)的整合應(yīng)用
- 2一種協(xié)同軟件平臺的設(shè)計與實現(xiàn)
- 3泛普軟件談協(xié)同軟件六大實踐(4):結(jié)果化生存
- 4管理信息化征文:流程之美——協(xié)同軟件工作流的條件跳轉(zhuǎn)應(yīng)用實例
- 5協(xié)同應(yīng)用的下一站天后
- 6全景移動辦公,讓OA越上歷史新高峰
- 7內(nèi)部協(xié)同卓越管理模式
- 8協(xié)同、協(xié)同管理與協(xié)同管理系統(tǒng)
- 9Simba即時通訊助力企業(yè)解決管理“三大難”
- 10公司想買一套協(xié)同辦公管理軟件,不知道哪家的比較好?
- 11協(xié)同辦公OA系統(tǒng)的權(quán)限如何設(shè)置?
- 122011協(xié)同協(xié)同管理軟件選型對比指南
- 13OA掀起漲價潮,行業(yè)洗牌或加快
- 14隨需應(yīng)變的智慧,實例演示智慧協(xié)同實現(xiàn)方式
- 15協(xié)同時代,我們錯過了什么?
- 16云應(yīng)用拔頭籌 傳統(tǒng)軟件轉(zhuǎn)SaaS趨勢漸強
- 17細(xì)說企業(yè)OA項目建設(shè)與系統(tǒng)應(yīng)用的那些事
- 18協(xié)同管理軟件產(chǎn)業(yè)競爭激烈
- 19協(xié)同協(xié)同管理軟件流程管理案例三:自由順序流程
- 20制造企業(yè)如何實現(xiàn)由內(nèi)而外的協(xié)同
- 21協(xié)同管理系統(tǒng)驅(qū)動企業(yè)低碳高效運轉(zhuǎn)
- 22合作僅一年銷售過百萬 暢通天元協(xié)同業(yè)務(wù)緣何高速增長
- 23即時通訊:協(xié)同軟件糾結(jié)著的過去和未來
- 24華天動力:OA辦公系統(tǒng)工作流的未來演變
- 25協(xié)同協(xié)同管理軟件流程管理案例一:固定流程
- 26協(xié)同協(xié)同管理軟件流程管理案例七:特殊的無流程
- 27把握協(xié)同100%增長機遇:廊坊信息化第一人馮今朝創(chuàng)業(yè)記
- 28誰最給力,五大OA廠家2010發(fā)展回顧
- 29基于Java的企業(yè)協(xié)同辦公系統(tǒng)開發(fā)
- 30泛普軟件談協(xié)同軟件六大實踐(2):帶球不如傳球
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓