當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
第三方資金托管成P2P“標(biāo)配” 銀行或是首選
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
目前,雖然行業(yè)監(jiān)管政策暫未出臺(tái),但監(jiān)管層已多次明確表示,要求P2P平臺(tái)的資金必須進(jìn)行獨(dú)立托管,加上投資者出于對(duì)資金安全的普遍擔(dān)憂,一些網(wǎng)貸平臺(tái)紛紛與第三方支付平臺(tái)合作。
近日,記者了解到的最新數(shù)據(jù)顯示,目前與匯付天下合作賬戶托管的P2P平臺(tái)近500家,易寶支付則已達(dá)400家。
“銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫9月底提出的P2P監(jiān)管十點(diǎn)思路,其中就包括P2P的資金必須托管。第三方支付資金托管能夠保證資金流的合規(guī),以及資金實(shí)物安全,但無(wú)法保證投資人資金的投向安全,也就是無(wú)法徹底解決P2P平臺(tái)單項(xiàng)目的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)以及P2P平臺(tái)的道德風(fēng)險(xiǎn)。”一家第三方支付機(jī)構(gòu)人士分析指出。
與此同時(shí),2014年,不少銀行也在試水P2P資金托管業(yè)務(wù)。
多位業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,第三方支付與銀行各有優(yōu)勢(shì),銀行有很強(qiáng)的公信力,從背書的角度毫無(wú)疑問(wèn)優(yōu)于第三方支付,但P2P平臺(tái)與第三方支付企業(yè)具有同樣的“互聯(lián)網(wǎng)”基因。另外,未來(lái)銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)不會(huì)因?yàn)闋?zhēng)奪資金托管客戶而產(chǎn)生激烈競(jìng)爭(zhēng),銀行會(huì)是主流,第三方支付則可以彌補(bǔ)P2P平臺(tái)資金托管于銀行的不足或缺陷。
部分平臺(tái)擔(dān)憂第三方支付資金托管
隨著監(jiān)管層多次提及,第三方資金托管儼然已成P2P平臺(tái)的 “標(biāo)配”。自2013年初匯付天下率先建立了國(guó)內(nèi)首個(gè)第三方P2P托管賬戶體系之后,易寶支付等相繼推出P2P資金托管業(yè)務(wù)。
記者獲取的最新數(shù)據(jù)顯示,易寶支付P2P資金托管規(guī)模目前每月托管資金近30億元,累計(jì)已超100億元,P2P平臺(tái)接入的已達(dá)400家;匯付天下接入的平臺(tái)則近500家。而網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示,截至2014年12月,網(wǎng)貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)已超1500家。由此可見,易寶支付和匯付天下占據(jù)網(wǎng)貸行業(yè)資金托管的大部分市場(chǎng)。
不過(guò),記者也從多位P2P平臺(tái)人士處了解到,他們對(duì)第三方支付公司資金托管也有一些擔(dān)憂。
“目前,第三方支付公司資金托管仍存在一些問(wèn)題,我們也曾和監(jiān)管層、行業(yè)協(xié)會(huì)及第三方支付公司做過(guò)溝通,按照現(xiàn)在的模式,一般每家平臺(tái)只固定與一家第三方支付合作,由于所有的借款人、交易記錄都掌握在第三方支付公司,一旦第三方支付公司出現(xiàn)諸如系統(tǒng)等問(wèn)題,平臺(tái)便無(wú)法正常運(yùn)作。此外,第三方支付公司在獲取平臺(tái)的相關(guān)信息后,平臺(tái)難免有一些擔(dān)憂,比如第三方支付能否做好內(nèi)部風(fēng)控?如何提供更好的安全保障服務(wù)?如何保證只做裁判員,不做運(yùn)動(dòng)員?”業(yè)內(nèi)人士分析指出。
目前所謂的第三方支付公司的資金托管,都是支付公司完全按照P2P平臺(tái)的指令進(jìn)行操作,同樣避免不了P2P平臺(tái)的自融和跑路問(wèn)題,自融現(xiàn)象是平臺(tái)上的道德風(fēng)險(xiǎn),而完全合規(guī)的P2P平臺(tái)需要靠風(fēng)控來(lái)維持,風(fēng)控做得好,平臺(tái)才能持續(xù)。
人人貸首席運(yùn)營(yíng)官顧崇倫亦分析指出,首先,目前P2P平臺(tái)存放在第三方支付公司的所有資金,是統(tǒng)一存放在以支付公司的名義開具的銀行賬戶中,因此支付公司確實(shí)存在挪用的可能性,且銀行無(wú)法有效甄別,這也是監(jiān)管機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂之處。
其次,第三方支付內(nèi)部賬戶之間的資金轉(zhuǎn)移,在銀行系統(tǒng)里并不體現(xiàn),因?yàn)閮?nèi)部賬戶的資金轉(zhuǎn)移并不影響第三方支付在銀行賬戶的總金額。
第三,P2P公司對(duì)開設(shè)在第三方支付上的賬戶擁有控制權(quán),可以提取資金,因此如果某些居心不良或者經(jīng)營(yíng)不善的P2P公司想攜款潛逃,是有可能性的。
此外,第三方支付是否具備資金賬戶托管的資質(zhì)與能力這一點(diǎn)也存有爭(zhēng)議。
業(yè)內(nèi):銀行資金托管將成主流
2014年,除了第三方支付機(jī)之外,不少平臺(tái)也在探討與商業(yè)銀行進(jìn)行資金托管的合作。
不過(guò),目前真正實(shí)現(xiàn)銀行托管的平臺(tái)屈指可數(shù),除與長(zhǎng)沙銀行合作的拍拍貸外,多為銀行系P2P平臺(tái),如國(guó)開金融旗下的開鑫貸、包商銀行的小馬BANK。
對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士指出,之所以極少銀行展開P2P資金托管業(yè)務(wù),主要是因?yàn)槟壳氨O(jiān)管層方面尚未明確表示銀行是否可以(做這個(gè)業(yè)務(wù))?!叭绻y行能夠開展P2P資金托管業(yè)務(wù),在銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)之間,平臺(tái)肯定愿意選擇與銀行展開這方面合作?!?o:p>
具體的資金托管合作方需要根據(jù)國(guó)家政策來(lái)確定,若監(jiān)管部門沒有明確的規(guī)定,則會(huì)選擇更有利于其平臺(tái)投資者操作的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行合作。
那么,未來(lái)為了爭(zhēng)奪托管客戶,第三方支付與銀行會(huì)否展開貼身肉搏嗎?網(wǎng)貸行業(yè)資金托管業(yè)務(wù)的格局是否發(fā)生巨變?
“第三方支付與銀行各有優(yōu)勢(shì),其中銀行有很強(qiáng)的公信力,從背書的角度毫無(wú)疑問(wèn)優(yōu)于第三方支付。銀行傳統(tǒng)資金托管業(yè)務(wù)為大賬戶托管模式,選擇被托管方為傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),因這種金融機(jī)構(gòu)有很高的準(zhǔn)入門檻,基本不存在跑路風(fēng)險(xiǎn)。而互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),基本無(wú)準(zhǔn)入門檻或準(zhǔn)入門檻低,最大的風(fēng)險(xiǎn)為道德風(fēng)險(xiǎn)。銀行和第三方支付在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的資金托管業(yè)務(wù)上面臨問(wèn)題是一樣的,銀行資金托管也無(wú)法解決平臺(tái)的單項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)及平臺(tái)的道德風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,第三方支付具有體制優(yōu)勢(shì),第三方支付的服務(wù)更周到更便利。”易寶支付互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)線總經(jīng)理許現(xiàn)良分析指出。
許現(xiàn)良進(jìn)一步表示,從競(jìng)爭(zhēng)的角度看,銀行與第三方支付各有優(yōu)劣勢(shì),主要看具體某平臺(tái)的訴求和選擇,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,P2P平臺(tái)與第三方支付企業(yè)具有同樣的“互聯(lián)網(wǎng)”基因,所以第三方支付和P2P平臺(tái)更有可能成為一家人;從合作的角度看,如果銀行和第三方支付能夠找到一種合作模式,將雙方的優(yōu)勢(shì)充分結(jié)合,可能會(huì)更有利于互聯(lián)網(wǎng)金融的長(zhǎng)期健康可持續(xù)發(fā)展。未來(lái)參與企業(yè)越多,市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越規(guī)范。
某平臺(tái)CEO在接受記者采訪時(shí)亦表示,銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)倒不至于會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),畢竟銀行本身對(duì)于P2P平臺(tái)還是有一定進(jìn)入門檻的,不是說(shuō)每家平臺(tái)都能進(jìn)入到銀行進(jìn)行資金托管的,如平臺(tái)必須管理團(tuán)隊(duì)過(guò)硬、風(fēng)控環(huán)節(jié)夠強(qiáng)、交易量和規(guī)模相對(duì)較大,這樣銀行才會(huì)給其托管。此外,未來(lái)P2P資金托管的主流一定是銀行,而第三方支付,則是彌補(bǔ)托管于銀行的不足或缺陷,比如一些客戶的卡,平臺(tái)合作的托管銀行不支持,恰恰第三方支付可以。但這樣的格局形成大概要兩年左右時(shí)間。
- 1P2P借貸管理平臺(tái)是選擇“兜底”還是另有高招?
- 2黑客盯上互聯(lián)網(wǎng)金融 八成P2P平臺(tái)受攻擊
- 3P2P平臺(tái)詐騙頻發(fā) 大型互聯(lián)網(wǎng)公司難辭其咎
- 4P2P監(jiān)管方向初定:不設(shè)牌照限制 注冊(cè)門檻1000萬(wàn)
- 5p2p網(wǎng)貸系統(tǒng)頻出問(wèn)題需要新模式
- 6盛大領(lǐng)投向P2P平臺(tái)微貸網(wǎng)投資億元人民幣
- 7p2p網(wǎng)貸存在六大風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題
- 8垂直金融搜索開線下門店 多此一舉or錦上添花
- 9國(guó)內(nèi)的P2P借貸平臺(tái)為什么會(huì)異化?
- 10p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)真的離不開女人嗎?為什么?
- 11首屆中國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)第三方資金托管技術(shù)研討會(huì)成功落幕
- 12民建中央建言互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展 構(gòu)建多層次監(jiān)管體系
- 13央行王曉蕾:P2P網(wǎng)貸不需像銀行那樣嚴(yán)格監(jiān)管
- 14P2P軟件市場(chǎng)混亂 模板良莠不齊價(jià)格相差幾十倍
- 15順豐能順利的搭上互聯(lián)網(wǎng)金融的順風(fēng)車嗎?
- 16P2P將顛覆民間借貸
- 17怎樣識(shí)別網(wǎng)貸平臺(tái)安全性
- 18P2P網(wǎng)絡(luò)貸款系統(tǒng)哪個(gè)公司做的更好一些?
- 19P2P網(wǎng)貸進(jìn)入3.0時(shí)代
- 20網(wǎng)貸從業(yè)者渴求監(jiān)管 “糾偏”而非“封殺”
- 21P2P借貸管理系統(tǒng)怎么才能保證自己不踩雷?
- 22互聯(lián)網(wǎng)金融“野蠻生長(zhǎng)” 監(jiān)管思路逐漸明確
- 23房寶寶最強(qiáng)股東陣容出爐 馬云史玉柱身影隱現(xiàn)
- 24P2P布局供應(yīng)鏈金融 保理公司成最佳“拍檔”
- 25P2P中國(guó)“變形記” 大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)概念較弱
- 26逾六成投資者成銀行系P2P“鐵粉”無(wú)擔(dān)保仍信賴
- 27關(guān)于銀監(jiān)會(huì)對(duì)P2P行業(yè)十項(xiàng)監(jiān)管原則的思考
- 28P2P二級(jí)市場(chǎng)“胎動(dòng)” 國(guó)家隊(duì)或有意進(jìn)入
- 29政協(xié)委員王嫻:利用互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)金融“上山下鄉(xiāng)”
- 30P2P網(wǎng)絡(luò)貸款未來(lái)五大看點(diǎn)
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓