當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 金融OA管理系統(tǒng) > 軟件產(chǎn)品 > P2P借貸管理系統(tǒng)
仿效券商行業(yè)整頓 第三方托管挽救P2P網(wǎng)貸
2013年,是P2P網(wǎng)貸公司的倒閉年;2014年,更是P2P網(wǎng)貸倒閉年,網(wǎng)貸公司老板跑路事件不停,到了年底,相關(guān)新聞更是多發(fā)。2014年12月一個月份的網(wǎng)貸公司倒閉數(shù),就超過了2013全年的倒閉數(shù)。
同時,P2P網(wǎng)貸又是互聯(lián)網(wǎng)金融的新生力量,特別是民間資本特別活躍、存在巨大發(fā)展空間的朝陽地帶。資本市場上,相當(dāng)多的上市公司在今年以直接發(fā)起或間接參股的方式介入這個行業(yè),社會輿論對這個前景大、問題也多的行業(yè)爭議頗大,呼吁政府部門進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管的聲音越來越成為主流意見。
但在實(shí)操中,我國的行政管理尚未告別“一抓就死、一放就亂”的模式,行政直接干預(yù)的手段可能對這個新生行業(yè)的副作用較大,也違背了當(dāng)前削減行政審批、嚴(yán)控行政許可的改革大環(huán)境。以制訂推動產(chǎn)業(yè)上進(jìn)的規(guī)則和行業(yè)自律,是市場化的良好模式。在這方面,證券行業(yè)曾經(jīng)亂象叢生,如今局面興旺,走過的路徑或可供P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展借鑒。
P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險主要來自兩大類:一類是經(jīng)營性風(fēng)險。從倒閉的情況來看,主要是單個客戶貸款占比過大、款項(xiàng)回收困難的風(fēng)險。這類主要靠企業(yè)風(fēng)控等實(shí)現(xiàn),真實(shí)的貸款也多有抵押或擔(dān)保,放貸的投資人一般不會遭受本金全部損失的風(fēng)險。一類是資金安全的風(fēng)險,即設(shè)立網(wǎng)貸公司的目的主要為圈錢。這類公司惡意操縱的風(fēng)險是投資人無法控制的,中標(biāo)了網(wǎng)貸平臺掛出的項(xiàng)目,這些項(xiàng)目卻是假標(biāo),是網(wǎng)貸公司老板用來高息騙取的工具,投資人放出去的資金并未真實(shí)地使用到這些項(xiàng)目中。假標(biāo)當(dāng)然就沒有真實(shí)的抵押物和擔(dān)保,老板卷款跑路或虧損跑路是這類平臺的最終結(jié)局,因?yàn)闆]有真實(shí)的項(xiàng)目投向和收益,網(wǎng)貸公司的資金鏈承受不了長期的高息成本。
目前老板跑路的網(wǎng)貸公司普遍是第二類風(fēng)險。投資人怎么判斷網(wǎng)貸公司會不會跑路、是不是蓄意圈錢?在現(xiàn)實(shí)中,很難判斷。大部分跑路的網(wǎng)貸公司老板,正是基于良好的形象和信譽(yù)才取得投資人的信任。
現(xiàn)在的證券行業(yè),股民將資金投放到證券賬戶,獲得服務(wù)可能不同,但幾乎不擔(dān)心資金被卷走或被挪用——十年前的證券公司信譽(yù)并非都是這么好。事實(shí)上,現(xiàn)在網(wǎng)貸行業(yè)的困惑,以前的證券行業(yè)也曾經(jīng)歷過。
但2005年證券行業(yè)基本實(shí)現(xiàn)了保證金第三方托管——全稱為“客戶交易結(jié)算資金第三方存管”。過去證券交易中,投資者的交易結(jié)算資金由證券公司一家存管的。后來,證監(jiān)會規(guī)定,投資者的交易結(jié)算資金統(tǒng)一交由第三方存管機(jī)構(gòu)存管,證券公司的自有資金賬戶將與客戶保證金賬戶完全隔離,投資者的資金托管于銀行,證券公司沒有權(quán)利動用,
這種非常方便用在P2P網(wǎng)貸行業(yè)——因?yàn)榫W(wǎng)貸公司本身是個平臺,自身既不提供資金也不提供項(xiàng)目,它是在投資人的資金、市場項(xiàng)目之間搭建橋梁,完全可以實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)貸平臺管項(xiàng)目,銀行管資金”,網(wǎng)貸平臺負(fù)責(zé)項(xiàng)目標(biāo)的交易、項(xiàng)目風(fēng)險管理和清算等,資金劃轉(zhuǎn)由銀行專戶負(fù)責(zé),網(wǎng)貸公司不能直接提取客戶資金。
在筆者接觸到的跑路網(wǎng)貸公司中,一個普遍現(xiàn)象是公司賬戶管理形同虛設(shè),投資人的資金最終落入公司老板控制的個人賬戶。如果網(wǎng)貸公司無法竊取投資者的資金,為圈錢所準(zhǔn)備的很多手段也就失效。
行業(yè)規(guī)范建立在科學(xué)的規(guī)則上。用一個網(wǎng)貸公司老板的話來說,就是“真正的P2P網(wǎng)貸公司按理不會巨額虧損而倒閉,進(jìn)來的錢和出去的錢都不是網(wǎng)貸公司自己的,居間中介賺取中間費(fèi)用,做好風(fēng)控,只要借款項(xiàng)目是真實(shí)的,怎么會倒閉呢”?
- 1網(wǎng)貸跑路第一案開庭 或成法律監(jiān)管典例
- 2票據(jù)理財成互聯(lián)網(wǎng)金融新寵 收益率5%-7%漸趨理性
- 3P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融模式:較量 融合 監(jiān)管難
- 4P2P的法律風(fēng)險思考
- 5大資金蜂擁而至 P2P“創(chuàng)一代”迎戰(zhàn)“富二代”
- 6P2P網(wǎng)貸對金融業(yè)發(fā)展的影響
- 7P2P監(jiān)管出臺前的過渡期 國務(wù)院為何召集閉門會議
- 8P2P網(wǎng)貸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)使網(wǎng)貸陽光化發(fā)展--泛普P2PP2P系統(tǒng)
- 9A股市場P2P概念股遭引爆 線上融資漸成趨勢
- 10在“新家規(guī)”之下,p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)有哪些需要注意呢?
- 11Funding Circle 回應(yīng)質(zhì)疑:與銀行合作是雙贏
- 12網(wǎng)貸平臺P2P的生態(tài)與監(jiān)管
- 13宜信回應(yīng)模式風(fēng)險質(zhì)疑:不觸監(jiān)管層底線
- 14未來互聯(lián)網(wǎng)金融將進(jìn)入大資管時代
- 15跑路風(fēng)波此起彼伏 P2P行業(yè)為何如此“任性”?
- 16什么樣的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)能走得長遠(yuǎn)?
- 17勵躍:互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管要留余地
- 18網(wǎng)上小額貸款可信嗎?如何選擇正規(guī)可靠的貸款機(jī)構(gòu)?
- 19就是這么“任性” 看62歲許姐如何玩轉(zhuǎn)P2P
- 20P2P網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管建議和發(fā)展趨勢
- 21p2p網(wǎng)貸平臺的博弈
- 22P2P狠抱銀行“大腿” 分食萬億票據(jù)理財市場
- 23小貸聯(lián)手P2P化解企業(yè)“錢荒”
- 24投資者們在P2P網(wǎng)貸中各種各樣的投資方法
- 25對話中美P2P:跨境資本流動是未來最大機(jī)會
- 26銀行強(qiáng)襲加入P2P網(wǎng)貸業(yè)
- 27P2P模式與微銀行
- 28互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代 移動金融正在迎來最佳時機(jī)
- 29央行降息“補(bǔ)貼”P2P發(fā)展 老平臺不懼行業(yè)洗牌
- 30網(wǎng)贏天下熄火背后:網(wǎng)貸平臺自融風(fēng)險暴露
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓