當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 河南OA系統(tǒng) > 鄭州OA系統(tǒng) > 鄭州OA快博
治愈日企IT戰(zhàn)略頑疾
6月初,夏普中國和松下中國悄然換帥。日籍的大澤敏志取代華人林挺慶,成為夏普中國的新任總經(jīng)理。幾乎同時,掌管了松下中國兩年的總裁木元哲離任,接替者為來自松下美國公司、具有豐富營銷經(jīng)驗的河野優(yōu)。換帥的原因,這兩家公司并沒有解釋,但分析人士認(rèn)為,中國市場競爭激烈,導(dǎo)致業(yè)績增長不如總部所期待的那樣,因此通過換帥來調(diào)整中國戰(zhàn)略,是其原因之一。
同時,一家日本公司傳出了將裁員10%的消息。裁員的重點正是5~9年工作期的員工。這對大部分推崇實行終身雇傭制和年功序列制的日本公司而言,大幅度的裁員是少有的。因為大部分的企業(yè),員工如果滿10年,可以簽署無限期的合同。這次裁員的消息被認(rèn)為是迫于成本的壓力。
中國市場增長很快,幾乎所有的跨國公司都在集中火力拼搶中國市場。但日企在中國的發(fā)展卻與蓬勃發(fā)展的市場相距甚遠(yuǎn),除了在數(shù)碼成像等日企壟斷領(lǐng)域保持優(yōu)勢外,日企在PC、服務(wù)器、通信領(lǐng)域、軟件領(lǐng)域卻日漸式微。
“日本公司這幾年剛剛從集體虧損中喘過氣來,漸漸才考慮中國戰(zhàn)略。他們也在研究究竟采用什么樣的方法更適應(yīng)中國?!币晃辉谌掌蠊ぷ髁?年的華人管理者對記者分析說。
但是錯過了“先發(fā)優(yōu)勢”的日企,要徹底扭轉(zhuǎn)在中國逐漸邊緣化的危機(jī),并非易事。
全面撒網(wǎng),收獲寥寥
熱衷于在中國謀求“海外發(fā)展”的日本IT企業(yè),在中國普遍撒網(wǎng)多年之后,卻發(fā)現(xiàn)除了在數(shù)碼相機(jī)以及成像打印等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢外,在其他IT領(lǐng)域收獲寥寥。 中國社科院世界政治經(jīng)濟(jì)研究所研究員倪月菊曾做過調(diào)查,70%的日本企業(yè)謀求海外發(fā)展,其中超過75%首選中國。1993年在中國投資的日企不到200家,而2004年這個數(shù)字是1346家。而最近,根據(jù)佳能中國總裁小澤秀樹的說法,日本1.5萬多家企業(yè)中,大部分現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入中國市場。
但日系品牌除了在數(shù)碼相機(jī)以及成像打印等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢外,在其他IT領(lǐng)域收獲寥寥。 PC和筆記本電腦領(lǐng)域,東芝曾經(jīng)風(fēng)光無限。但自從2004年取消神州數(shù)碼的總代理后,市場一路下滑。根據(jù)計世資訊的調(diào)查報道,目前東芝已經(jīng)排在第六。而曾經(jīng)是日本第一品牌的NEC,連前10都沒有進(jìn)入。計世資訊資深分析師郭海濤分析說,東芝取消總代理本是順應(yīng)業(yè)界大勢,但關(guān)鍵的是東芝并沒有很好地管理渠道。而且,這幾年筆記本競爭激烈,價格戰(zhàn)紛起,產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快,日系筆記本對此似乎總是慢了半拍。筆記本領(lǐng)域唯一可圈可點的品牌是索尼。定位高端以及時尚的設(shè)計,使索尼在市場上暫時避免了搏殺的危機(jī)。
在手機(jī)領(lǐng)域,日系更是全面潰敗。繼夏普、東芝、松下、三菱之后,去年11月,NEC對外界承認(rèn),NEC將退出中國2G和2.5G手機(jī)市場,不再推出新品,而NEC設(shè)在武漢的手機(jī)生產(chǎn)線也將暫時不再生產(chǎn)手機(jī)。至此,曾大舉進(jìn)入中國市場“掘金”的日本手機(jī)廠商中,僅存京瓷和三洋這兩家。而在諾基亞、摩托羅拉、國產(chǎn)手機(jī)三強(qiáng)鼎立之下,京瓷和三洋市場小得可憐。分析人士認(rèn)為,日系手機(jī)在國內(nèi)市場潰敗的主要原因是對手機(jī)市場變化反應(yīng)太慢;日本一些高端技術(shù)也不放心直接拿到中國市場生產(chǎn);外觀設(shè)計過于呆板等。
而在服務(wù)器等信息系統(tǒng)領(lǐng)域,IBM 、惠普占據(jù)了風(fēng)頭。富士通被稱為是“日本的IBM”,但NEC也是百年老店,這兩家公司的技術(shù)底蘊(yùn)都不容忽視。其企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入中國的時間要早于歐美的IBM和HP,無論是面向商業(yè)系統(tǒng)的硬件還是軟件能力上,NEC、富士通與IBM、HP都有一拼,比如NEC的超級計算機(jī)——地球模擬器曾壓制IBM多年之后才被趕超。而現(xiàn)在中國市場上IBM和HP已經(jīng)成為用戶的競逐對象,而NEC和富士通等日系品牌卻聲望式微,其強(qiáng)大的實力往往被曲解和忽視。
“日本企業(yè)對中國市場其實很看好,中國GDP每年的增長近10%,這個市場非常大。但我們必須找到合適的策略和方法。日本企業(yè)固有的企業(yè)文化和制度確實是一個阻礙?!币晃蝗毡局袊镜母邔訉τ浾哒f。
“本土化”隔膜
內(nèi)部激勵機(jī)制的不夠和對中國本土人才忽視,使得日企對中國市場的了解始終“隔”了一層,而日本高管對中國業(yè)務(wù)的不放手,使得其根本聽不到中國市場跳動的脈搏。 宋女士加入這家著名日企已經(jīng)18年了,目前是副總經(jīng)理助理。她覺得還比較愉快,但明顯感覺到了職業(yè)的天花板。“部門主管的位置,全是日本人?!彼闻空f,“在日企就是熬年頭。一般日本人,35歲能熬上科長,40歲當(dāng)上部長。但中國人比較少有這種機(jī)會。像我從年頭和資歷上可以說很資深了,但很難獲得晉升?!?
但宋女士不離開這家公司的原因,是感覺比較舒服、穩(wěn)定。歐美企業(yè)是“越跳越高”,但在日企跳槽可能會被以為在原來的單位干得不好。而且,日企大部分實行終身雇傭制和年功序列制,員工在一家日本企業(yè)工作超過10年,便可以簽署無限期的合同。 “比大鍋飯還大鍋飯。工作10年年限以下合同是一年一簽,超過了10年,可以簽署無限期的合同?!彼闻砍姓J(rèn),終身雇傭制和年功序列制有利于增強(qiáng)員工的忠誠度,但不利于激發(fā)員工的創(chuàng)造力。
而且,日企平均主義比較嚴(yán)重,工資互相不會差別很大?!斑@點不像歐美企業(yè),今年打了幾個大單就噌噌往上升?!?內(nèi)部激勵的不夠,再加上對本土人才忽視,使得日企對中國市場的了解始終“隔”了一層。 “他們(指日本管理層)經(jīng)常是在辦公室里通過發(fā)EMail來辦公。因為語言的障礙,他們和用戶的交流很少。”另外一家日企的一名中層對記者說,日本人把著很多權(quán)力不放手,中國人的自主權(quán)很少。
有分析人士認(rèn)為,對本土人才的不信任,使得日企在了解用戶需求、市場規(guī)則上多多少少受到了影響。但日企并非沒有嘗試過使用華人當(dāng)中國業(yè)務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)人。2004年,富士通中國公司曾高調(diào)邀請了郭尊華出任CEO,并力邀一批在歐美企業(yè)擔(dān)任高層的華人打造“黃金團(tuán)隊”,這些知名的職業(yè)經(jīng)理人也雄心勃勃,擬整合富士通在華業(yè)務(wù)。但一年后,郭尊華掛冠而去,那批歐美“黃金團(tuán)隊”也四散而去。富士通中國再度回到日本人掌管全部重要業(yè)務(wù)的局面之中。像夏普等多家日企都曾經(jīng)聘任過華人當(dāng)中國區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,但后來都換了回來。
“是華人能力不行?肯定不是。如果本地的業(yè)務(wù)不獨立,所有項目的來源、過程、結(jié)果都由總部來控制,那么這位當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人與總部的摩擦和文化沖突會經(jīng)常發(fā)生。如果是華人,這種沖突會更加激烈?!币晃粨?dān)任一家知名日企的中層的華人告訴記者。 日企在用人上的保守以及對中國業(yè)務(wù)的不放手,使得其不容易把握中國市場跳動的脈搏。“因為他們看不到這個市場的緊迫性和重要性。”
流程“扼殺”商機(jī)
冗長的決策流程使得日企不能及時把握市場動態(tài),并推出相應(yīng)的產(chǎn)品;而封閉的企業(yè)文化也可能使得原先的優(yōu)勢喪失掉。 一家山東的客戶曾經(jīng)與一家著名的日企洽談采購信息系統(tǒng),基本的相關(guān)事件初步洽談好后,足足等了半年,未見這家日企總部的批復(fù)。無奈之下,這家用戶轉(zhuǎn)而購買了一家美國公司的方案。 “6個月等下來,黃花菜都涼了?!蹦羌胰掌蟮匿N售人員說,決策流程過長,產(chǎn)品的優(yōu)惠價格難以申請到,這在打單時經(jīng)常會處于劣勢。但這位銷售人員說,采用日本公司產(chǎn)品的好處是承諾到肯定會做到,售后服務(wù)等等都不會變樣。不像一些歐美公司,簽合同時吹得天花亂墜,后期實施時可能會找借口搪塞。
一位在日本大公司工作的朋友說,日本人決策的緩慢源自其嚴(yán)謹(jǐn)。一經(jīng)討論而固定好的決策和流程,他們會一絲不茍地嚴(yán)格執(zhí)行下去。同時,他們每一個決策的出臺都要經(jīng)過反復(fù)的討論,并且采用矩陣式討論方式,每一個部門的負(fù)責(zé)人都要參與其中,并且每個人都有否決權(quán),一旦問題遭到任何一位負(fù)責(zé)人否決,那么他們會坐下來再次進(jìn)行討論,直至全部通過才能出臺某項決策。
冗長的決策流程使得日企不能及時把握市場動態(tài),并推出相應(yīng)的產(chǎn)品。以手機(jī)為例,2005年~2006年,手機(jī)的款式層出不窮,外觀設(shè)計、營銷手段讓人眼花繚亂,但日系手機(jī)僅僅靠幾款外觀陳舊的手機(jī)打天下,很容易被喜新厭舊的消費者所拋棄。同樣,體現(xiàn)在筆記本上,低端筆記本市場從去年開始是各大廠商爭奪的重點,但東芝遲遲沒有動作,直到今年6月才宣布在筆記本系列產(chǎn)品中選擇AMD的處理器,加入低端筆記本的爭奪中。
而封閉的企業(yè)文化也可能使得原先的優(yōu)勢喪失掉。一位在日企工作過多年的朋友告訴記者,某著名日企的大型機(jī)早于IBM之前已經(jīng)進(jìn)了中國市場,并擁有一大批用戶,但由于其是封閉的系統(tǒng),軟件不開放。用戶紛紛轉(zhuǎn)到IBM系統(tǒng)上,客觀上成就了IBM在中國大型機(jī)上的絕對的優(yōu)勢。
“零距離”研發(fā)覺醒
一些日企開始啟動本土化研發(fā),試圖實現(xiàn)市場零距離,但對于大部分日企而言,研發(fā)機(jī)構(gòu)的設(shè)立仍然是“下一步”的動作。 “即使發(fā)現(xiàn)了中國消費者的需求,是可以進(jìn)行產(chǎn)品化的,也必須拿到日本總部去研發(fā)?!边@是一家日企中國領(lǐng)導(dǎo)人的難題。產(chǎn)品本土化所要求的研發(fā)本土化,已經(jīng)迫在眼前了。 在歐美的企業(yè)紛紛把研發(fā)搬到中國后,日本公司也開始行動起來。2000年,日立中國在公司內(nèi)部設(shè)置了研究開發(fā)中心,第二年,與清華大學(xué)共同成立了“清華—日立IT聯(lián)合實驗室”。2005年,日立(中國)的研究開發(fā)機(jī)構(gòu)正式成立一個獨立公司----日立(中國)研究開發(fā)有限公司。NEC也于2003年成立了NEC研究院,并從硅谷聘請了華人來當(dāng)院長。索尼也成立了中國的開發(fā)中心。
但目前研究機(jī)構(gòu)的職能也不一樣。比如,有一些企業(yè)的研究機(jī)構(gòu)的項目從日本總部過來,只做一些延續(xù)性的開發(fā)。但有一些開始自主選擇項目。根據(jù)NEC研究院相關(guān)人員介紹,NEC中國研究院的任務(wù)是“創(chuàng)新最尖端的科技,為中國所用”。目前已經(jīng)稍有成果?!白匀徽Z言詢查本地信息”已經(jīng)和某國內(nèi)的電信運(yùn)營在合作投入應(yīng)用;“高保密性的RFID”在山東省質(zhì)檢局在試用。NEC中國研究院有望在3年后實現(xiàn)自給自足。
但對于大部分日企而言,研發(fā)機(jī)構(gòu)的設(shè)立仍然是“下一步”的動作。中國的人才和廣闊的市場,是日本要把部分研發(fā)搬到中國的原因。
但有關(guān)分析人士提醒兩點,第一,這個研發(fā)機(jī)構(gòu)必須跟總部間相對獨立,這樣才有利于創(chuàng)新和人才的涌現(xiàn)。如果沒有自主權(quán),研究機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)會比中國公司的運(yùn)轉(zhuǎn)更困難。第二,日本短期內(nèi)不會把核心的技術(shù)搬到中國來研發(fā),而其研發(fā)成果全部來自中國的腦袋。(ccw)
- 1ERP選型就是選人
- 2巧解IT項目人際關(guān)系的軟繩索
- 3企業(yè)信息化管理存在的六大問題
- 4中小型企業(yè)存儲計劃:技術(shù)清單
- 5項目經(jīng)理如何說“不”
- 6集團(tuán)信息化一半是市場一半是計劃
- 7客戶對OA的需求和理解,已經(jīng)不僅僅停留在傳統(tǒng)OA辦公自動化
- 8IT廠商奪單技巧
- 9CIO整合龐大的IT系統(tǒng)
- 10管理+I(xiàn)T的縫衣針
- 11傳統(tǒng)管理軟件的SaaS發(fā)展戰(zhàn)略
- 12中小IT企業(yè)如何分奧運(yùn)蛋糕
- 13ERP系統(tǒng)是干嘛的?有什么用?分別用在什么地方?
- 14RFID應(yīng)用系統(tǒng)測試
- 15如何編制內(nèi)部計劃書
- 16中國ERP面臨“全軍覆沒”
- 17中小企業(yè)選擇管理軟件的三點建議
- 18助力開源你所能做的十件事情
- 19鄭州OA核心系統(tǒng)集中建設(shè),個性系統(tǒng)統(tǒng)一規(guī)劃
- 20中石化齊魯分公司儲運(yùn)廠網(wǎng)絡(luò)管理
- 21從"失敗產(chǎn)品博物館"看"需求管理"
- 22中小企業(yè)成功選擇IT人員的7個步驟
- 23機(jī)遇和挑戰(zhàn)主要來自以下幾方面:
- 24誰能撐起“SOA大船”?
- 25外包如何避免邊緣化危險?
- 26防數(shù)據(jù)泄露的“內(nèi)外”戰(zhàn)略
- 27上下同欲則項目勝
- 28聯(lián)想信息化十年路
- 29讓CEO接受SOA的十條建議
- 30SOA方法學(xué)和其他方法學(xué)的比較
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓