談一談SOA設(shè)計(jì)的時(shí)間治理

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

多數(shù)SOA技術(shù)在SOA范圍內(nèi)都具有一定的價(jià)值，但隨著我們?cè)絹碓搅私釹OA實(shí)施和其成功的需要，許多現(xiàn)存的技術(shù)似乎都沒有帶來很大的作用。這是一個(gè)在任何技術(shù)趨勢(shì)中都會(huì)產(chǎn)生的自然的技術(shù)正?；^程，SOA也不例外。

治理是SOA明確的一個(gè)要求，你需要一個(gè)能夠跟蹤、安全、界定和維護(hù)服務(wù)的地方。于是出現(xiàn)了兩種截然不同的SOA治理方法：設(shè)計(jì)時(shí)間治理和運(yùn)行時(shí)間治理。

運(yùn)行時(shí)間SOA治理，顧名思義更多的是關(guān)于運(yùn)營要求的，包括實(shí)踐服務(wù)水平協(xié)議(SLA)的能力，執(zhí)行圍繞服務(wù)的政策，確保服務(wù)共同協(xié)作支持SOA，由此支持業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)。這個(gè)價(jià)值是清楚而明確的，因此多數(shù)運(yùn)行時(shí)間SOA治理產(chǎn)品很是暢銷，我將此技術(shù)看作是SOA成功之關(guān)鍵。

設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理，顧名思義通常提供一個(gè)集成的注冊(cè)表或存儲(chǔ)器，試圖從服務(wù)設(shè)計(jì)到部署階段而不是在服務(wù)運(yùn)行時(shí)間對(duì)其進(jìn)行管理。SOA設(shè)計(jì)時(shí)間治理的關(guān)鍵組件大體來說包括：

   1. 注冊(cè)表和/或存儲(chǔ)器，跟蹤服務(wù)設(shè)計(jì)、管理、政策和安全，并測(cè)試偽冒品。

   2. 設(shè)計(jì)工具，包括服務(wù)建模、從屬跟蹤、政策建立和管理以及輔助服務(wù)設(shè)計(jì)的其他工具。

   3. 部署配置工具，包括服務(wù)配置，通常是通過與外部開發(fā)環(huán)境捆綁來實(shí)現(xiàn)。

   4. 與測(cè)試工具和服務(wù)的鏈接，讓開發(fā)者或設(shè)計(jì)者建立一個(gè)測(cè)試計(jì)劃和測(cè)試情境，而后利用服務(wù)測(cè)試技術(shù)。

從本質(zhì)上說，設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理參與了從數(shù)據(jù)到服務(wù)的過程，收集關(guān)鍵信息。因此你一般都從界定基本的數(shù)據(jù)架構(gòu)和轉(zhuǎn)變?yōu)樵獢?shù)據(jù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)(或者是數(shù)據(jù)提取) 開始。進(jìn)一步你會(huì)界定與數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)服務(wù)互動(dòng)的服務(wù)，而后是更高一層的交易服務(wù)，你可以繼續(xù)定義流程或編排。所有的一切都在設(shè)計(jì)時(shí)間信息的幫助下完成，也就是在設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理系統(tǒng)中發(fā)生。

問題在于設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理技術(shù)能夠從何種程度上為上述真正的“設(shè)計(jì)”概念服務(wù)。多數(shù)是達(dá)不到這個(gè)程度的，因此許多SOA設(shè)計(jì)師缺少更強(qiáng)大的特色和只能，包括在SOA設(shè)計(jì)和開發(fā)最佳實(shí)踐基礎(chǔ)上的真正建模和模擬能力。因此，多數(shù)都繞過設(shè)計(jì)時(shí)間治理直接進(jìn)入運(yùn)行時(shí)間這是有理由的。

像多數(shù)SOA技術(shù)一樣，另一個(gè)問題就是缺少設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理的標(biāo)準(zhǔn)方法。當(dāng)一些新的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)時(shí)，許多 SOA治理技術(shù)已經(jīng)以自己的方式走上了各自的方向，找不出兩個(gè)是相似的。因此，你不僅要挑選一個(gè)工具，你還要選擇設(shè)計(jì)方式，而這個(gè)方式還不一定適合你的架構(gòu)。我見過的多數(shù)SOA項(xiàng)目都被設(shè)計(jì)來最好利用傳統(tǒng)辦公司自動(dòng)化工具，而這些項(xiàng)目似乎都還運(yùn)作的不錯(cuò)。這對(duì)于利用良好設(shè)計(jì)環(huán)境來說是件壞事。不過，好的環(huán)境也似乎不存在于現(xiàn)有設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理工具之中。

除此以外，大部分設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理工具將大量的時(shí)間花在了對(duì)于運(yùn)行時(shí)間問題的擔(dān)憂上，如服務(wù)水平協(xié)議(SLAs)，而絕少解決關(guān)鍵的設(shè)計(jì)時(shí)間問題。許多SOA架構(gòu)師對(duì)現(xiàn)有的設(shè)計(jì)時(shí)間選擇很失望，轉(zhuǎn)而采取電子數(shù)據(jù)表作為他們的設(shè)計(jì)時(shí)間工具。很明顯今天的設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理廠商在這方面的理解和表現(xiàn)都非常不足。

那么你要怎樣解決現(xiàn)有設(shè)計(jì)時(shí)間SOA治理工具的問題呢?

首先,你應(yīng)該得出一個(gè)有意義的高水平方法,再解決如何將這個(gè)方法融合到一個(gè)更大的SOA設(shè)計(jì)和配置方法論中去。現(xiàn)有的工具基本上不存在背景，也就更談不上價(jià)值了。

第二，要么是運(yùn)行時(shí)間工具要么就不是，因此你要了解你的工具需要進(jìn)入到架構(gòu)哪一個(gè)部分。我的建議是選擇一部分做好而不要所有的涉及，因?yàn)橐呀?jīng)有許多不錯(cuò)的運(yùn)行時(shí)間SOA治理工具了。

最后，收集并創(chuàng)建工具間一致的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和方法。目前這些標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和方法是不一樣并且具有版權(quán)的，但在人們尋找長期戰(zhàn)略持久標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的今天這些是難以銷售的。