中國(guó)式知識(shí)覺醒

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

中國(guó)濃縮的二十年

剖析中國(guó)過(guò)往的20年，上層建筑變遷的背后總有經(jīng)濟(jì)的身影，而經(jīng)濟(jì)的每向前一步，總能生出一些文化現(xiàn)象，兩者如并蒂花開，而那顆種子，則是中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程。勿庸置疑，我們的命運(yùn)正承受著劇烈顛簸，這個(gè)商業(yè)世界的生存法則已經(jīng)發(fā)生了重大變化。不再是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的規(guī)模決定一切，也不再是信息革命時(shí)代的技術(shù)萬(wàn)能，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”已成為今天經(jīng)濟(jì)圓桌上的關(guān)鍵詞，而現(xiàn)在的這個(gè)時(shí)代就是“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代。

“加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境”是十六屆五中全會(huì)的重要議題之一，溫家寶說(shuō)：“未來(lái)世界的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。”這不僅僅是一種態(tài)度，還是一種決心，也是一個(gè)大國(guó)的責(zé)任。我們看見，中國(guó)已對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了全面修訂，在立法宗旨、權(quán)利內(nèi)容、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、法律救濟(jì)等方面更加突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)科技進(jìn)步與鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的作用。相關(guān)政府部門和司法機(jī)關(guān)陸續(xù)出臺(tái)了一系列符合國(guó)際通行規(guī)則、門類比較齊全的部門規(guī)章、規(guī)范性文件和司法解釋，保證了各項(xiàng)法律法規(guī)的有效執(zhí)行。中國(guó)用二十余年的時(shí)間走完了西方一百多年的歷程。

缺席全球馳名商標(biāo)

套用《五燈會(huì)元》的句子：百尺竿頭不動(dòng)人，雖然得入未為真。百尺竿頭須進(jìn)步，十方世界是全身。WTO規(guī)則之下的貿(mào)易游戲就像一個(gè)沒有量級(jí)差別的拳擊賽，它允許重量級(jí)拳手與輕量級(jí)拳手同臺(tái)競(jìng)技。

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深和中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦進(jìn)入了結(jié)構(gòu)性變化的新時(shí)期，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)常被國(guó)外企業(yè)和機(jī)構(gòu)用作訴訟“大棒”，在美日歐等各主要經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易摩擦不斷增加的同時(shí)，其與中國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)摩擦也進(jìn)入高發(fā)期。美國(guó)思科訴華為事件、日本豐田訴吉利汽車商標(biāo)侵權(quán)事件、溫州打火機(jī)事件、日本擬對(duì)中國(guó)數(shù)碼相機(jī)企業(yè)征收專利費(fèi)事件等等僅僅是這個(gè)時(shí)期的一個(gè)縮影。

中國(guó)是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó)，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。從數(shù)據(jù)上看，商標(biāo)申請(qǐng)量去年達(dá)到48萬(wàn)件，今年可能突破60萬(wàn)件，申請(qǐng)量連續(xù)三年保持世界第一，但自主品牌、有影響力的品牌并不多見。目前我國(guó)僅有1.1％的企業(yè)獲得授權(quán)專利，其中僅0.17％的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)，擁有自己商標(biāo)的企業(yè)也只占40％，能叫板全球市場(chǎng)的高附加值商標(biāo)屈指可數(shù)。

還有一組數(shù)據(jù)這樣說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)僅占萬(wàn)分之三，企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的能力不強(qiáng)。顯然，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然存在著較大差距，而中國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距則更加明顯。

被教皇嘲笑的信徒

中國(guó)企業(yè)發(fā)家多起于仿制，因它資金占用少，短期效益顯著，往往能為經(jīng)營(yíng)者快速積聚第一桶金。但發(fā)展到一定階段后，仿制便成為企業(yè)發(fā)展最大的障礙，甚至是殺手。拿民企之先的浙江企業(yè)來(lái)說(shuō)，它的發(fā)展模式是被專家稱作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)第三次浪潮的發(fā)動(dòng)機(jī)”的產(chǎn)業(yè)集群，即一個(gè)區(qū)域內(nèi)密集發(fā)展一種產(chǎn)業(yè)，千家萬(wàn)戶成龍配套，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)和相關(guān)的輔助產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)聚合在一起。這種模式以點(diǎn)帶面，促成了浙江民企的飛速發(fā)展，但到中晚期，它的弊端便逐步暴露出來(lái)，遏制了企業(yè)的研發(fā)能力、創(chuàng)品牌的沖動(dòng)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取，最終導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的創(chuàng)新能力越來(lái)越弱，而低價(jià)優(yōu)勢(shì)成為產(chǎn)業(yè)集群在與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中唯一的“尚方寶劍”。“8億件襯衫＝一架飛機(jī)”“一臺(tái)DVD＝利潤(rùn)1元”，看似不合理的等式卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)界正如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信徒，為了升入天堂，把最后一分錢都捐給了教堂；而西方國(guó)則是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的教皇，他們尋歡作樂并嘲笑這些傻乎乎的信徒。對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究表明，產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)呈現(xiàn)出一個(gè)“V”字型，即所謂的“微笑曲線”。在這個(gè)曲線中，一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)；另一頭是銷售、服務(wù)，中間是加工生產(chǎn)。一般而言，處于兩頭的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率在20％至25％之間，而處在中間的加工生產(chǎn)的利潤(rùn)只有5％。正是由于企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位，已經(jīng)有輿論將中國(guó)企業(yè)比作“國(guó)際民工”。然而，這并沒有討到西方世界的“乖”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的頻發(fā)就是例證。

歷史要求華企進(jìn)軍

美國(guó)主流界比喻美國(guó)是下金蛋的“鵝”。他們認(rèn)為，美國(guó)須保證這只“鵝”的健康，但是現(xiàn)在“鵝”病了，必須吃藥，按他們的邏輯，下金蛋的“鵝”吃了太多的中國(guó)菜而消化不良。美方對(duì)美中貿(mào)易摩擦的一系列行為，實(shí)際上是采取誰(shuí)把“鵝”喂病，誰(shuí)就要付藥費(fèi)的做法。當(dāng)然“若然公正是以眼還眼，全世界都會(huì)變盲。”

調(diào)侃歸調(diào)侃，美國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的敏感和重視程度還是值得中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的。美國(guó)專利界有句名言：“凡是太陽(yáng)底下的新東西都可以申請(qǐng)專利。”而在我國(guó)民企發(fā)展最為迅速的浙江有57.52%的企業(yè)沒投入科研經(jīng)費(fèi)，僅18.10%的企業(yè)擁有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。在企業(yè)生產(chǎn)的新產(chǎn)品中，只有不到半數(shù)的產(chǎn)品是自己研制的，企業(yè)承認(rèn)有17.41%的新產(chǎn)品是仿冒的，一些企業(yè)數(shù)年沒有更新產(chǎn)品。寧波市的專利授權(quán)自1999年來(lái)，每年總量遞增均在20%以上，但大多是相關(guān)外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型發(fā)明，技術(shù)創(chuàng)新所占比例很低，僅為3.91%。

另一方面，中國(guó)曾經(jīng)輝煌的上萬(wàn)家老字號(hào)，正在以每年5％的速率消亡。全國(guó)約有70％的老字號(hào)已經(jīng)不復(fù)存在。剩下的老字號(hào)中，還有接近一半的企業(yè)面臨嚴(yán)重生存危機(jī)。老字號(hào)是企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，可口可樂總裁曾說(shuō)過(guò)，可口可樂公司即使在一夜之間倒閉，只要有可口可樂這個(gè)品牌存在，他也能讓可口可樂公司在一夜之間再建立起來(lái)。目前可口可樂品牌價(jià)值估計(jì)為696 億美元，居全球首位。

準(zhǔn)確地說(shuō)，是體制轉(zhuǎn)換難、人才流失嚴(yán)重、缺乏創(chuàng)新機(jī)制威脅著“老字號(hào)”的生存。其在經(jīng)營(yíng)理念上因循守舊、墨守成規(guī)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制和管理方式不能適應(yīng)市場(chǎng)變化，尤其是在產(chǎn)品開發(fā)和市場(chǎng)銷售方面缺乏創(chuàng)新。“老字號(hào)”的價(jià)值在于“老”，而其出路卻在于“新”。老字號(hào)企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)體制創(chuàng)新，增強(qiáng)企業(yè)活力；以創(chuàng)新提高競(jìng)爭(zhēng)力。

此外，國(guó)內(nèi)企業(yè)普遍商標(biāo)意識(shí)淡薄，以至著名商標(biāo)業(yè)已搶注成風(fēng)。數(shù)據(jù)表明，中國(guó)著名商標(biāo)在印尼有80多個(gè)、在日本有近100個(gè)、在澳大利亞有200多個(gè)被搶注。由此可見，中國(guó)企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)還有待提高。

華為掌門人任正非說(shuō)：“沒有預(yù)見、沒有預(yù)防，就要凍死”，這是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略樸素而準(zhǔn)確的描述。中國(guó)企業(yè)應(yīng)該在發(fā)展的過(guò)程中時(shí)刻審視自身所在市場(chǎng)規(guī)模和成長(zhǎng)速度的變化，并對(duì)更廣泛的變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，通過(guò)不斷調(diào)整企業(yè)經(jīng)營(yíng)的重心和結(jié)構(gòu)，獲得持續(xù)性的增長(zhǎng)。歷史發(fā)展到今天，必然要求企業(yè)家具備全球性的視野，學(xué)會(huì)優(yōu)化整合全球資源并借力打力，從而打造一批自主研發(fā)型企業(yè)群體，在世界范圍內(nèi)攻城拔寨。

二十多行業(yè)的煩惱

美國(guó)－聯(lián)邦陪審團(tuán)近日裁定，微軟必須因侵犯MP3編碼和解碼專利向阿爾卡特－朗訊支付15.2億美元的賠償金。這可能會(huì)給數(shù)字音樂領(lǐng)域的其它高科技公司帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。這是有史以來(lái)涉及最大筆專利賠償金的案例，美國(guó)一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師表示，如果把一個(gè)重要的判決稱為“響鈴”，那么“這是個(gè)非常響亮的鈴聲”。

“當(dāng)你拿到15億美元后，很難不去看看是否還有類似的機(jī)會(huì)。”雖然阿爾卡特－朗訊尚未起訴其它的公司，但已表示將繼續(xù)采取措施保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

阿爾卡特－朗訊的覺醒正預(yù)示了國(guó)際企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的“機(jī)靈”，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的縱深發(fā)展，越來(lái)越多的睡美人將從沉睡中醒來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也將成為企業(yè)糾紛案的眾矢之的。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段尋求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利地位的一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的、全局性的總體規(guī)劃和策略，已經(jīng)引起了各企業(yè)管理者的高度重視，但這些依舊不能改變中國(guó)提前進(jìn)入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛高發(fā)期的尷尬處境。當(dāng)前，中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已連遭重創(chuàng)并面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，所涉及的行業(yè)有DVD、彩電、摩托車、數(shù)碼相機(jī)、MP3芯片、汽車和電信設(shè)備等二十多個(gè)行業(yè)。有數(shù)據(jù)表明：中國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償累計(jì)超過(guò)10億美元，波及的企業(yè)數(shù)以千計(jì)，而且涉及行業(yè)范圍越來(lái)越多、規(guī)模越來(lái)越大。一些企業(yè)已為此付出了沉重代價(jià)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)日受青睞

據(jù)中國(guó)最高人民法院的統(tǒng)計(jì)，2002～2006年的5年間，全國(guó)地方法院共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件大幅增長(zhǎng)，分別為5.4321萬(wàn)件和5.2437萬(wàn)件；共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事二審案件1.317萬(wàn)件和1.27萬(wàn)件。2006年全國(guó)地方法院共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件1.4219萬(wàn)件和1.4056萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)5.92%和4.95%。其中，受理和審結(jié)專利案件3196件和3227件，商標(biāo)案件2521件和2378件，著作權(quán)案件5719件和5751件，技術(shù)合同案件681件和668件，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件1256件和1188件，其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件846件和844件；共受理和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事二審案件2686件和2652件，同比減少13.74%和12.07%。

2002～2006年，全國(guó)法院共審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件931件，年均增長(zhǎng)48.29%。其中，2006年共審結(jié)353件，同比上年增長(zhǎng)52.16%。另外，根據(jù)一項(xiàng)近期初步統(tǒng)計(jì)，僅2006年1～10月，全國(guó)法院受理和審結(jié)涉及外國(guó)投資的“三資企業(yè)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件已達(dá)533件和308件，而同期審結(jié)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件才207件，涉及“三資企業(yè)”這類具有同樣涉外因素的案件在數(shù)量上已占相當(dāng)比例。

中國(guó)最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的持續(xù)大幅增長(zhǎng)和審判領(lǐng)域的不斷拓展，不僅體現(xiàn)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的快速發(fā)展，而且反映出全社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的強(qiáng)烈需求和充分信賴。”知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域明顯拓寬，不僅涉及訴前臨時(shí)措施、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)和網(wǎng)絡(luò)域名、馳名商標(biāo)認(rèn)定、植物新品種等案件，而且涉及集成電路布圖設(shè)計(jì)、民間文學(xué)藝術(shù)、地理標(biāo)志、確認(rèn)不侵權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)合同、反壟斷等糾紛。

此時(shí)此地，中國(guó)企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和自主創(chuàng)新能力，充分了解國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的情況，增強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)并積極培養(yǎng)精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則和實(shí)務(wù)能力的高素質(zhì)人才及一支有知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理實(shí)施和保護(hù)意識(shí)的工作隊(duì)伍，以便在企業(yè)的發(fā)展中應(yīng)對(duì)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。同時(shí)，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵作用，有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要砝碼來(lái)提升企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，深入挖掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值，使之成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的制勝法寶。

熱帶雨林生存效應(yīng)

熱帶雨林效應(yīng)告訴我們，要想從遮天蔽日的密林中獲得生存的空間，只有兩條選擇：“一條是依附于地皮，成為苔蘚類植物，雖然得以生存，卻永不見天日；二是集中全部精力、創(chuàng)造相對(duì)優(yōu)勢(shì)，即長(zhǎng)得非常細(xì)卻快速增高，直到趕上并超出密葉進(jìn)而得到陽(yáng)光雨露的滋潤(rùn)，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展長(zhǎng)粗。

我們從實(shí)際出發(fā)，完全有理由和信心進(jìn)行第二條選擇：依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的日益完善，創(chuàng)造相對(duì)優(yōu)勢(shì)并取得足夠的發(fā)展空間。

此前，曹建明在全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)上指出：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正在進(jìn)行新的全面創(chuàng)新。

曹建明介紹，隨著建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施和中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正在緊鑼密鼓地制訂并有望在近期出臺(tái)實(shí)施；全國(guó)人大常委會(huì)已審議批準(zhǔn)中國(guó)加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際條約；專利法、商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法律正在進(jìn)行再次修訂；反壟斷法、商業(yè)秘密保護(hù)法、民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)條例等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系密切的法律、法規(guī)的制定，都已經(jīng)提上了重要議事日程。

“所有這些，都預(yù)示著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度正在進(jìn)行新的全面創(chuàng)新。”曹建明說(shuō)。

他還指出，隨著新制度的逐步確立和完善，人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作將在新的制度平臺(tái)上發(fā)揮新的職能，要迎接新挑戰(zhàn)，適應(yīng)新要求，學(xué)習(xí)新法律，研究新問題，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法能力達(dá)到新水準(zhǔn)，司法水平達(dá)到新高度。