監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

零售業(yè)供應(yīng)鏈管理現(xiàn)狀及發(fā)展對策

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

        對于中國零售業(yè)來說,面臨著國外零售業(yè)巨頭的挑戰(zhàn)與威脅,我們只有面對現(xiàn)實(shí),從戰(zhàn)略觀念到內(nèi)部管理直至技術(shù)投資等各方面做好充分的準(zhǔn)備,提升自身的核心競爭力,才能在競爭中立于不敗之地。

  對中國零售業(yè)的供應(yīng)鏈管理現(xiàn)狀進(jìn)行分析,指出存在“觀念落后、與供應(yīng)商關(guān)系對立、物流系統(tǒng)效率低下、支撐技術(shù)應(yīng)用不足”等缺陷,進(jìn)而指出我國零售業(yè)企業(yè)供應(yīng)鏈管理的發(fā)展對策,從而提高零售企業(yè)的核心競爭力。

  一、中國零售業(yè)企業(yè)的供應(yīng)鏈管理現(xiàn)狀


  供應(yīng)鏈管理是指在滿足服務(wù)水平需要的同時(shí),為了使系統(tǒng)成本最小而采用的把供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商、客戶有效地結(jié)合成一體來生產(chǎn)商品,并把正確數(shù)量的商品在正確時(shí)間運(yùn)送到正確地點(diǎn)的一套方法。中國物品編碼中心曾對中國的制造企業(yè)和零售企業(yè)供應(yīng)鏈管理現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,從中可以看出我國零售企業(yè)的供應(yīng)鏈管理存在很大問題,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

 ?。ㄒ唬┕?yīng)鏈管理觀念落后
  所調(diào)查的零售企業(yè)中89.6%的企業(yè)不理解供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈管理,80.6%的企業(yè)根本沒有設(shè)置供應(yīng)鏈管理部門,就不到20%的具有供應(yīng)鏈管理部門的企業(yè)而言,他們所理解的供應(yīng)鏈管理部門即物流管理部門,主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品的采購,倉儲(chǔ)和運(yùn)輸?shù)?,而不具有統(tǒng)一協(xié)調(diào)整個(gè)企業(yè)的物流、信息流和資金流的管理能力。

 ?。ǘ┡c供應(yīng)商的伙伴關(guān)系尚未建立
  調(diào)查顯示,大部分企業(yè)對供貨商的供貨準(zhǔn)時(shí)情況反映良好,近一半的零售企業(yè)(44.8%)與供應(yīng)商的合作時(shí)間在一年至兩年。供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定,但是零售商和供應(yīng)商之間尚未建立合作的戰(zhàn)略伙伴管理,甚至雙方處于利益對立狀況。雙方在價(jià)格上進(jìn)行博弈,把渠道伙伴作為產(chǎn)生利潤的來源,導(dǎo)致雙方無法建立互相信賴的協(xié)作關(guān)系。

 ?。ㄈ┪锪飨到y(tǒng)效率低下
  生產(chǎn)企業(yè)(供貨商)和零售企業(yè)為了在與外部打交道中不至于陷入被動(dòng),都盡量完善自己的物流系統(tǒng),這就導(dǎo)致兩者的設(shè)備設(shè)施在某種程度上形成重復(fù),85.1%的零售企業(yè)以及65.2%的制造業(yè)企業(yè)自備運(yùn)輸工具,94%的零售企業(yè)以及97.2%的制造業(yè)企業(yè)自備倉庫,很少利用第三方物流。

 ?。ㄋ模┲渭夹g(shù)應(yīng)用不足
  61.2%的零售企業(yè)在零售終端對全部商品都采用條碼標(biāo)識,但在儲(chǔ)運(yùn)單元和貨運(yùn)單元,條碼技術(shù)的運(yùn)用卻不夠,74.6%的零售企業(yè)依然實(shí)行人工點(diǎn)貨,極大地降低了醫(yī)藥進(jìn)銷存軟件的效率,增加了出現(xiàn)差錯(cuò)的概率.
  62.7%的零售企業(yè)建有企業(yè)內(nèi)部局域網(wǎng),在信息平臺(tái)建設(shè)上超過了制造業(yè)和批發(fā)業(yè),但是利用度卻不夠,只有38.8%的企業(yè)在網(wǎng)上公布商品信息,17.9%的零售企業(yè)提供網(wǎng)上購物方式,多數(shù)企業(yè)僅限于用電子郵件的形式傳送業(yè)務(wù)相關(guān)信息,企業(yè)并沒有實(shí)現(xiàn)真正意義的電子數(shù)據(jù)交換。

  二、中國零售業(yè)企業(yè)加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理的對策


 ?。ㄒ唬┺D(zhuǎn)變觀念
  傳統(tǒng)的管理模式和供應(yīng)鏈管理模式有著根本的差別,前者強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)分工與專業(yè)化,后者則重視系統(tǒng)的集成,不僅關(guān)注內(nèi)部的資源,而且關(guān)注企業(yè)外部資源,突出一體化的整合思想。轉(zhuǎn)變不僅局限于企業(yè)內(nèi)部,而且涉及外部企業(yè)戰(zhàn)略關(guān)系的系統(tǒng)變革,如果缺乏系統(tǒng)環(huán)境的支持很難取得成功。零售企業(yè)在供應(yīng)鏈系統(tǒng)設(shè)立中所做的第一件事情,就是引進(jìn)專業(yè)供應(yīng)鏈管理人才,在企業(yè)內(nèi)部宣傳供應(yīng)鏈管理思想,介紹國外供應(yīng)鏈管理發(fā)展現(xiàn)狀,為變革奠定好思想基礎(chǔ)。

 ?。ǘ┡c供應(yīng)商建立戰(zhàn)略聯(lián)盟
  傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為供應(yīng)鏈渠道成員之間,是一種此消彼長的零和博弈,每一方都想盡量從其他方身上多拿些好處,以提高自己的經(jīng)濟(jì)效益,從而導(dǎo)致價(jià)格不穩(wěn)定。信息彼此封閉。設(shè)施重復(fù)浪費(fèi),實(shí)際上對雙方的共同利益造成了損害。零售企業(yè)不應(yīng)該把渠道伙伴作為競爭對象,而應(yīng)該借助于自己和最終消費(fèi)端最接近的優(yōu)勢在供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位,選擇合適的供應(yīng)商伙伴,建立利益共享的戰(zhàn)略聯(lián)盟,使得交易各方通過相互協(xié)調(diào)合作,實(shí)現(xiàn)以低成本向消費(fèi)者提供更高價(jià)值服務(wù)的目標(biāo),在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)雙方的利益最大化。

 ?。ㄈ┻M(jìn)行業(yè)務(wù)流程重組
  供應(yīng)鏈管理要求各企業(yè)在組織結(jié)構(gòu)上進(jìn)行創(chuàng)新,消除各部門、各職能以及各企業(yè)之間的隔閡,進(jìn)行跨部門、跨職能和跨企業(yè)的管理及協(xié)調(diào),即進(jìn)行業(yè)務(wù)流程重組。這種重組包括三個(gè)方面。

 ?。?企業(yè)部門內(nèi)部的BPR。企業(yè)手工業(yè)務(wù)處理流程中,存在很多重復(fù)或無效的業(yè)務(wù)處理環(huán)節(jié),如一些非創(chuàng)造性的統(tǒng)計(jì)、匯總、填表等工作,計(jì)算機(jī)完全可以取消這些業(yè)務(wù)而將中間層取消,使每項(xiàng)職能從頭到尾只有一個(gè)職能管理機(jī)構(gòu),做到機(jī)構(gòu)不重疊,業(yè)務(wù)不重復(fù)。

 ?。?部門之間的BPR。企業(yè)應(yīng)該根據(jù)供應(yīng)鏈中的角色,重新設(shè)計(jì)和構(gòu)造企業(yè)的業(yè)務(wù)流程,對原來的垂直型組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變,建立扁平化的管理組織。目前,比較盛行的方法是按照商品品類來設(shè)計(jì)部門,從而有利于零售企業(yè)對單品實(shí)行全面控制,使得商品經(jīng)營和管理活動(dòng)更具有針對性和靈活性。

  3.企業(yè)與企業(yè)之間的BPR。供應(yīng)鏈上各企業(yè)之間的信息交流大大增加,就要求企業(yè)之間必須保持業(yè)務(wù)過程的一致性,這就要求企業(yè)與企業(yè)之間進(jìn)行BPR,以實(shí)現(xiàn)對整個(gè)供應(yīng)鏈的有效管理。

 ?。ㄋ模﹥?yōu)化物流配送系統(tǒng),加強(qiáng)庫存管理
  如何實(shí)現(xiàn)有效的商品配送,在特定的服務(wù)水平要求下,降低庫存成本是每個(gè)零售企業(yè)都必須考慮的重要問題。在這方面可以采用的對策如下:
 ?。?建立配送中心的中央管理運(yùn)送模式。集中庫存與分散庫存相比,可以通過減少安全庫存以及聯(lián)合調(diào)劑來降低庫存水平,減少缺貨情況,對于大型連鎖集團(tuán)而言優(yōu)勢極為明顯。

  配送中心是零售業(yè)統(tǒng)購分銷這一競爭優(yōu)勢實(shí)現(xiàn)的中心環(huán)節(jié)。配送中心的根本作用在于擴(kuò)大、實(shí)現(xiàn)理想的經(jīng)濟(jì)效益。它可以從總體上布局,充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用。從布局、規(guī)模、功能、時(shí)機(jī)、批量上進(jìn)行全盤考慮,實(shí)現(xiàn)高效、經(jīng)濟(jì)的集中物流配送。

 ?。?JIT以及快速反應(yīng)。零售企業(yè)應(yīng)該采用ECR或QR等供應(yīng)鏈管理手段,由過去的“預(yù)測推動(dòng)型”訂貨策略轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶枨罄瓌?dòng)性”,縮短提前期,用大量的小額訂單取代過去的大額訂貨,從而使得配送中心減少無效庫存,并提高反應(yīng)速度.
 ?。?供應(yīng)商管理庫存。供應(yīng)商管理庫存實(shí)際上就是零售商的補(bǔ)貨系統(tǒng)由供應(yīng)商執(zhí)行,零售商商品數(shù)據(jù)的任何變化隨時(shí)傳遞給供應(yīng)商,供應(yīng)商根據(jù)這些數(shù)據(jù)決定未來的貨物需求數(shù)量并向零售商補(bǔ)貨。這樣可以降低補(bǔ)貨成本、提高供貨速度和準(zhǔn)確性、降低庫存水平,提高產(chǎn)品的可獲得性,從而為客戶提供最佳服務(wù)。

 ?。ㄎ澹┑谌轿锪鞴芾?/strong>
  零售企業(yè)也可以將庫存外包給專業(yè)的第三方物流公司,從而將精力主要集中于核心業(yè)務(wù),而不必建造新的倉儲(chǔ)設(shè)施或者由于庫存過高而花費(fèi)過多資金。

  (六)實(shí)現(xiàn)信息化管理
  信息共享是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ),因此,有效的供應(yīng)鏈管理離不開信息技術(shù)的可靠支持。零售企業(yè)與供應(yīng)商要共享需求情息、存貨狀況、生產(chǎn)計(jì)劃、生產(chǎn)進(jìn)度、促銷計(jì)劃、需求預(yù)測和裝運(yùn)進(jìn)度等信息,并且在各企業(yè)間實(shí)現(xiàn)信息的快速傳遞。

  三、結(jié)束語
  總之,對于中國零售業(yè)來說,面臨著國外零售業(yè)巨頭的挑戰(zhàn)與威脅,我們只有面對現(xiàn)實(shí),從戰(zhàn)略觀念到內(nèi)部管理直至技術(shù)投資等各方面做好充分準(zhǔn)備,提升自身的核心競爭力,才能在競爭中立于不敗之地。


了解更多供應(yīng)鏈電子商務(wù)解決方案>>



發(fā)布:2007-04-16 15:28    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: