關于構建協(xié)同管理應用平臺
與辦公自動化系統(tǒng)的項目招標
評
分
參
考
標
準
 
 
 
某某集團有限公司
2014年4月

§1   評標原則及評標辦法

一、評標原則

    本項目評標將依據(jù)以下原則：
    1.1遵循公開、公正、公平和擇優(yōu)、誠信的原則；
    1.2招標文件是評標的依據(jù)；
    1.3對技術標和商務標中不明確的內(nèi)容將進行技術、商務澄清，澄清中不允許對投標書中承諾的主要技術指標和功能做實質(zhì)性的修改；
    1.4投標人信譽良好，有足夠的業(yè)績，售后服務有保障；
    1.5報價競爭性強、性價比優(yōu)；
    1.6在投標人資格、投標文件的完整性（響應性）、商務和技術要求的符合性、投標總報價和分項報價、履約能力、售后服務及信譽業(yè)績等方面進行全面分析、評比，并經(jīng)對技術、經(jīng)濟、服務、信譽的綜合分析比較擇優(yōu)推薦中標單位。

二、評標辦法

    本項目評標工作由[項目招標小組]負責，按照招標文件的規(guī)定和項目領導小組在開標前審定的《關于OA項目的考核評分標準》，對投標文件進行初審、澄清、詳細評審，各評委獨立量化打分，最后統(tǒng)一匯總計算分數(shù)，按得分從高到低進行綜合排序，形成評標報告，并確定中標人。
    1、投標文件的初審
1.1 招標人將審查投標文件是否完整、總體編排是否有序、文件簽署是否合格有效、投標人資格條件是否具備、報價有無計算上的錯誤等。
1.2 算術錯誤將按以下方法更正：若單價計算的結(jié)果與總價不一致，以單價為準，修改總價；除非招標人認為單價有明顯的小數(shù)點錯位，此時應以標出的總額為準，并修改單價。若用文字表示的數(shù)值與數(shù)字表示的數(shù)值不一致，以文字表示的數(shù)值為準。如果投標人不接受對其錯誤的更改，其投標將被拒絕評審。
1.3 對于投標文件中不構成實質(zhì)性偏差的不正規(guī)、不一致或不規(guī)則，招標人方可以接受，但這種接受不能損壞或影響任何投標人的相對排序。
1.4 在詳細評標之前，招標人要審查每份投標文件是否實質(zhì)上響應了招標文件的要求。實質(zhì)上響應的投標應該是與招標文件要求的全部條款、條件和規(guī)格相符，沒有重大偏離的投標。對關鍵條文的偏離、保留和反對，例如關于適用法律、稅及關稅等內(nèi)容的偏離將被認為是實質(zhì)上的偏離。招標人決定投標的響應性只根據(jù)投標本身的內(nèi)容，而不尋求外部的證據(jù)。
1.5 實質(zhì)上沒有響應招標文件要求的投標將被拒絕，投標人不得在投標截止后，通過修正或撤消不合要求的偏離或保留從而使其投標成為實質(zhì)上響應的投標。如發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，其投標將被拒絕：  
（１）  資質(zhì)證明文件不全的；
（２）  投標文件無法人代表簽字，或無法人代表有效委托的簽字；
（３）  成功案例不滿足招標文件要求的；
（４）  不滿足技術規(guī)格書中主要參數(shù)和超出偏差范圍的；
    2.投標文件的澄清
    在評標期間，招標人可要求投標人對其投標文件進行澄清，但不得尋求、提供或允許對投標方案、投標價格等實質(zhì)性內(nèi)容做任何更改。有關澄清的要求和答復均應以書面形式提交。投標人的書面答復必須有投標人或其授權代表的簽字。
    3.投標文件的詳細評審
招標小組依據(jù)商務標、技術標的評分方法，對各投標人分別進行量化打分。商務、技術評分滿分均為100分，其中商務部分30%、技術部分70%權重。
各投標人的綜合排序按其商務標和技術標總得分的多少，從高到低進行。
 
 
 
§2   評分標準
 
說明：
投標方應對下列《關于OA項目的考核評分標準》技術部分的要求，逐項進行詳細應答：
１、各項目內(nèi)容能否達到要求，應該回答“滿足”、“不滿足”、“部分滿足”，根據(jù)回答情況評委給出相應分數(shù)；
２、如果回答“滿足”或者“部分滿足”，應當詳細描述技術要求是否已經(jīng)實現(xiàn)，或者承諾可實現(xiàn)；
３、果沒有實現(xiàn)必須說明計劃如何實現(xiàn)，并說明大致的開發(fā)工作量以及何時能夠提供此項功能。
４、 根據(jù)投標方的綜合評述，評委可以額外給出附加分（范圍０－１０分），作為特別優(yōu)秀的參考。