當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 安徽OA系統(tǒng) > 合肥OA系統(tǒng) > 合肥OA快博
計(jì)世獨(dú)家:IT監(jiān)理的責(zé)任界定
【計(jì)世獨(dú)家】IT項(xiàng)目的實(shí)施中,IT監(jiān)理在工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、工程投資和施工安全方面都承擔(dān)有相應(yīng)的責(zé)任。
IT工程是IT監(jiān)理、IT工程設(shè)計(jì)咨詢方和實(shí)施方共同完成的,三方各司其職,共同保證項(xiàng)目的成功實(shí)施,如果任何一方有所懈怠或者玩忽職守,都有可能導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗。對IT監(jiān)理來說,責(zé)任主要體現(xiàn)在以下四個方面。
質(zhì)量控制責(zé)任
信息系統(tǒng)工程設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量是由工程承包商直接負(fù)責(zé)的,如果監(jiān)理單位因未按照有關(guān)法律法規(guī)、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等,或者未盡監(jiān)理合同義務(wù)實(shí)施監(jiān)督管理而造成工程質(zhì)量失控的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)理責(zé)任,具體問題應(yīng)具體分析:
1. 如果監(jiān)理單位依照有關(guān)法律、法規(guī)以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)文件和用戶需求分析,履行了監(jiān)理合同相關(guān)義務(wù),但因工程承包商的管理水平、技術(shù)素質(zhì)等因素達(dá)不到承包合同規(guī)定的質(zhì)量要求(如合同規(guī)定質(zhì)量等級為優(yōu)良,而實(shí)際完成的質(zhì)量等級為合格),監(jiān)理單位不承擔(dān)責(zé)任。
2. 如果監(jiān)理單位超越委托權(quán)限造成質(zhì)量問題,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
3. 如果監(jiān)理單位不按照監(jiān)理合同約定履行義務(wù)和職責(zé),造成質(zhì)量問題,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
4. 如果監(jiān)理單位所派的監(jiān)理人員工作能力、水平不夠或者實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,該發(fā)現(xiàn)的問題而未發(fā)現(xiàn),造成工程質(zhì)量問題,給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。
進(jìn)度控制責(zé)任
造成信息系統(tǒng)工程進(jìn)度拖延有多方面的原因,建設(shè)單位、承包單位和監(jiān)理單位三方中任何一方的原因都可能造成工程進(jìn)度拖延。監(jiān)理單位在信息系統(tǒng)工程進(jìn)度控制方面應(yīng)承擔(dān)以下幾個方面的責(zé)任:
1. 如果監(jiān)理單位超越委托權(quán)限,指令承包單位如何施工而導(dǎo)致工期延誤、費(fèi)用增加,由此引起建設(shè)單位的違約而造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2. 如果監(jiān)理單位對工程進(jìn)行的檢查、驗(yàn)收超過了承包合同規(guī)定的時限,影響了承包單位的正常施工而引起建設(shè)單位的違約造成經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3. 如果監(jiān)理單位所批準(zhǔn)的承包單位工作計(jì)劃在實(shí)施過程中,出現(xiàn)了因工程進(jìn)度計(jì)劃編制錯誤,或者有遺漏項(xiàng)目等原因?qū)е鹿て谘诱`,除了承包單位要承擔(dān)主要的責(zé)任外,監(jiān)理單位也負(fù)有審批責(zé)任。
4. 如果監(jiān)理工程師未進(jìn)行跟蹤檢查工程進(jìn)度計(jì)劃的實(shí)施情況,或者發(fā)現(xiàn)實(shí)際進(jìn)度落后于計(jì)劃進(jìn)度,又沒有及時采取相應(yīng)控制措施,督促承包單位加快工程實(shí)施進(jìn)度,而是聽之任之,監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)失察責(zé)任。
5. 如果監(jiān)理單位在監(jiān)理月報中未向建設(shè)單位報告工程進(jìn)度和所采取進(jìn)度控制措施的執(zhí)行情況,并沒有提出合理預(yù)防由建設(shè)單位原因?qū)е碌墓こ萄悠诩跋嚓P(guān)費(fèi)用索賠的建議,監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)過失責(zé)任。
監(jiān)理單位在工程進(jìn)度控制方面所承擔(dān)的上述幾方面責(zé)任,是屬于監(jiān)理單位超越委托權(quán)限,或未履行相應(yīng)的義務(wù),由于其工作失職造成的。這部分責(zé)任應(yīng)由建設(shè)單位根據(jù)監(jiān)理合同有關(guān)條款,向監(jiān)理單位追究。給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
投資控制責(zé)任
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第37條規(guī)定,未經(jīng)總監(jiān)理工程師簽字的,建設(shè)單位不撥付工程款,不進(jìn)行驗(yàn)收。這是法規(guī)對總監(jiān)規(guī)定的權(quán)力和義務(wù),也說明實(shí)施監(jiān)理的工程項(xiàng)目,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)授權(quán)監(jiān)理單位投資控制權(quán)。如果建設(shè)單位在監(jiān)理合同中明確規(guī)定不授予監(jiān)理單位投資控制權(quán)的,那么,監(jiān)理單位將不承擔(dān)投資控制責(zé)任。
如果建設(shè)單位授予了監(jiān)理單位投資控制權(quán),在監(jiān)理合同中明確規(guī)定未經(jīng)總監(jiān)理工程師簽認(rèn)的財務(wù)報表無效,監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)起投資控制的責(zé)任。在監(jiān)理過程中,監(jiān)理單位對工程變更和計(jì)量方面把關(guān)不嚴(yán),存在過錯; 或?qū)こ坛邪鼏挝惶岢龅倪M(jìn)度款支付申請、合同外簽證、合同價格調(diào)整等要求定奪不準(zhǔn)、審查不嚴(yán),給建設(shè)單位造成損失的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償總額不應(yīng)超過監(jiān)理報酬總額(除去稅金)。需要指出的是,工程款的簽證是總監(jiān)的權(quán)利和義務(wù),如果總監(jiān)未能履行該項(xiàng)義務(wù),或者未能依法獨(dú)立行使該項(xiàng)權(quán)力的,則其個人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
- 1IT系統(tǒng)的簡化緣何復(fù)雜?
- 2基于供應(yīng)鏈管理的企業(yè)信息系統(tǒng)集成
- 3當(dāng)前我國SOA潛在用戶主要投資決策顧慮分析
- 4電子商務(wù)與SaaS相融合成功幾何
- 5ITIL將引領(lǐng)中國企業(yè)走向何方
- 6企業(yè)如何控制好軟件提供商與實(shí)施服務(wù)商
- 7公司員工的博客在泄露商業(yè)機(jī)密嗎
- 8物流供應(yīng)鏈管理的發(fā)展趨勢
- 9合肥OA銷售第一次接觸以后應(yīng)該發(fā)送的郵件模板
- 10淺議企業(yè)信息化生態(tài)鏈中的各方
- 11合肥OA選型班子組建及選型時需注意的要點(diǎn)
- 12解答三大疑問 提高企業(yè)局域網(wǎng)性能
- 13中國式管理催生問題 協(xié)同成就簡單管理
- 14基于Web服務(wù)的企業(yè)內(nèi)部信息系統(tǒng)
- 15企業(yè)數(shù)據(jù)泄漏根源來自內(nèi)部
- 16合肥有多少家公司做協(xié)同OA?
- 17什么樣的企業(yè)需要虛擬化存儲?
- 18關(guān)于流程再造信息層次上的一點(diǎn)探討
- 19企業(yè)合肥OA把握需求從了解流程開始
- 20華為新解:知識力密集型企業(yè)急先鋒
- 21別讓SOA踏上不歸死亡之路
- 22中小企業(yè)存儲產(chǎn)品:請少些選擇題
- 23互聯(lián)網(wǎng)時代的企業(yè)供應(yīng)鏈戰(zhàn)略
- 24如何完善企業(yè)供應(yīng)鏈的整合機(jī)制
- 25如何判斷軟件服務(wù)商是否專業(yè)
- 26中小企業(yè)PC市場為何如此引人矚目
- 27BPP將顛覆企業(yè)管理軟件的商業(yè)模式
- 28CIO對于商業(yè)智能的看法及常用工具
- 29后合肥OA時代 中國管理軟件市場誰主沉浮
- 30SaaS特征分析 掃清障礙即可特立獨(dú)行
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓