監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

四巨頭角力BI市場 各亮“絕活”客戶評說

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

來源:泛普軟件

四巨頭角力BI市場 各亮“絕活”客戶評說

在價值70億美元的BI市場上,IBM、SAP、甲骨文和微軟四大廠商總共占據(jù)了一半的份額。四家公司都在竭力推銷自己的企業(yè)BI平臺,每家都有自己的一套絕活。

去年,商業(yè)智能(business intelligence,下稱BI)市場上的廠商掀起過并購狂潮,今年則輪到客戶來選兵擇將了。目前,業(yè)界最大的4家廠商都向客戶承諾:“想要滿足企業(yè)全部BI和數(shù)據(jù)管理需求的整套基礎(chǔ)設(shè)施嗎?我們能夠辦到。想讓更多的員工利用BI嗎?我們照樣能行?!笨偠灾?,每家廠商都在向你兜售他們的BI平臺。面對他們的種種說詞,你究竟應(yīng)該耐心傾聽還是堵上自己的耳朵呢?先了解一下他們各自的BI策略,將有助于你做出正確的決定。

在去年短短的一年內(nèi),甲骨文公司(Oracle,下稱甲骨文)收購了海波龍公司(Hyperion,下稱海波龍),SAP公司買下了博奧杰軟件公司(Business Objects,下稱博奧杰),國際商用機(jī)器公司(IBM)則吞并了Cognos公司。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)的資料,在價值70億美元的BI工具市場上,包括微軟公司(Microsoft,下稱微軟)在內(nèi)的四大BI廠商目前占據(jù)了半壁江山,預(yù)計該市場今年將獲得11%的增長。

如今,四巨頭正精心打造各自的平臺,為客戶提供整個企業(yè)層面的BI軟件解決方案,所有與用戶信息相關(guān)的IT系統(tǒng)都將被納入其中。他們致力于將傳統(tǒng)的BI工具(如查詢、報表和儀表盤)與各自的其他軟件產(chǎn)品(包括數(shù)據(jù)庫、中間件、企業(yè)應(yīng)用程序以及協(xié)作軟件等)更好地整合在一起。與此同時,他們還表示將繼續(xù)開發(fā)和支持能與對手廠商的軟件良好兼容的BI工具。不過,你最好別相信這一點。因為廠商的開發(fā)團(tuán)隊在為各項目分配時間和資金時肯定會有所取舍,而他們自己的產(chǎn)品毫無疑問將被放在首位。

甲骨文、IBM和微軟會鼓動你在采購數(shù)據(jù)庫和BI工具時都選擇他們的產(chǎn)品,但你得小心,別太過依賴同一家供應(yīng)商。MicroStrategy公司的首席執(zhí)行官(CEO)邁克爾·塞勒(Michael Saylor)就表示:“首席信息官(CIO)都不愿被某一家廠商的產(chǎn)品絆住手腳,他們更愿意選擇那些給他們留有自由空間的廠商。”該公司是碩果僅存的幾家獨(dú)立BI廠商之一,塞勒堅持認(rèn)為“獨(dú)立的BI平臺才是最可靠的”。

不過,利用主要的幾家軟件或數(shù)據(jù)庫廠商來為企業(yè)打造BI平臺也有好處。這些廠商可以幫你把涉及廣泛的技術(shù)需求拼接到一起,在全公司范圍內(nèi)建立BI平臺,同時盡量減少合作廠商的數(shù)量。

在對廠商進(jìn)行評估時,你得看看自己對心目中理想的BI平臺有何標(biāo)準(zhǔn)。如果你認(rèn)為一切都取決于數(shù)據(jù)庫,那么甲骨文或IBM可能會是最佳選擇。如果你想讓用戶有更多方法對公司交易系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,那就看看SAP的產(chǎn)品。如果公司中用到BI最多的人是首席財務(wù)官(CFO),那么甲骨文和SAP則是上上之選。如果你更關(guān)注數(shù)據(jù)質(zhì)量及數(shù)據(jù)管理,那這就是IBM的專長。如果你要想在公司內(nèi)普及BI軟件,那微軟可能會更合你心意。

不管是選擇四大BI廠商還是獨(dú)立廠商的產(chǎn)品,企業(yè)都應(yīng)當(dāng)采用一個標(biāo)準(zhǔn)化的BI工具平臺。顧能公司(Gartner,下稱顧能)分析師比爾·霍斯特曼(Bill Hostmann)說:“在企業(yè)內(nèi)很多軟件都帶有BI功能,這就造成了BI雜亂無章的局面。”不同軟件采用的是不同的數(shù)據(jù)模型和詞匯,最終生成的報表風(fēng)格也各不相同,這就為管理者帶來了很大麻煩。霍斯特曼表示:“如此一來,要想對企業(yè)有個整體的把握幾乎是不可能的?!?/P>

四大廠商都有意將BI工具推向更多類型的用戶,不過要做到這一點,甲骨文、IBM和SAP就必須下調(diào)價格,否則他們便無法與Pentaho公司等開源供應(yīng)商以及Google Docs電子表格等功能不斷增強(qiáng)的入門級工具相競爭。IBM、甲骨文和SAP三家廠商的BI工具通常在1,000美元/用戶以上。而微軟采取的定價模式則讓單位用戶的成本隨著用戶數(shù)量的增加而減少,微軟PerformancePoint Server 2007的基礎(chǔ)價格是2萬美元,然后每增加一名用戶收費(fèi)195美元。

要開發(fā)一個涵蓋數(shù)據(jù)庫、企業(yè)應(yīng)用程序和其他系統(tǒng)的BI平臺,首先你得考慮選擇哪一家廠商。為了幫你做出正確的決策,下面就讓我們來詳細(xì)了解一下他們各自的技術(shù)和開發(fā)戰(zhàn)略。 

發(fā)布:2007-04-23 11:59    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
杭州OA系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普杭州OA行業(yè)資訊其他應(yīng)用

杭州OA軟件 杭州OA新聞動態(tài) 杭州OA信息化 杭州OA快博 杭州OA行業(yè)資訊 杭州軟件開發(fā)公司 杭州門禁系統(tǒng) 杭州物業(yè)管理軟件 杭州倉庫管理軟件 杭州餐飲管理軟件 杭州網(wǎng)站建設(shè)公司