WOA給SOA帶來(lái)新的東西了嗎

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

很多我非常尊重的分析師一直都在致力于推動(dòng)面向網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的概念，也就是所謂的WOA。對(duì)于那些不熟悉這個(gè)詞的人來(lái)說，應(yīng)該去讀讀Dion Hinchcliffe和Dana Gardner的作品，這兩位專家一直都在倡導(dǎo)并推廣WOA。我們現(xiàn)在已經(jīng)掌握了RIA(豐富的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用)、復(fù)合應(yīng)用、企業(yè)級(jí)聚合應(yīng)用(mashups)、Web 2.0、SaaS和SOA等技術(shù)，但是我想我應(yīng)該向一些架構(gòu)師詢一下他們是如何看待WOA這個(gè)概念的，以及WOA在這些領(lǐng)域是否起到了一些推動(dòng)作用。

理所當(dāng)然的，我只對(duì)六個(gè)人進(jìn)行了調(diào)查(雖然我會(huì)在這里指出這六個(gè)人都是非常精明的人)。而我從這些人那里得到的回應(yīng)是WOA是完全多余的一個(gè)事物并且也不能算是特別新的技術(shù)，如果你愿意的話，完全可以將它看作一個(gè)空洞的套件。其中一個(gè)人寫道：“它使我想起了一些人為了獲得知名度而提出了‘SOA 2.0’的概念，并且還為此做了不少嘗試(其中某個(gè)供應(yīng)商也曾確實(shí)嘗試使用SOA 2.0的概念，但隨后就因?yàn)楸籗OA社區(qū)拒絕而放棄了這一舉動(dòng))?！绷硪晃粍t回應(yīng)說：“WOA其實(shí)不是什么新鮮事物，只不過被重新貼了一個(gè)標(biāo)簽換了一個(gè)更加笨拙的名字。”

還有一位專家指出“WOA僅僅是復(fù)合Web應(yīng)用?！?/P>

他們中不止一個(gè)人對(duì)“基于Web的開發(fā)是一個(gè)集中你資源的最好地方”這個(gè)概念表示懷疑并提出了質(zhì)疑。事實(shí)上，一些架構(gòu)師表示他們都正在強(qiáng)烈的追求這種發(fā)展戰(zhàn)略。

這就是說，在受訪者中沒有人對(duì)“WOA”這個(gè)縮寫概念表示出任何好感。一位架構(gòu)師說：“但愿上帝能阻止這件事(WOA)，因?yàn)樗沟脴I(yè)內(nèi)一直試圖努力簡(jiǎn)化的事情變得更加復(fù)雜了，”他還列舉了許多WOA弊大于利的原因：

用戶應(yīng)該有一個(gè)準(zhǔn)確的企業(yè)架構(gòu)，而許多卻不具備這樣一個(gè)架構(gòu)，因而他們不需要被“我該使用哪些架構(gòu)?”這種想法所困擾。

WOA并不是真的具有一個(gè)基本架構(gòu)，它更多的一套圍繞REST(Representational State transfer，表現(xiàn)狀態(tài)轉(zhuǎn)移)、RIA(Richable Internet Application)、復(fù)合應(yīng)用的最佳做法。

如果用戶意識(shí)到WOA其實(shí)是游離于SOA準(zhǔn)則之外的，它可以被證明一個(gè)很好搭建Web應(yīng)用的方式。

WOA更多的是遵循技術(shù)驅(qū)動(dòng)的要求?！拔覀兇蛩闶褂肎oogle Apps，但Google Apps需要適應(yīng)我們的結(jié)構(gòu)，而不是其它的方式?！?/P>

上述最后一點(diǎn)關(guān)于WOA潛在的技術(shù)驅(qū)動(dòng)本質(zhì)也是很多架構(gòu)師一直爭(zhēng)論的地方。有位架構(gòu)師說：“我們一直以來(lái)需要面對(duì)的一個(gè)大問題就是人，這些人把SOA和中間件或某個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)，比如SOAP，以及某個(gè)具體的數(shù)據(jù)格式，比如XML聯(lián)系在一起。而這些想法距離事情的真相是越來(lái)越遠(yuǎn)。僅僅因?yàn)槟阏莆樟艘恍┛梢允褂玫男录夹g(shù)并不意味著你將會(huì)在工程質(zhì)量方面提高多少。每個(gè)人都應(yīng)該明白這樣一個(gè)道理：不要讓一個(gè)具體的熱點(diǎn)技術(shù)束縛了你的手腳。因?yàn)榧夹g(shù)再熱門，它總有過時(shí)的一天，而那時(shí)候你仍然要回到業(yè)務(wù)上?！?/P>

不過，WOA也是有可取之處的。Strikeiron首席執(zhí)行官Dave Linthicum在日志提到了WOA的不少優(yōu)勢(shì)。他把WOA作為通向SOA的一個(gè)潛在的門戶。Linthicum寫道：

不斷發(fā)生變化地是企業(yè)發(fā)現(xiàn)，在本質(zhì)上阻力最小的途徑是在網(wǎng)上搭建他們的SOA，利用網(wǎng)絡(luò)資源，包括網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的API以及Web服務(wù)等。一旦這些(WOA)取得了成功，你很快就會(huì)在防火墻內(nèi)側(cè)或者SOA上看到相同的模式。

接受調(diào)查的建筑師認(rèn)為L(zhǎng)inthicum的觀點(diǎn)是一個(gè)完全合理的方法，但有一位架構(gòu)師指出：“這仍然是SOA。我只是不明白的WOA較之SOA到底增加了什么新東西。類似于WOA這樣的字眼往往使業(yè)內(nèi)人士感到憤怒。在這種情況下，廠商提出這樣的概念只不過是想要想用戶兜售一些他們已經(jīng)購(gòu)買的東西。我不知道誰(shuí)不想使用Rest或利用Web工具建立復(fù)合應(yīng)用?！?/P>

時(shí)間會(huì)證明WOA是否會(huì)得到人們的認(rèn)可，但這些接受調(diào)查的建筑師明確地表示，在他們的生活中只會(huì)有一個(gè)導(dǎo)向架構(gòu)。（eNet硅谷動(dòng)力）