監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

如何認識和解決CRM選型前五大困惑

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

本文來自:泛普軟件

現(xiàn)在大家對CRM(客戶關系管理系統(tǒng))都有所認識了,可如何選擇一家CRM廠商進行實施呢?這里面不僅包括對軟件廠商的考察外,還有很多企業(yè)自身的因素需要考慮,如果照顧不到企業(yè)自身利益的一些問題,即使選擇一家實力很強CRM廠商幫助實施,也不一定能夠得到好的結果。我們企業(yè)也在著手選擇一家CRM廠商,雖然還沒有選型,可發(fā)現(xiàn)了一些問題,把自己的困惑說出來與大家共同探討,別無他意。

一、上CRM系統(tǒng)的目的性不強

最近,我們企業(yè)準備實施CRM。提出的原因是企業(yè)里的營銷公司有人對計算機比較熟悉,看了一些關于信息化,制造業(yè)信息化與企業(yè)信息化方面的書籍,認為公司應該上一些軟件促進企業(yè)的管理工作,他在市場部門,覺得CRM可以幫助他完成一些工作,便在會議上提出要實施CRM促進營銷公司的工作。營銷公司總經理聽了他的匯報,也很感興趣,決定馬上選擇一家軟件開始實施。

實際上真正對CRM比較了解的人都知道,實施項目之前應該了解自身的業(yè)務哪些需要改善、哪些流程需要改進,甚至管理模式可能改變,戰(zhàn)略目標可能改變。這樣就要對實施CRM的目的進行確認,不能是隨便一說就開始選型,重要的是了解自身的需求。只有了解了自己的需求,對實施周期上才能很好地把握,否則一味地強調快,可能欲速則不達。

二、隨意確定項目負責人

我們?yōu)榱思哟驝RM系統(tǒng)的實施力度,讓副總經理張某整體負責CRM事宜,實際上就是項目負責人。他對銷售管理很明白,對于企業(yè)實際情況和CRM的原理還剛剛接觸,由于時間緊張,業(yè)務繁忙,很難全力以赴促成CRM工程。

一般實施CRM項目,項目負責人的作用是很重要的,他不僅負責整個項目需求的確定,還要協(xié)調各部門完成整個工作。要求項目負責人不僅對營銷工作很有經驗,也要對CRM的基本功能和作用有所了解。如果只認為CRM是利用計算機軟件促進銷售、服務、客戶管理工作,對真正的CRM理念不清楚也很難促進工作的開展。那些部門的非組織“領導”的作用不容忽視,他們在部門中受到尊重,他們也應該成為客戶關系管理系統(tǒng)小組的成員,因為他們可以說服最終使用者付出最大的熱情推廣CRM。CRM系統(tǒng)的推廣要在項目負責人的領導下,依靠信息部門的參與,更重要的是要使用部門的參與,系統(tǒng)實施成功與否在很大程度上取決于使用部門的領導和非組織“領導”?,F(xiàn)在很多CRM項目失敗的原因不在技術和系統(tǒng)功能上,大多數(shù)在部門的配合上出現(xiàn)了問題,實際上還在于項目負責人的選擇上。

三、不重視CRM的內容,只要求進度。

我們企業(yè)有個習慣,做什么事情都要求速度第一。

可對于一些項目,例如CRM只求進度快的話,可能很難保證成功。一般部門負責人都要求CRM盡快上線,而不去考慮其中的難度和問題。選擇CRM上也是如此,不去具體研究CRM的功能,不去考慮企業(yè)自身的條件,只想盡快確定合作伙伴,馬上開始實施。

在這方面,很多企業(yè)都有慘重的教訓,只有扎扎實實把CRM當作工程來選擇,才能保證實施成功。

四、信息部門和使用部門對選擇CRM廠商上有分歧

我所在的部門屬于信息部,在CRM的選型上現(xiàn)在與使用部門雖然沒有很大的沖突,但我隱隱發(fā)覺意見不會很容易得到統(tǒng)一的。有時候使用部門和信息部門對 CRM理解的不一樣,對聯(lián)系的CRM廠家意見容易出現(xiàn)不統(tǒng)一。信息部一般從計算機、技術角度、管理角度考慮系統(tǒng)如何選擇,應用部門從使用角度考慮如何選擇。

如果只按照應用部門的意見選擇,可能會實施的快一些,但不好保證系統(tǒng)的先進性,不好保證系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的接口;如果只考慮信息部門的建議,可能在推廣中阻力很大,特別是出現(xiàn)一些操作方面的問題時,使用部門會推卸責任。

五、招標過程中的黑箱

現(xiàn)在一些大的CRM項目大都通過招標的形式確定,可大家都知道的原因,可能在投標方中有你的朋友,是否要照顧一下。這樣一來,招標就很難確定實際的結果,人為因素很大。有時候一些項目負責人為了個人的一些私利,不愿意招標,想聯(lián)系一些自己熟悉的系統(tǒng)就可以了,其實這樣的后果很可怕。我曾遇到一家公司選擇CRM廠商時候,曾經聯(lián)系了一家軟件公司,公司規(guī)模不大,不到10人,只是為企業(yè)開發(fā)一些進銷存軟件,還沒有CRM的開發(fā)實施經驗??稍摴九c企業(yè)的某位領導很熟悉,該領導還很是關心CRM的實施,使項目負責人左右為難。另外有時候還有很多說情人,誰沒有個朋友,可是否照顧要朋友的面子?

如何解決這樣的問題,我覺得應該是多找一些廠家,讓大家共同參與,不著急實施。讓選擇的權利交給大家,讓大家都了解了CRM的實施和選擇后就好說了,不能實施暗箱操作。就象聯(lián)想提出的“透明的魚缸”一樣,讓營銷公司的高層人員都參與到CRM的選型中來,利用大家的力量來推動系統(tǒng)的實施,不完全依靠一個人的力量,大家共同的意愿不可違背。

我在企業(yè)中經歷了很多軟件的選擇,現(xiàn)在也總結了一些經驗,基本的過程是這樣的(當然,這主要是針對那些動輒幾十萬上百萬的大型項目)。

·首先請一些軟件公司或學校的老師進行培訓、座談,讓大家對此有所認識,特別是發(fā)動應用部門的人員和負責人。

·然后對軟件公司進行實力的考察,包括他們的技術實力和維護服務能力,讓他們對軟件進行展示,讓大家了解軟件的功能與實際的業(yè)務的差距,特別是讓軟件公司對我們實際的業(yè)務流程提出改進意見,從而也確定系統(tǒng)是否需要二次開發(fā)。

·再讓軟件公司提出他們的典型客戶,我們進行參觀,一是學習他們的先進經驗,從而看軟件的實施效果。最近進行招標確定,不僅把選擇的權力交付給招標委員會一個組織來行使,還可以把系統(tǒng)的價格下降下來,把一些有利于企業(yè)的條件確定下來。

從一些CRM選型的困惑中,大家可能也看出了企業(yè)信息化中的困難,不僅僅在技術上,在很多方面都有攔路虎。(博客)

發(fā)布:2007-05-06 09:41    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關閉]
相關文章: