監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢(xún)管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線(xiàn)試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)如何選用托管CRM

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話(huà):400-8352-114

本文來(lái)自:泛普軟件

相對(duì)而言,托管CRM是比較廉價(jià)的,而且也比普通的應(yīng)用軟件更容易推銷(xiāo)。但是如果你認(rèn)為托管CRM意味著你要做的事情僅僅像扳動(dòng)電閘一樣簡(jiǎn)單,你就錯(cuò)了。ResortCom是一家為旅游資產(chǎn)發(fā)展商和管理商提供價(jià)值采購(gòu)交易平臺(tái)的公司,亞力克斯是這家公司的財(cái)務(wù)副總裁。當(dāng)亞力克斯開(kāi)始尋找合適的客戶(hù)關(guān)系管理軟件時(shí),托管CRM并不在他的考慮范圍內(nèi)。能夠?yàn)楣镜匿N(xiāo)售,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),客戶(hù)支持,自助服務(wù)和統(tǒng)計(jì)分析提供服務(wù)的客戶(hù)關(guān)系管理軟件是他的尋找目標(biāo)。

他希望客戶(hù)關(guān)系管理軟件能夠與公司銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)人員靈活多變的需求相適應(yīng),并且能夠同包含客戶(hù)合同,發(fā)票和財(cái)務(wù)交易數(shù)據(jù)的辦公系統(tǒng)很好的整合起來(lái)?;谶@些考慮,他把目光集中在像Siebel,Kana和Pivotal等傳統(tǒng)的軟件公司上。但是,接下來(lái),亞力克斯看到了RightNow技術(shù)公司提供的托管CRM軟件產(chǎn)品,這款軟件產(chǎn)品提供了他們公司商業(yè)經(jīng)營(yíng)中需要的大部分功能,這些功能要求提供給用戶(hù)一個(gè)友好的,個(gè)性化的使用界面。亞力克斯對(duì)這款軟件的價(jià)格印象極為深刻,$125/month,而之前公司僅為一個(gè)平臺(tái)的解決方案就支付了$300,000,還不包括各個(gè)組件,網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和支持的費(fèi)用。最后,亞力克斯和RightNow簽訂了為期三年的合同。亞力克斯說(shuō):“當(dāng)我們做ROI計(jì)算的時(shí)候,這款軟件是一個(gè)無(wú)與倫比的工具?!?/FONT>

軟件系統(tǒng)開(kāi)始實(shí)施以后,亞力克斯遇到了一些問(wèn)題。他想讓軟件用戶(hù)能夠在公司原有的后臺(tái)辦公系統(tǒng)里像啟動(dòng)一個(gè)表格一樣啟動(dòng)RightNow的應(yīng)用系統(tǒng),但是,離開(kāi)工具箱是不能使用RightNow 應(yīng)用程序界面工具的。RightNow公司組成了一個(gè)項(xiàng)目組前往亞力克斯位于圣迭戈的辦公室解決面臨的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題使得項(xiàng)目的實(shí)施期由預(yù)計(jì)的一個(gè)月增加到了三個(gè)月。由于ResortCom 進(jìn)入繁忙期(每年的11月份到第二年的3月份),亞力克斯就要將部署工作延期到四月份。然后,亞力克斯發(fā)現(xiàn),RightNow軟件的升級(jí)破壞了原來(lái)系統(tǒng)與辦公系統(tǒng)的整合,所以他又不得不停止更新任何版本的軟件,放棄升級(jí)帶來(lái)的新的,有價(jià)值的功能。

亞力克斯只是無(wú)數(shù)個(gè)冒險(xiǎn)采用托管CRM系統(tǒng)的實(shí)施者中的一個(gè)。托管CRM系統(tǒng)是一個(gè)正在蓬勃發(fā)展的市場(chǎng),根據(jù)美國(guó)市場(chǎng)研究協(xié)會(huì)(AMR)的調(diào)查,這個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)去年一年就增加了105%。大公司中的中小部門(mén)紛紛購(gòu)買(mǎi)這種軟件作為更好地為客戶(hù)服務(wù)的解決方式,很大一部分原因是這種軟件的付費(fèi)方式為按月支付,價(jià)格比那種許可軟件價(jià)格低廉,那些軟件的價(jià)格從幾十萬(wàn)美元到幾百萬(wàn)美元不等。1999年,Saleforce.com為托管CRM創(chuàng)建了一種成功的模式,并且在中等市場(chǎng)上占有了一席之地,現(xiàn)在,這家公司的產(chǎn)品的功能已經(jīng)不僅僅局限在銷(xiāo)售自動(dòng)化的范疇,公司正在向更多的客戶(hù)推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品。傳統(tǒng)的CRM提供商像Sibel(現(xiàn)在已經(jīng)被Oracle收購(gòu))被迫也要去建立自己的托管CRM解決方案。微軟近來(lái)也宣布計(jì)劃不久以后就可以推出自己的托管CRM軟件產(chǎn)品。

盡管如今各方都對(duì)托管CRM產(chǎn)品進(jìn)行大肆宣傳,但是事實(shí)是這種產(chǎn)品不會(huì)在未來(lái)的CRM市場(chǎng)中占有主導(dǎo)地位。正像亞力克斯發(fā)現(xiàn)的,托管CRM軟件的實(shí)施并不像產(chǎn)品供應(yīng)商所說(shuō)得那么簡(jiǎn)單,在客戶(hù)化的過(guò)程中總是存在很多問(wèn)題。讓一個(gè)托管CRM系統(tǒng)正常運(yùn)行花費(fèi)的時(shí)間要比傳統(tǒng)軟件包少,但是越來(lái)越復(fù)雜的首次展示仍然要花費(fèi)一年或是更長(zhǎng)的時(shí)間。同時(shí),雖然選擇托管CRM減輕了對(duì)于企業(yè)內(nèi)部技術(shù)支持的依賴(lài)程度,但是升級(jí)時(shí)仍然要對(duì)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)水平有一些要求,對(duì)軟件日常運(yùn)營(yíng)的,維護(hù)也是必要的。此外,一些擁有客戶(hù)敏感數(shù)據(jù)的公司,例如財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和健康數(shù)據(jù),基于保密性的考慮,這些公司不愿意把這些數(shù)據(jù)泄露給第三方。因此,美國(guó)市場(chǎng)研究組織的研究預(yù)言,到2009年,托管CRM系統(tǒng)的美國(guó)市場(chǎng)占有率將僅為12%。

AMR的高級(jí)研究分析家鮑勃.波瑞斯說(shuō):“在市場(chǎng)上托管CRM 與普通軟件存在著預(yù)期的差距,這種軟件在實(shí)施時(shí)減少了前期的投入和精力;就像打開(kāi)開(kāi)關(guān)一樣簡(jiǎn)單,但是當(dāng)你實(shí)施一個(gè)比較復(fù)雜的系統(tǒng)時(shí),系統(tǒng)間的整合和客戶(hù)化的要求與傳統(tǒng)軟件沒(méi)有什么區(qū)別,仍然需要很多的工作。

核子研究所的副主席瑞白克說(shuō):當(dāng)然,在很多情況下,拖管CRM系統(tǒng)的選擇將是最佳選擇: 對(duì)于想要執(zhí)行規(guī)范化的CRM程序的公司來(lái)講,拖管CRM將會(huì)起到很大的作用,它可以使用快速應(yīng)用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),需要很少甚至不需要IT支持,或者不要求復(fù)雜或?qū)崟r(shí)地與后臺(tái)辦公系統(tǒng)整合。但是當(dāng)基于需求的CRM擴(kuò)展到整個(gè)企業(yè)時(shí),它將面臨與傳統(tǒng)CRM相同的挑戰(zhàn):不僅要確保整個(gè)企業(yè)的用戶(hù)都要使用系統(tǒng)還要保證系統(tǒng)同其他系統(tǒng)的兼容和整合。

為了完成這篇文章,我們采訪(fǎng)了一些公司的信息主管,他們有的選擇了托管CRM 產(chǎn)品,有些選擇的許可式的產(chǎn)品,對(duì)于兩種方法的缺陷,他們的觀點(diǎn)不一,但是他們都同意以下的觀點(diǎn):首先,要明確你的公司想要從CRM開(kāi)始啟動(dòng)以及以后的實(shí)施中得到什么。他們認(rèn)為,價(jià)格是最后考慮的因素。

The 56 Group的總裁兼光速CRM 的負(fù)責(zé)人保羅.格林伯克認(rèn)為:“對(duì)于想要從CRM 實(shí)施中獲得什么的問(wèn)題,你應(yīng)該有個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃,要制定好實(shí)施步驟,指出你的需求,決定由誰(shuí)來(lái)實(shí)施。然后,可以比較一下滿(mǎn)足你的實(shí)際需要的幾種備選模型的成本,最后做出決定?!?/FONT>

何時(shí)考慮拖管CRM模型

托管CRM軟件并不是一個(gè)新生事物,早在上個(gè)世紀(jì)九十年代,ASP大量涌現(xiàn),為顧客提供了基于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)軟件。隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,很多提供商破產(chǎn),置顧客于困境中,但是Salesforce.com將注意力集中在銷(xiāo)售自動(dòng)化的需求上,改進(jìn)了自己的技術(shù)。一些中小企業(yè)需要實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售自動(dòng)化,但是又支付不起傳統(tǒng)CRM軟件的高昂價(jià)格,Salesforce.com公司的產(chǎn)品正好能夠滿(mǎn)足這些企業(yè)的需要。隨著傳統(tǒng)CRM軟件實(shí)施的成功率越來(lái)越低,人們對(duì)于將托管模式從單純的銷(xiāo)售自動(dòng)化擴(kuò)展到完整的系統(tǒng)中,這種系統(tǒng)可以為企業(yè)提供關(guān)于客戶(hù)的整體視角,從而使企業(yè)更好地進(jìn)行市場(chǎng)定位,銷(xiāo)售商品以及為顧客服務(wù)。

傳統(tǒng)的企業(yè)軟件銷(xiāo)售商不久就開(kāi)始反擊,他們說(shuō)一旦用戶(hù)超過(guò)了1000個(gè)用戶(hù),拖管系統(tǒng)就無(wú)法升級(jí)。但是,事實(shí)是:托管CRM實(shí)施成敗的因素,并不是系統(tǒng)的用戶(hù)數(shù)量的大小,而是系統(tǒng)的復(fù)雜性。不論是托管式的,還是授權(quán)許可的CRM的模式,復(fù)雜性的加大都會(huì)使CRM 的系統(tǒng)實(shí)施變得很困難。AMR的波瑞斯說(shuō):“這與能否升級(jí)沒(méi)多大關(guān)系,當(dāng)你和一個(gè)超過(guò)1000個(gè)用戶(hù)的組織談?wù)揅RM時(shí),你們談?wù)摰闹行膽?yīng)該是整體系統(tǒng)的執(zhí)行,這將涉及公司的更多領(lǐng)域和更多的處理流程?!?/FONT>

有些公司想采用一些特殊功能的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)例,比如銷(xiāo)售自動(dòng)化功能,這種公司將更有可能從托管模式的應(yīng)用中獲益,而那些尋求高度客戶(hù)化的客戶(hù)管理往往做出一些靈活的選擇。以SunGard Data Systems 為例,貝蒂娜.斯露莎是SunGard公司全球財(cái)務(wù)副總裁,在2002年,貝蒂娜.斯露莎選擇了托管CRM解決方案,對(duì)于她來(lái)講,這個(gè)一個(gè)很容易做出的決定。雖然她要考慮公司的用戶(hù)超過(guò)了1000人,她打算把標(biāo)準(zhǔn)的處理程序引入全球的銷(xiāo)售功能中,這個(gè)功能包括在她的價(jià)值35億美金的數(shù)據(jù)中心中,SunGard 公司分散而且相互獨(dú)立的銷(xiāo)售處理阻礙了公司獲得準(zhǔn)確,實(shí)時(shí)的企業(yè)整體銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的能力。此外,SunGard只是需要CRM 中的銷(xiāo)售自動(dòng)化,市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和商業(yè)活動(dòng)效果跟蹤的功能。所以對(duì)于SunGard公司來(lái)講,Salesforce.com 是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

雖然SunGard選擇了托管CRM模式,但是斯露莎認(rèn)為這種模式并不是適合所有的公司,她說(shuō):“如果你需要一個(gè)能將所有的網(wǎng)點(diǎn)聯(lián)系在一起的集成的系統(tǒng),包括從與顧客簽訂訂單到與財(cái)務(wù)系統(tǒng)聯(lián)系的整個(gè)銷(xiāo)售過(guò)程的系統(tǒng),那么Salesforce不是你的最佳選擇?!?/FONT>

IT技術(shù)支持也是斯露莎考慮的一個(gè)重要因素。SunGard的業(yè)務(wù)主要是為其他公司提供數(shù)據(jù)中心的服務(wù),然而公司卻沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)為內(nèi)部支持服務(wù)的中心IT功能。斯露莎說(shuō):“我們之前從來(lái)沒(méi)想過(guò)要為內(nèi)部提供一個(gè)解決方案。我們的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)遍布全球,響應(yīng)客戶(hù)申請(qǐng),繼續(xù)服務(wù),以及處理香港和芝加哥客戶(hù)的在線(xiàn)申請(qǐng)等管理問(wèn)題一直是公司頭痛的問(wèn)題。此外,也沒(méi)有軟件產(chǎn)品的價(jià)格對(duì)照可供我們參考?!眰鹘y(tǒng)的軟件每個(gè)用戶(hù)兩年的授予權(quán)的價(jià)格是$18,000美元,雖然斯露莎沒(méi)有向我們透露SunGard每月向Salesforce支付的價(jià)格,她只是說(shuō)這個(gè)價(jià)格非常低,每個(gè)用戶(hù)使用兩年的價(jià)格在$1,560到$3,000之間,這其中不包括培訓(xùn)和實(shí)施的費(fèi)用。

何時(shí)傳統(tǒng)CRM模式是一個(gè)較好的選擇

Qosina,是一家醫(yī)藥成分分銷(xiāo)商,公司的需求同SunGard是相同的:通過(guò)系統(tǒng)能夠掌握企業(yè)級(jí)的銷(xiāo)售渠道的實(shí)時(shí)情況。Qosina是一家小公司,每年的銷(xiāo)售額是2500萬(wàn)美元。公司主管格里.奎恩說(shuō):公司最后之所以選擇購(gòu)買(mǎi)許可模式很大一部分原因是它的業(yè)務(wù)處理過(guò)程比較復(fù)雜。公司過(guò)去一直使用基于DOS的舊文件系統(tǒng)和呼叫通信管理,2003年,公司準(zhǔn)備用先進(jìn)的CRM系統(tǒng)代替舊的系統(tǒng)。Qosina主要是通過(guò)貿(mào)易展覽,網(wǎng)站等方式銷(xiāo)售產(chǎn)品,由于公司銷(xiāo)售的是醫(yī)藥成分,這些成分最終是要經(jīng)過(guò)加工制成藥品和化妝品,因此,公司的銷(xiāo)售周期很長(zhǎng)。為了鼓勵(lì)客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,Qosina會(huì)把5000多種產(chǎn)品樣品送給客戶(hù)使用,頻率大概是一天300到500種,在成功的銷(xiāo)售展覽后,會(huì)達(dá)到一天1000種的頻率,一般情況下,一份樣品的成本不過(guò)1美分。例如,在客戶(hù)研究發(fā)新產(chǎn)品時(shí),Qosina可能會(huì)為它提供樣品,當(dāng)客戶(hù)的產(chǎn)品獲得生產(chǎn)批準(zhǔn)時(shí),Qosina才能向客戶(hù)銷(xiāo)售大宗商品??飨M业侥軌蛑С止咎厥獾臓I(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售過(guò)程的自動(dòng)化工具。他說(shuō):“我們的過(guò)程雖然算不上是獨(dú)一無(wú)二,但是也并不是隨便一個(gè)系統(tǒng)就能實(shí)現(xiàn)的?!?/FONT>

奎恩曾經(jīng)想過(guò)用托管CRM解決方式適應(yīng)公司長(zhǎng)的銷(xiāo)售周期,最終他還是放棄了這種想法,因?yàn)楣疽呀?jīng)有了支持傳統(tǒng)系統(tǒng)的內(nèi)部技術(shù)架構(gòu),公司有一個(gè)已經(jīng)運(yùn)行了10年的網(wǎng)站??飨肜^續(xù)發(fā)揮原有系統(tǒng)里的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)的作用。安全性一直以來(lái)都是CRM系統(tǒng)的客戶(hù)關(guān)心的問(wèn)題。CRM咨詢(xún)公司的創(chuàng)始人韋恩.賴(lài)特瑞說(shuō):“客戶(hù)會(huì)擔(dān)心,在托管模式下,我的信息會(huì)不會(huì)泄漏?我能不能訪(fǎng)問(wèn)它?誰(shuí)擁有我的信息?我的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能否看到我得客戶(hù)資料?這些都是非常重要的問(wèn)題,試想,你愿意把公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的放在同一臺(tái)服務(wù)器上嗎?”有些客戶(hù)對(duì)托管CRM 服務(wù)提供商的安全措施表示滿(mǎn)意,一些客戶(hù)則不想冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。

奎恩說(shuō),“我希望能對(duì)自己的信息有更多的控制,不希望像托管模式那樣和別的公司共用服務(wù)器?!彼?tīng)說(shuō)過(guò)很多由ASP帶來(lái)慘痛經(jīng)歷,比如有很多供應(yīng)商沒(méi)有給客戶(hù)任何通知就停業(yè)了,使得客戶(hù)既沒(méi)有了可運(yùn)行的系統(tǒng),也無(wú)法重建新的系統(tǒng),陷入兩難的境地。還有一些供應(yīng)商向客戶(hù)銷(xiāo)售原有客戶(hù)的數(shù)據(jù)。在了解了如今大部分的CRM服務(wù)提供商都比較可靠后,奎恩說(shuō):“把我們公司的保密信息放在我們公司的防火墻,垃圾過(guò)濾器,入侵監(jiān)視和病毒掃描軟件以外的地方,那么我們必須要充分信任提供服務(wù)的公司。我們可能沒(méi)有大的服務(wù)提供商那么豐富的資源,但是至少我們有內(nèi)部人員對(duì)這些業(yè)務(wù)負(fù)責(zé),從而不會(huì)出現(xiàn)上述的慘痛經(jīng)歷?!笨餮芯苛藥准夜镜腃RM系統(tǒng),像Siebel,Saleslogix和Goldmine,但是最終還是選擇了微軟的CRM系統(tǒng),微軟的系統(tǒng)能夠與公司去年實(shí)施的erp系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)很好的集成。

焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向后臺(tái)的辦公系統(tǒng)

在托管CRM和購(gòu)買(mǎi)許可兩種模式之間選擇時(shí),前臺(tái)的CRM系統(tǒng)和后臺(tái)的處理系統(tǒng)的整合程度也是要考慮的一個(gè)重要因素。托管CRM供應(yīng)商能夠提供富有競(jìng)爭(zhēng)力的整合工具。但是據(jù)AMR的波瑞斯說(shuō),整合其實(shí)是一項(xiàng)始終伴隨軟件的附加服務(wù),因?yàn)檐浖膽?yīng)用程序并不歸你所有,而且你并不能看到程序的源代碼。對(duì)于托管CRM軟件來(lái)說(shuō),把它同后臺(tái)的事務(wù)處理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)無(wú)縫的實(shí)時(shí)整合是不可能的,至少現(xiàn)在是這樣。雖然正在朝這個(gè)方向努力,但是現(xiàn)在僅僅能夠把平面文件異步的,成批的導(dǎo)入CRM系統(tǒng)中。伯瑞斯說(shuō),需要CRM系統(tǒng)與后臺(tái)處理系統(tǒng)實(shí)時(shí)整合的公司更有可能選擇傳統(tǒng)的CRM軟件。

The 56 Group的格林伯克說(shuō):“并不是說(shuō)托管CRM軟件不能實(shí)現(xiàn)整合,只是傳統(tǒng)的購(gòu)買(mǎi)許可的CRM軟件的整合工具更好一些。整合的要求越復(fù)雜,使用傳統(tǒng)軟件越好?!盧esortCom's Marxer說(shuō)RightNow的托管軟件同后臺(tái)處理系統(tǒng)的整合效果他還是很滿(mǎn)意的,但是并不是如他所想的那樣完美,他說(shuō):“RightNow 實(shí)現(xiàn)了我們所需要的所有整合點(diǎn),他們工作也很合理。如果客戶(hù)的事務(wù)在第一次處理的時(shí)候沒(méi)有解決,那么,工作人員需要重新打開(kāi)它,這個(gè)動(dòng)作需要10秒鐘來(lái)執(zhí)行, 因?yàn)橐谇昂笈_(tái)之間進(jìn)行來(lái)回的轉(zhuǎn)換。這些都能很好的滿(mǎn)足我們當(dāng)時(shí)的需要,當(dāng)然,這個(gè)系統(tǒng)還有很大的改進(jìn)空間?!?/FONT>

邁克.戴維斯是斯圖爾特信息服務(wù)公司的信息主管,同斯露莎一樣,戴維斯也要考慮兩個(gè)方面的問(wèn)題:公司遠(yuǎn)程銷(xiāo)貨渠道和客戶(hù)服務(wù)部門(mén)的22億美金的保險(xiǎn)。由于公司要求軟件的用戶(hù)最終會(huì)達(dá)到4000到8000人,因此戴維斯有可能成為Salesforce.com迄今為止最大的客戶(hù),但是,戴維斯最終還是購(gòu)買(mǎi)了Onyx's傳統(tǒng)CRM軟件的許可。

戴維斯希望能把CRM系統(tǒng)與斯圖爾特所有的日常處理系統(tǒng)整合起來(lái),他說(shuō):“我需要的是我們的整合具有高度的靈活性,同Salesforce 相比,Onyx可以為此提供更簡(jiǎn)單的方案。他們可以將我們的系統(tǒng)和他們的產(chǎn)品,提供三種嵌入和提取信息的級(jí)別。為了使操作更容易,在我們的系統(tǒng)內(nèi)可以使用一些代碼模塊。Salesforce利用導(dǎo)入和導(dǎo)出的方式,也可以實(shí)現(xiàn)斯圖爾特的應(yīng)用程序中數(shù)據(jù)的輸入和輸出,但是這將要求用戶(hù)人工啟動(dòng)導(dǎo)入,導(dǎo)出的程序,這樣達(dá)不到他們無(wú)縫整合的要求。這樣也可以正常工作,但是效率較低,并且沒(méi)有一個(gè)很好的用戶(hù)交互界面?!?/FONT>

你容易,我困難

托管CRM的一個(gè)很主要的賣(mài)點(diǎn)是它實(shí)施起來(lái)相對(duì)容易,這與傳統(tǒng)軟件高昂的實(shí)施費(fèi)用和較長(zhǎng)的實(shí)施期形成了鮮明的對(duì)比。事實(shí)也的確如此,在Qosina,微軟的傳統(tǒng)系統(tǒng)實(shí)施歷時(shí)一年多,花費(fèi)最多的是實(shí)施費(fèi)用,大約280000美元,占了總的實(shí)施費(fèi)用的一半。而戴維斯正在實(shí)施Onyx的CRM系統(tǒng),也被要求給咨詢(xún)顧問(wèn)加報(bào)酬。由于中途出現(xiàn)了一些問(wèn)題,項(xiàng)目實(shí)施持續(xù)了7個(gè)月,超出了原計(jì)劃,戴維斯發(fā)現(xiàn)還有部分銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)的額外功能沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

發(fā)布:2007-05-04 15:00    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章: