當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山西OA系統(tǒng) > 太原OA系統(tǒng) > 太原OA快博
哈雷—戴維森的CIO團(tuán)隊(duì)
申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114
來源:泛普軟件哈雷—戴維森公司的重新崛起被看作是美國(guó)制造業(yè)復(fù)蘇的標(biāo)志,證明了美國(guó)工業(yè)在面對(duì)異軍突起的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)能夠掌握自己的命運(yùn)。與高度重視個(gè)人參與和團(tuán)隊(duì)精神的組織架構(gòu)一樣,在哈雷—戴維森公司建立公司信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的過程中,團(tuán)隊(duì)精神同樣扮演了重要角色。
“三架馬車”聯(lián)合擔(dān)任CIO
哈雷—戴維森機(jī)動(dòng)車公司成立于1903年,1998年的產(chǎn)量達(dá)到了15萬輛摩托車。20世紀(jì)80年代中期,強(qiáng)有力的日本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以哈雷—戴維森公司兩倍的生產(chǎn)速度提高產(chǎn)量,加上產(chǎn)品質(zhì)量問題使得哈雷—戴維森公司一度陷入破產(chǎn)的邊緣。危機(jī)促使公司管理層于1986年進(jìn)行了首次公開發(fā)行上市。上市進(jìn)行得很成功,并且在上市后公司重新加強(qiáng)了對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管,終于公司重新崛起。
經(jīng)過多年的發(fā)展,哈雷這個(gè)品牌在消費(fèi)者中享有極高的聲譽(yù),甚至許多顧客為了購(gòu)買一輛哈雷牌摩托車愿意等上兩年。哈雷—戴維森公司對(duì)個(gè)性化和獨(dú)立性的理想來源于強(qiáng)烈的社會(huì)感,因?yàn)槿澜绻灿?0萬個(gè)哈雷所有者集團(tuán)(H.O.G)的法定成員,他們是公司的一部分,對(duì)顧客有種天然的親近感。
按照自我指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的概念,公司沒有只設(shè)立一名CIO,而是成立了一個(gè)“CIO辦公室”,有三個(gè)人在辦公室里充當(dāng)信息系統(tǒng)指揮官的角色。
高級(jí)管理者將CIO看做他們的內(nèi)部顧問,向其咨詢運(yùn)用科技創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的問題。但是單憑一個(gè)人有效地完成這樣的任務(wù)是較困難的,因?yàn)樾畔⑾到y(tǒng)的負(fù)責(zé)人在做工作時(shí)既要考慮單個(gè)的商業(yè)環(huán)節(jié)又要將這一個(gè)個(gè)環(huán)節(jié)結(jié)合起來考慮。設(shè)立戰(zhàn)略計(jì)劃和信息服務(wù)副主席的職位將CIO的責(zé)任分解,使得三個(gè)人可以分別處理不同的事務(wù),增強(qiáng)了信息系統(tǒng)的效率。
為了使信息系統(tǒng)有效運(yùn)轉(zhuǎn),每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)環(huán)節(jié)各自都設(shè)立了一個(gè)信息技術(shù)部門(Information Technology Circle,ITC)。信息技術(shù)部門由高級(jí)信息系統(tǒng)人員和代表不同地域、不同職能部門的終端用戶組成。建立信息技術(shù)部門的目的是為了掌握公司產(chǎn)品的生產(chǎn)程序及各程序之間相互影響的程度,同時(shí)也是為了從商業(yè)的角度來決定公司應(yīng)該如何運(yùn)用其科技力量。在產(chǎn)品制造環(huán)節(jié),信息技術(shù)部門已全面介入該環(huán)節(jié)的投資決策。管理層認(rèn)為信息技術(shù)部門是最了解商業(yè)需求的部門,因?yàn)樗c商業(yè)決策緊密相關(guān)。
改變思維的障礙
作為產(chǎn)品制造部門的一部分,采購(gòu)組織和工程技術(shù)、產(chǎn)品制造緊密相關(guān)。而多年以來,公司一直鼓勵(lì)分廠獨(dú)立選擇廠址,這導(dǎo)致了各分廠選擇不同的方法處理存貨并開發(fā)不同的采購(gòu)信息系統(tǒng)。這不僅使得各分廠有不同的庫(kù)管、維修、運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)和原始設(shè)備系統(tǒng),而且由同一家供應(yīng)商所提供的系統(tǒng)也被設(shè)計(jì)成滿足當(dāng)?shù)胤謴S特殊要求的形式。
在材料管理部門副主席加里?貝利曼的指揮下,采購(gòu)組織于1996年開始研發(fā)一套公司供應(yīng)戰(zhàn)略管理系統(tǒng)(SMS)。建立SMS的目標(biāo)是“確保哈雷—戴維森公司在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間提供質(zhì)量最優(yōu)、成本最低的產(chǎn)品?!弊龅竭@一點(diǎn)的一個(gè)關(guān)鍵因素就是區(qū)分清楚銷售商和供應(yīng)商,而且SMS要解決的中心問題是將只顧短期交易的組織行為轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暸c供應(yīng)商建立長(zhǎng)期合作的組織行為。
然而在改進(jìn)采購(gòu)程序和系統(tǒng)時(shí)有兩個(gè)主要障礙。第一個(gè)是哈雷—戴維森公司的管理層對(duì)新系統(tǒng)提出了很高的要求,并對(duì)任何改變都小心翼翼。第二個(gè)障礙是公司“持續(xù)改進(jìn)商業(yè)職能而不是轉(zhuǎn)換商業(yè)職能的自然傾向”,這也是工作小組通常會(huì)面臨的問題。
巨大的潛在價(jià)值和改變可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)使工廠管理人員不得不小心翼翼地制定戰(zhàn)略,以免今后要對(duì)項(xiàng)目不停地進(jìn)行修補(bǔ)。假如哈雷—戴維森公司要對(duì)以前的信息傳遞方式進(jìn)行改變,那么在公司要求采購(gòu)部門為這個(gè)重要項(xiàng)目提供資源時(shí),公司的領(lǐng)導(dǎo)就必須使采購(gòu)部門的領(lǐng)導(dǎo)信服才行。
當(dāng)貝利曼和同事們向哈雷—戴維森公司的領(lǐng)導(dǎo)許諾推行SMS時(shí),對(duì)推廣新系統(tǒng)和程序的可能性做了調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不僅現(xiàn)有系統(tǒng)很難令人滿意,而且由于SMS需要讓擁有技術(shù)、時(shí)間和資源的人去維護(hù)供應(yīng)鏈,因此實(shí)施難度不小。1997年10月,他們向采購(gòu)單元組做了一次報(bào)告,從人員、過程與技術(shù)的角度考查了一些重要的變化。
交給采購(gòu)單元組的報(bào)告要求從各個(gè)職能部門調(diào)取部分資源。在征得貝利曼的同意后,他們跨越幾個(gè)部門挑選了一些有用的人員成立了供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組。
以SMS為切入點(diǎn),供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組試圖從現(xiàn)有的“從戰(zhàn)略到行動(dòng)”的階段,過渡到對(duì)需求和必要的能力進(jìn)行定義,進(jìn)而保證遠(yuǎn)景戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)的階段。小組成員在1997年11月和1998年4月之間每個(gè)月碰頭3~4天。哈雷—戴維森公司程序開發(fā)組的查克?布朗弛威格在1998年1月加入供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組,擔(dān)任兩項(xiàng)重要職能的執(zhí)行者,即制定過程實(shí)現(xiàn)規(guī)劃圖與進(jìn)行項(xiàng)目相關(guān)者的調(diào)查。
如何規(guī)劃未來業(yè)務(wù)
使用每家分廠制定的規(guī)劃圖,供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組將各個(gè)部門的采購(gòu)職能合并,制定出了一幅全廠的過程實(shí)現(xiàn)規(guī)劃圖。盡管這些部門的采購(gòu)過程各種各樣,但供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組還是通過這種辦法發(fā)現(xiàn)了他們之間的許多共同點(diǎn)。
盡管許多小組成員感到他們已經(jīng)知道了主要問題,并且也了解系統(tǒng)開發(fā)的要求,但布朗弛威格還是說服他們進(jìn)行項(xiàng)目相關(guān)者調(diào)查,以弄清采購(gòu)部門到底需要什么。調(diào)查第一部分是用來弄清采購(gòu)部門每天都干了什么工作、采購(gòu)任務(wù)是如何分配給公司所有采購(gòu)人員的;調(diào)查的第二部分主要針對(duì)重要活動(dòng),如應(yīng)付賬款、人力資源等與采購(gòu)有密切關(guān)系的活動(dòng)。盡管采購(gòu)部門僅有約200名員工,但公司卻有超過2000名員工會(huì)提出采購(gòu)申請(qǐng)。
調(diào)查的結(jié)果非常清楚:與SMS要求每個(gè)人至少花70%的時(shí)間在供應(yīng)管理活動(dòng)上相比,調(diào)查結(jié)果表明大部分的時(shí)間被花費(fèi)到了非戰(zhàn)略性活動(dòng)上,比如存貨評(píng)價(jià)、工作提速和數(shù)據(jù)錄入上。正如布朗弛威格所描述的那樣:“(該項(xiàng)調(diào)查)是對(duì)小組發(fā)起者下的一份宣戰(zhàn)書?!?/P>
快到1998年3月底的時(shí)候,供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組開始開發(fā)代表哈雷—戴維森公司采購(gòu)前景的“是什么”(to be)工程。隨后不久,開發(fā)小組發(fā)現(xiàn)僅讓小組成員抽時(shí)間來工作根本不夠,因此決定讓部分組員全職進(jìn)行未來流程的設(shè)計(jì),而其他組員則協(xié)助他們工作。
4月初,精簡(jiǎn)過后的核心小組成員開始全日制的工作,而其他成員也通過視頻會(huì)議及偶爾的碰面繼續(xù)對(duì)項(xiàng)目保持關(guān)注。事實(shí)上,全職員工也只是在周二到周四才為該項(xiàng)目工作。在周一和周五,三個(gè)采購(gòu)小組成員必須回到各自的崗位或部門。
盡管有很多外部鼓勵(lì),布朗弛威格還是決定系統(tǒng)地對(duì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行識(shí)別,以確保選擇合適的軟件以及開發(fā)工作能順利進(jìn)行。到1998年5月,核心開發(fā)小組已經(jīng)描繪了整個(gè)公司的業(yè)務(wù)流程,完成了項(xiàng)目相關(guān)利益方的調(diào)查,開始著手對(duì)新的哈雷—戴維森公司采購(gòu)信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)“流程”進(jìn)行需求分析。
聯(lián)系利益相關(guān)者
與其他系統(tǒng)項(xiàng)目相似,供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組在考慮發(fā)起變革時(shí)運(yùn)用了哈雷—戴維森公司的BI模型,該模型注重人員、流程和技術(shù)。在SMS系統(tǒng)下,原有的分權(quán)式管理得以改變,“人員”因素融入了一個(gè)復(fù)合的組織中。一部分采購(gòu)經(jīng)理已被任命重新定義角色和職責(zé)。“技術(shù)”決策由哈雷—戴維森公司的建筑整合組(AI)做出。AI負(fù)責(zé)確保由供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組制定的技術(shù)方法與哈雷—戴維森公司目前使用的IS設(shè)計(jì)是相符的。這樣,供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組將注意力放到了項(xiàng)目中的“流程”要素上。
在早期流程設(shè)計(jì)中一個(gè)關(guān)鍵的步驟是限定項(xiàng)目的范圍。由供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組開發(fā)的“as is”流程已經(jīng)界定了許多與其他功能的界限。通過將產(chǎn)品研發(fā)看做一項(xiàng)從最初創(chuàng)意到最后放棄的過程,開發(fā)小組能識(shí)別很多與采購(gòu)有關(guān)的活動(dòng)。這些活動(dòng)每一個(gè)都可以繼續(xù)細(xì)分,使之與有關(guān)的利益相關(guān)者聯(lián)系起來(如采購(gòu)部、工程部、制造部、財(cái)務(wù)部和供貨部)。一旦確定了利益相關(guān)者,小組就能夠決定采購(gòu)系統(tǒng)究竟應(yīng)該是一項(xiàng)活動(dòng)的控制者、驅(qū)動(dòng)者,還是僅僅是參與者在此基礎(chǔ)上,供應(yīng)商信息聯(lián)結(jié)項(xiàng)目小組進(jìn)一步將項(xiàng)目工作劃分為三個(gè)執(zhí)行階段。
通過這個(gè)程序,小組將精力主要放到了預(yù)期管理上。在小組和目標(biāo)聽眾之間存在廣泛的溝通,目標(biāo)聽眾大約有800人:其中200人來自采購(gòu)部門,其余600人來自相關(guān)的職能部門。每季度在每個(gè)分廠都會(huì)召開由小組領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)于項(xiàng)目地位的交流會(huì)議。小組的一位變革管理代表負(fù)責(zé)定期編寫項(xiàng)目通訊,在項(xiàng)目通訊上小組的目標(biāo)、行動(dòng)和取得的成就實(shí)現(xiàn)廣泛的交流。
小組成員的分工合作使得他們很容易完成像編寫功能說明書和報(bào)價(jià)單(request for quote,RFQ)之類的工作。1998年9月30號(hào),一份RFQ的草案開始在采購(gòu)部門內(nèi)部流通,目的是使公司內(nèi)部的利益相關(guān)者有機(jī)會(huì)評(píng)論,給出改進(jìn)意見。公司內(nèi)部很快給予RFQ肯定的評(píng)價(jià)。供應(yīng)商選擇計(jì)劃開始加速實(shí)施。(摘編自《公司信息戰(zhàn)略與管理教程與案例》)
- 1西安OA快博
- 2北京OA快博
- 3廣州OA快博
- 4深圳OA快博
- 5南寧OA快博
- 6南昌OA快博
- 7長(zhǎng)沙OA快博
- 8青島OA快博
- 9太原OA快博
- 10石家莊OA快博
- 11沈陽(yáng)OA快博
- 12長(zhǎng)春OA快博
- 1在尋找小型商業(yè)程序的開發(fā)工具
- 2豐田的零庫(kù)存管理
- 3太原OA以生產(chǎn)為主的企業(yè)信息化規(guī)劃
- 4比較好的OA系統(tǒng)是哪一家呢
- 5動(dòng)態(tài)成本法 玩轉(zhuǎn)企業(yè)盈虧蹺蹺板
- 6太原OA軟件保證企業(yè)的業(yè)務(wù)能夠順利開展
- 710個(gè)您應(yīng)了解的ITIL事項(xiàng)
- 8CIO怎樣把握集成的度
- 9“重要少數(shù)”驅(qū)動(dòng)信息化項(xiàng)目成功
- 10破解中小企業(yè)信息化路徑之惑
- 11ERP又?jǐn)×鞒淘僭?/a>
- 12數(shù)字化業(yè)務(wù)流程提高自動(dòng)化的核心業(yè)務(wù)能
- 13ERP系統(tǒng)如何解決生產(chǎn)BOM變更的情況?
- 14怎樣選擇合適的服務(wù)器
- 15變更控制降低服務(wù)中斷時(shí)間
- 16上了ERP就一定能降低庫(kù)存嗎?
- 17網(wǎng)友談如何控制項(xiàng)目的范圍?
- 18項(xiàng)目管理 效率至上
- 19BI工具與隱私數(shù)據(jù)
- 20法規(guī)遵從以規(guī)范上網(wǎng)行為為基
- 21IT治理真正的挑戰(zhàn)在于要人人參與
- 22眾包成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新商業(yè)模式
- 23三種集團(tuán)管控模式的對(duì)比分析:
- 24網(wǎng)友觀點(diǎn):ERP選型謬論種種
- 25“五個(gè)一”是規(guī)?;髽I(yè)最理想的信息化平臺(tái)
- 26團(tuán)隊(duì)溝通需要預(yù)防的三個(gè)誤區(qū)
- 27網(wǎng)友觀點(diǎn):ERP實(shí)施一些心得
- 28大型企業(yè)希望降低SOA再利用
- 29知識(shí)管理的十項(xiàng)原
- 30電子組裝企業(yè)如何應(yīng)用MES做好生產(chǎn)追溯
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓