時(shí)評(píng)：綠色建筑在中國(guó)的發(fā)展與誤區(qū)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢(xún)電話：400-8352-114

綠色建筑在中國(guó)的發(fā)展與誤區(qū)

自2000年左右綠色建筑理念進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，結(jié)合樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)生態(tài)文明的國(guó)策，迅速得到社會(huì)廣泛認(rèn)同，不僅綠色建筑示范項(xiàng)目勢(shì)如雨后春筍，我國(guó)也于2006年4月出臺(tái)了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，成為國(guó)際上成體系建立綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)為數(shù)不多的國(guó)家之一。

但同時(shí)也應(yīng)該看到，綠色建筑在國(guó)內(nèi)也存在很多從觀念到行為的誤區(qū)，我們?cè)诎l(fā)展綠色建筑的進(jìn)程中必須對(duì)相關(guān)問(wèn)題有清醒的認(rèn)識(shí)。

誤區(qū)一：盲目“拿來(lái)”國(guó)外做法

機(jī)械、盲目的“拿來(lái)主義”是很具危害的誤區(qū)，由于建筑對(duì)自然氣候條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等依存度較高，國(guó)外的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)或案例做法并不完全適合國(guó)內(nèi)情況，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

地理氣候條件不同

目前國(guó)際上在綠色建筑方面有系統(tǒng)實(shí)踐的主要是歐美國(guó)家，基本屬于寒冷或嚴(yán)寒地區(qū)，其技術(shù)體系并不完全適合國(guó)內(nèi)夏熱冬冷和夏熱冬暖地區(qū)。我們應(yīng)該基于綠色建筑和建筑所在地的氣候特點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)分析研究，才能避免造成更大的資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞。

生活習(xí)慣與傳統(tǒng)不同

發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)生活和建筑消費(fèi)是建立在高消耗、高舒適的基礎(chǔ)之上的，雖然很多建筑采用了一系列綠色技術(shù)，但其資源消耗水平還是數(shù)倍于國(guó)內(nèi)一般建筑。如果國(guó)內(nèi)綠色建筑完全參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)營(yíng)模式設(shè)計(jì)，會(huì)造成綠色建筑反而能耗更高的尷尬。從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，應(yīng)該延續(xù)低能耗社會(huì)的生活習(xí)慣與傳統(tǒng)進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)，反對(duì)照抄國(guó)外模式。

建設(shè)水平不同

2008年中國(guó)大陸的人均GDP在全球排名第104位，僅相當(dāng)于美國(guó)的6.6%、德國(guó)的6.8%、英國(guó)的7%、日本的8.4%。中國(guó)的建筑造價(jià)實(shí)際上還未達(dá)到世界水平的40%，在高層住宅方面甚至只有發(fā)達(dá)國(guó)家的25%左右，這決定了只有低成本的綠色建筑才是中國(guó)綠色建筑有意義的發(fā)展方向。

誤區(qū)二：片面理解綠色概念

把綠色建筑當(dāng)成是綠化建筑，認(rèn)為只要在建筑周邊多加綠化，便是綠色建筑了，或是點(diǎn)綴些光電、光熱或保溫等單項(xiàng)技術(shù)就是綠色建筑……一些建筑的“綠帽子”就是這樣啼笑皆非地被戴上了。這不僅是對(duì)綠色建筑的曲解和生活方式追求錯(cuò)位，也說(shuō)明綠色建筑這一新興領(lǐng)域里的虛榮之風(fēng)正在蔓延。

誤區(qū)三：忽略建筑的藝術(shù)性

許多人認(rèn)為綠色建筑的外觀過(guò)于“特立獨(dú)行”，與大眾審美習(xí)慣相距甚遠(yuǎn)。這種現(xiàn)象源于過(guò)分強(qiáng)調(diào)綠色建筑的技術(shù)特征，卻忽略了經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、美觀三者間的統(tǒng)籌。實(shí)際上藝術(shù)是建筑永恒不滅的話題，更不會(huì)被任何技術(shù)所排斥。

誤區(qū)四：技術(shù)“冷拼”和堆砌

目前有一些“綠色建筑”機(jī)械地采用了大量技術(shù)，但沒(méi)有考慮到各種技術(shù)之間的協(xié)調(diào)與整合，形成了典型的技術(shù)“冷拼”。沒(méi)有綜合、系統(tǒng)地進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，導(dǎo)致單項(xiàng)技術(shù)的作用相互抵消，整體效果大打折扣。