聯(lián)想劉征：3年內(nèi)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)器將ODM

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　10月12日消息，在日前的GITC大會上，聯(lián)想集團中國區(qū)大客戶事業(yè)部成熟行業(yè)總經(jīng)理兼企業(yè)級產(chǎn)品營銷總經(jīng)理劉征向網(wǎng)易科技表示，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有望在2-3年內(nèi)采用服務(wù)器ODM模式。

　　網(wǎng)易科技訊 10月12日消息，在日前的GITC大會上，聯(lián)想集團中國區(qū)大客戶事業(yè)部成熟行業(yè)總經(jīng)理兼企業(yè)級產(chǎn)品營銷總經(jīng)理劉征向網(wǎng)易科技表示，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有望在2-3年內(nèi)采用服務(wù)器ODM模式。

　　劉征表示，如果是改成ODM工業(yè)模式，意味著兩家公司供應(yīng)商和采購者之間會有非常深入的合作，甚至意味著要把兩家的供應(yīng)鏈打通在一起。

　　以下是劉征的主要觀點：

　　1、看待如何數(shù)據(jù)中心的未來趨勢?

　　一是SDI，“所有的硬件都會被hypervisor層控制。這樣的趨勢會導(dǎo)致未來的數(shù)據(jù)中心對追求整個單純的單機的，因為單機的可能性是有先發(fā)的，不可能把一臺服務(wù)器做到美國航天局對可靠性的要求，6個9、7個9是做不到的，這是未來硬件廠商需要深刻理解的，如何更好地優(yōu)化，符合客戶對HyperVisior這一層對硬件的調(diào)度?！?/p>

　　二是客戶將追求對硬件性能的壓榨，“大規(guī)模數(shù)據(jù)中心對于這種橫向擴展性和密度以及成本的追求，由于出現(xiàn)了這種分布式系統(tǒng)，使得他們能更想壓榨硬件的每一分每一毫的資源。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心必須要考慮冗余，不可能銀行的一個信用卡發(fā)卡系統(tǒng)，當設(shè)計硬件系統(tǒng)的時候一定不能考慮說整個系統(tǒng)的占用達到80%，一定是說60%就可以了。所以往往是硬件的系統(tǒng)會冗余很多的能力來提高軟件，因為要考慮到峰值和波谷的處理。下一代的數(shù)據(jù)中心這個模式被顛覆了之后，客戶會追求壓榨硬件，絕對不可能再允許硬件出現(xiàn)最高的工作負載只達到60%就足夠了，可能會向80%、90%甚至是接近100%的方向上追求?！?/p>

　　2、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對服務(wù)器的需求是怎樣的?如何滿足?

　　每個互聯(lián)網(wǎng)用戶幾乎都有他們非常強的實力，而且他們基于的分布式的系統(tǒng)來做的自己的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，對硬件的要求其實靈活性的要求是非常高的。甚至我遇到的最有意思的是在一個大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，對電源到底是左制和右制都要求具備可調(diào)整的空間，因為他要做統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心的運維，為了使運維更方便，這在以前是根本不可想象的。原來我們都是電源右置，后來都是做了電源左置。所以我們?yōu)槭裁赐瞥鱿馎nyFabric、AnyBay這樣的技術(shù)，我們單機里實現(xiàn)數(shù)據(jù)分層。

　　未來聯(lián)想更加好的設(shè)計理念是說我們可能會做像PCIe Switch這樣的概念，我們用一個控制器靈活地配置機器的應(yīng)用，在過去一個服務(wù)器的更新周期是四年或者是三年，整機柜撤下來扔掉我們希望未來給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供什么?基礎(chǔ)硬件可以保留，電源模塊可以保留，CPU可以保留，換的是內(nèi)存換的是主板，換的是硬盤，我們未來的設(shè)計甚至追求的是最大化地幫助客戶來節(jié)省他的投資。即便是英特爾升級都不用對技術(shù)硬件有任何的改變，只要重新買一塊插進去，通過機柜上類似于PCIe Switch的控制件就可以靈活地分配資源，甚至說這種分配我們設(shè)計可以遠程實現(xiàn)，在北京的辦公室里可以把你新疆的數(shù)據(jù)中心或者是內(nèi)蒙的數(shù)據(jù)中心里的某一個機柜里的內(nèi)存從DDR3升級到DDR4、硬盤從原來的3T升級到4T，那些可更換的資源會變成集中性管理的東西，甚至我們在設(shè)計未來這樣的一些想法。

　　所以還是聚焦在靈活性和成本的節(jié)省上。包括我們出的新一代的服務(wù)器，對溫度適應(yīng)性為什么可以達到45度，一個大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，空調(diào)往上調(diào)兩度，一年可能升幾百萬，這些設(shè)計都是為未來互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心來做的考慮。

　　3、如何看待互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的白牌服務(wù)器與品牌服務(wù)器之爭?

　　從白牌的競爭來說，在互聯(lián)網(wǎng)的市場里面會呈現(xiàn)兩極分化，國外像Facebook和Google這種超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，百萬臺計的數(shù)據(jù)中心，他們最終是跟ODM在合作，你說ODM算是白牌還是算什么呢?我覺得很難定義。以前我們認為的白牌是什么?從臺灣的ODM廠商那拿一個盒子，找三大件CPU、硬盤談采購量，往里一插再賣給客戶，原來很多的白牌服務(wù)器廠商是這么干的，在中間沒有任何的設(shè)計。未來這些人是原來所謂的白牌的服務(wù)器廠商，這些人在未來的模式下根本不具備這種能力。

　　我前段時間去臺灣見了很多ODM的廠商，他們給我看了很多的產(chǎn)品，他們必須要有非常強的系統(tǒng)設(shè)計的能力，才能滿足那些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的高規(guī)格的設(shè)計。舉一個簡單的例子，比如說某一家可能要求未來在我的數(shù)據(jù)中心里，所有1U的機架和2U的機架必須使用同一款品牌，這不是普通的白牌的服務(wù)器廠商能滿足的需求，一個服務(wù)器的開發(fā)18個月，這就意味著要有非常搶得前瞻性和客戶的技術(shù)交流的能力，很準確地把握他的客戶需求。但我認為這一類的客戶未來會非常需求。我不知道下一家會是誰，BAT大概就是這么幾家可能具備應(yīng)用這種模式的能力。再往下的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的廠商，我個人認為他們用白牌服務(wù)器的可能性也會變得很小，因為他要傾向于找一個技術(shù)和研發(fā)能力更強的人給他提供支撐。因為他可能自己本身對硬件標準的定義的水平?jīng)]有那么高，前段時間我們在二線的門戶類的網(wǎng)站，他們需要我們滿足他們操作系統(tǒng)的需求，比如說資產(chǎn)管理和運維的需求。這些開發(fā)我覺得都不是普通的攢機商可以滿足的事情。

　　即便是在未來兩者分化的方向上來看，我們也覺得品牌的廠商或者是臺灣的大廠商，或者是ODM廠商可能會分化這個市場，但白牌廠商我自己不是太看好。大概只有一些非常小的互聯(lián)網(wǎng)公司，太不在意這些技術(shù)或者是剛起步階段的才會用，它不會成為市場的主流。

　　其實到最后未來的數(shù)據(jù)中心的形態(tài)是什么呢?未來數(shù)據(jù)中心的形態(tài)是應(yīng)用被隔離掉，軟件應(yīng)用呢部分和硬件的關(guān)聯(lián)性被解耦了，我們只關(guān)心他中間Hypervisior那一層，分布式系統(tǒng)和虛擬化系統(tǒng)對硬件的需求，這些需求我們要嘗試把它歸類。所以現(xiàn)在比如說到騰訊我們跟他們談需求的時候，就會歸類，計算型接入型、存儲型就會這樣地歸類應(yīng)用，因為這樣歸類完了之后在上面架了虛擬化層之后，上面的應(yīng)用想怎么做就怎么做?？捎眯缘膯栴}原來是靠我寫多份數(shù)據(jù)來避免單點的故障，我要有性能就要做集群，因為我是分布式系統(tǒng)，我把集群做得很大，所以和底下關(guān)系已經(jīng)不是很大了，我們只關(guān)注分類就可以了，我并不關(guān)心應(yīng)用是什么。

　　4、中國互聯(lián)網(wǎng)廠商采購服務(wù)器是否會采用ODM模式?

　　這是有了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之后才出現(xiàn)了一種模式，在之前沒有任何一個服務(wù)器廠商會做這種ODM的模式，有做OEM模式的，原來華為OEM過IBM的四路服務(wù)器，可是ODM沒有任何一個品牌廠商曾經(jīng)做過。其實這些超大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)他們自己對如何管理ODM也沒有經(jīng)驗，誰有經(jīng)驗?我們有經(jīng)驗。因為跟我們打交道的是ODM廠商。

　　我跟一個ODM合作內(nèi)部的行話是說是第五級的還是第六級的，我們用哪一級的合作取決于我們對這個產(chǎn)品的規(guī)劃。這些都是要有很多背后的市場和數(shù)據(jù)的分析和支撐才可能達成的。當然這幾家一直在想這樣做，我們一直在探討，可是時機大家都認為不是特別成熟，有兩個因素，一個是規(guī)模產(chǎn)生效益，另外是自己對硬件的理解和管理能力達得到達不到。即便有部門他們不是生產(chǎn)型企業(yè)，他們對如何管理物料和計劃是沒有相應(yīng)的儲備，除非他們看到里面利益足夠大，對企業(yè)創(chuàng)造的價值足夠大才會有相應(yīng)的人員。所以O(shè)DM對大家來說都是屬于探討的階段。但是，我自己覺得兩三年可能沒準兒會有這種模式出現(xiàn)，以他們現(xiàn)在發(fā)展的速度。

　　5、聯(lián)想通用性服務(wù)器未來如何規(guī)劃?

　　IDC把數(shù)據(jù)中心分成了三個大類，第一是HyperScale，一個單個數(shù)據(jù)中心超過2000個節(jié)點但是單數(shù)據(jù)中心跑的應(yīng)用不超過100個，這樣的數(shù)據(jù)中心歸結(jié)為超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，也就是HS。超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心對橫向擴展的能力，對整個功耗和密度的追求是第一位的，所以我們有高密度的服務(wù)器，有整機柜的服務(wù)器提供給他們。這是我們規(guī)劃的一個產(chǎn)品線，一個方向。

　　第二類就是Enterprise是100節(jié)點到2000節(jié)點的，但跑的應(yīng)用數(shù)量是超過100到150個以上的，比如說聯(lián)想自己的數(shù)據(jù)中心就是這樣的，我的數(shù)據(jù)中心不超過2000個節(jié)點但我跑的應(yīng)用是上千個，這是企業(yè)級的數(shù)據(jù)中心。企業(yè)級的數(shù)據(jù)中心我們看到的主要的變化是他們正在從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心向虛擬化和云的數(shù)據(jù)中心的模式在轉(zhuǎn)變，所以也會出現(xiàn)要求使用單機能實現(xiàn)數(shù)據(jù)的分層，能把應(yīng)用拆解得更細，能夠用不同的應(yīng)用需求來滿足他的產(chǎn)品，這時候我們會引入一些原來在大規(guī)模數(shù)據(jù)中心里的技術(shù)。比如說現(xiàn)在注冊的新一代的技術(shù)，比如說AnyFabric、AnyBay這樣的技術(shù)可以最大規(guī)模的支持客戶的靈活性和擴展。雖然達不到支持高密度，真正要使用機柜式服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心，保有量應(yīng)該在5000臺以上才劃算，在這之下我們盡量讓它做到在單機里面能夠?qū)崿F(xiàn)最大化的靈活性，最大化的可擴展性。所以這會出現(xiàn)像聯(lián)想未來設(shè)計的通用類的服務(wù)器，會分成計算密集型的或者是存儲密集型的處理器，我們在2U里放16個硬盤，在一個單機里面就可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)分層，而不需要用大規(guī)模的應(yīng)用來做相應(yīng)的數(shù)據(jù)中心，這樣思想的思路會指導(dǎo)我們進行通用型的服務(wù)器，核心的作用是在幫助企業(yè)級的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型。

　　在這之下還有SMB中小企業(yè)數(shù)據(jù)中心，我們可以叫單數(shù)據(jù)中心和單機房，這是在100個節(jié)點以下，單體應(yīng)用是在10到幾十個的規(guī)SMB這個市場我們看到在全球范圍內(nèi)年年是負增長，因為大量的公有云服務(wù)替代了他們自己購買硬件的需求，真正有價值的是在中間的企業(yè)級的數(shù)據(jù)中心的市場，我們設(shè)計的產(chǎn)品是幫助企業(yè)數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型，由傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心形態(tài)向互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心或者是云數(shù)據(jù)中心的形態(tài)上轉(zhuǎn)。這時候差異在哪兒?超大規(guī)模需要更大的功耗，小一些的需要更好的靈活性和擴展性的需求，這是我們未來規(guī)劃通用型服務(wù)器的主要的方向和原則。