監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升需要從內(nèi)心開始出發(fā)

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

在21世紀(jì),當(dāng)社會(huì)變革、國(guó)際交流、信息技術(shù)、個(gè)性發(fā)展等諸多挑戰(zhàn)與機(jī)遇降臨到社會(huì)分工的每一位參與者面前時(shí),無論我們是否身處領(lǐng)導(dǎo)者的職位,都應(yīng)該或多或少地具備某些領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升。

這是因?yàn)椋I(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升意味著我們總能從宏觀和大局出發(fā)分析問題,在從事具體工作時(shí)保持自己的既定目標(biāo)和使命不變;領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升也意味著我們可以更容易地跳出一人、一事的層面,用一種整體化的、均衡的思路應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜、多變的世界;領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升還意味著我們可以在關(guān)心自我需求的。同時(shí),也對(duì)自己與他人的關(guān)系給予更多的重視,并總是試圖在不斷的溝通中尋求一種更加平等、更加坦誠(chéng)也更加有效率的解決方案……

如果非要給領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升下一個(gè)定義的話,我更愿意用比較簡(jiǎn)明的語(yǔ)句把領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升描述成:

一種有關(guān)前瞻與規(guī)劃、溝通與協(xié)調(diào)、真誠(chéng)與均衡的藝術(shù)。

沒錯(cuò),21世紀(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)的方法和技能,也不僅僅適用于領(lǐng)導(dǎo)者,它是我們每個(gè)人都應(yīng)該具備或?qū)嵺`的一種優(yōu)雅而精妙的藝術(shù)。

心領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升是一種藝術(shù)

1954年,管理學(xué)之父彼得-杜拉克(PeterDrucker)是這樣描述經(jīng)理人的基本任務(wù)的:

決定目標(biāo),分配工作——經(jīng)理人需要決定目標(biāo)應(yīng)該是什么,分析達(dá)成目標(biāo)所需的活動(dòng)、決策和關(guān)系,將工作分門別類,并分割為可以管理的職務(wù),然后將這些單位和職務(wù)組織成適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu),選擇合適的人來管理這些單位以及需要完成的工作。

分層管理,制定衡量標(biāo)準(zhǔn)——經(jīng)理人必須保證組織中每個(gè)人都有適用的衡量標(biāo)準(zhǔn),衡量標(biāo)準(zhǔn)既把重心放在整個(gè)組織的績(jī)效,也關(guān)注個(gè)人的工作績(jī)效,并協(xié)助個(gè)人達(dá)到績(jī)效目標(biāo)。同時(shí),經(jīng)理人需要與部屬和上司溝通這些衡量標(biāo)準(zhǔn)的意義和結(jié)果。

評(píng)估員工,獎(jiǎng)罰分明——經(jīng)理人透過管理,透過與部屬的關(guān)系,透過獎(jiǎng)懲措施和升遷政策,激勵(lì)員工努力工作。同時(shí),經(jīng)理人透過管理方式,激發(fā)他們的潛能,強(qiáng)化他們的操守,訓(xùn)練部屬以正直負(fù)責(zé)的精神完成任務(wù)。

應(yīng)當(dāng)說,彼得-杜拉克的觀點(diǎn)是我們?cè)谏弦皇兰o(jì)的管理工作中非常熟悉的。這種普遍的,在今天仍有廣泛影響的觀點(diǎn)將領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升視作某種方法或技能,將領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)系視作井然有序的層級(jí)關(guān)系,將經(jīng)理人對(duì)員工的領(lǐng)導(dǎo)等同于一臺(tái)工業(yè)機(jī)器的設(shè)計(jì)者對(duì)于每一個(gè)齒輪和螺絲釘?shù)陌才?hellip;…

我們不能說彼得·杜拉克的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,但是,如果我們一成不變地、簡(jiǎn)單而僵硬地使用這個(gè)理論,那么我們就無法也不可能適應(yīng)今天這個(gè)多變的、平坦的、信息化的世紀(jì)。舉例說來,如果每一家企業(yè)的每一個(gè)新產(chǎn)品研發(fā)的決定都來自少數(shù)的管理者,那么,在用戶需求越來越多樣化,需求變更也越來越快的今天,恐怕很少有幾家企業(yè)能長(zhǎng)期得到用戶的青睞;如果每一位員工都在嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)和嚴(yán)格的考評(píng)制度中按部就班地完成分配給自己的工作,那這個(gè)世界上就不會(huì)出現(xiàn)像iPod,GMail,Wii這些充滿創(chuàng)意的產(chǎn)品。

新的世紀(jì)需要新的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升,新的世紀(jì)需要我們使用一種更加平等、均衡,更加富有創(chuàng)造力的心態(tài)來認(rèn)識(shí)、理解和實(shí)踐領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升。

作為一名管理者,在我從事領(lǐng)導(dǎo)工作的時(shí)候,我很少會(huì)按照彼得?杜拉克1954年的思路,用一種自上而下的方式為我所領(lǐng)導(dǎo)的每一名員工安排工作。反之,我更習(xí)慣于將自己與員工放在一個(gè)平等的位置上,把自己視作激勵(lì)者、協(xié)調(diào)人或溝通橋梁,而非傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)導(dǎo)者、督促者或命令中心。

我認(rèn)為,今天的經(jīng)理人仍然需要具備彼得-杜拉克所說的那些有關(guān)決策、組織、評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)罰等任務(wù)的基本技能,但21世紀(jì)為經(jīng)理人提出了更高、更全面的要求。為了從一個(gè)傳統(tǒng)的“管理者”轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻晒Φ?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)”,我們最需要做的不是完成既定的任務(wù),不是設(shè)計(jì)好團(tuán)隊(duì)的組織結(jié)構(gòu),也不是熟練地發(fā)號(hào)施令,而是為所有員工營(yíng)造一種充滿激情和創(chuàng)新的環(huán)境——心領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升不是一種方法或技能,而是一種獨(dú)特的藝術(shù)。

領(lǐng)導(dǎo)者的心態(tài)。究竟為什么做領(lǐng)導(dǎo)?為了服務(wù)別人?還是被別人服務(wù)?這個(gè)心態(tài)的調(diào)整非常重要,它直接影響到你能否成為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者。

雙面領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升

“服務(wù)式領(lǐng)導(dǎo)”的概念是由RobertGreenleaf在1970年提出來的,之后的數(shù)十年間被廣泛流傳到世界的各個(gè)角落。然而,當(dāng)提及“服務(wù)式領(lǐng)導(dǎo)”的時(shí)候,人們往往會(huì)聯(lián)想到“仆人”這個(gè)詞。難道領(lǐng)導(dǎo)就是為了取悅基層員工嗎?甚至有人認(rèn)為,服務(wù)式領(lǐng)導(dǎo)只適合于教堂這種特殊的團(tuán)體。

事實(shí)上,人們曲解服務(wù)式領(lǐng)導(dǎo)的原因在于,他們不明白領(lǐng)導(dǎo)行為是由兩方面職責(zé)所組成的:愿景與執(zhí)行。不同職責(zé)下的領(lǐng)導(dǎo)心態(tài)是不一樣的。

設(shè)定愿景vs.執(zhí)行計(jì)劃

領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升的一方面是設(shè)定愿景,在這個(gè)職責(zé)下,領(lǐng)導(dǎo)者需要設(shè)定發(fā)展的方向,了解整體組織的目標(biāo)是什么。

一旦目標(biāo)確定后,領(lǐng)導(dǎo)者的角色就要立刻轉(zhuǎn)換到執(zhí)行上來,這就是領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升的另一個(gè)方面。怎樣才能實(shí)現(xiàn)設(shè)定的目標(biāo)?這時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)的服務(wù)之心就開始發(fā)揮作用了。

JimColins在他的著作《從優(yōu)秀到卓越》中提到,領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升的核心本質(zhì)就是要使人們心甘情愿地跟著你走,這里暗含著一種謙卑的感覺,要非常恰當(dāng)?shù)靥幚恚夷軓膭e人那里獲得積極的反饋。

有兩個(gè)詞用來形容領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升是最恰當(dāng)不過的:決心和謙卑。“決心”是指領(lǐng)導(dǎo)者達(dá)成目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)愿景、完成任務(wù)的意愿。“謙卑”是指領(lǐng)導(dǎo)者的一種心態(tài),領(lǐng)導(dǎo)行為并非重視領(lǐng)導(dǎo)者本身,而是要關(guān)注被領(lǐng)導(dǎo)的人,即員工,了解他們想要什么。

領(lǐng)導(dǎo)者分為兩種,一種是只想著自己的領(lǐng)導(dǎo),比較自私,還有一種是想著為員工服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)。一個(gè)典型的自私的領(lǐng)導(dǎo)者,在獲得成功時(shí),往往會(huì)把功勞歸到自己頭上,照著鏡子,拍拍胸膛,說自己有多么厲害。

而當(dāng)遇到失敗時(shí),這種自私的領(lǐng)導(dǎo)便會(huì)職責(zé)別人的過錯(cuò)。與其相反的是,當(dāng)有服務(wù)之心的領(lǐng)導(dǎo)獲得成功時(shí),他會(huì)贊揚(yáng)別人的功績(jī)。而當(dāng)失敗時(shí),這些優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)站到鏡子面前,審視自己:“我是否有其他的做法可以讓他們充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì),做得最好?

服務(wù)他人還是服務(wù)自己

沒有人愿意承認(rèn)自己是那種只想著自己的領(lǐng)導(dǎo),然而在現(xiàn)實(shí)中,我們處處能看到這樣自私的領(lǐng)導(dǎo)。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的情況呢?

很多的領(lǐng)導(dǎo)很看重自己所處的管理地位,因?yàn)樵?ldquo;位子”上,所以有權(quán)力。然而,領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力究竟來自哪里?它并非來自職位本身,而是來自你周圍接觸到的人群。生命的意義并非在于獲取,更多的是給予。如果能認(rèn)識(shí)到這點(diǎn),那么你離真正的領(lǐng)導(dǎo)者就相差不遠(yuǎn)了。要成為具有服務(wù)之心的領(lǐng)導(dǎo)者,關(guān)鍵是要改變心態(tài)。

具有服務(wù)之心的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,成敗并非取決于領(lǐng)導(dǎo)者本身的地位,關(guān)鍵是那些他們所服務(wù)的人群。高效的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展提升就是能創(chuàng)造并維持一種合適的環(huán)境和文化,激勵(lì)員工充分發(fā)揮潛能,并通過員工的努力影響到客戶。

今天,領(lǐng)導(dǎo)者要具備領(lǐng)導(dǎo)技能:既能制定全局發(fā)展方向和目標(biāo),又要能以服務(wù)的心態(tài)去幫助員工實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。成功的領(lǐng)導(dǎo)者推倒了傳統(tǒng)的管理金字塔,不斷詢問“我能為你們服務(wù)些什么?”,而不是讓他們的員工仰望著金字塔然后說“我們能為您服務(wù)些什么?”他們會(huì)不斷努力去發(fā)現(xiàn)員工真正需要什么才能獲得成功。具有服務(wù)之心的領(lǐng)導(dǎo)者不希望員工去討好老板,而是希望為員工帶來一些改變,并通過員工的改變?nèi)シe極地影響整個(gè)組織的表現(xiàn)。

 

相關(guān)內(nèi)訓(xùn)課程推薦:

如何成為一個(gè)成功的上司》培訓(xùn)講師:婁萌

成功領(lǐng)導(dǎo)者的決策方法與思維技巧》培訓(xùn)講師:馬利民

 

小編推薦:

如何分析中小企業(yè)培訓(xùn)需求利弊?

針對(duì)企業(yè)新員工培訓(xùn)的三大思考



發(fā)布:2007-07-11 11:42    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
公司管理軟件
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號(hào)1層9號(hào)

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢

泛普企業(yè)管理軟件其他應(yīng)用

企業(yè)信息管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng) 企業(yè)管理軟件 中小企業(yè)管理軟件 業(yè)務(wù)管理系統(tǒng) 辦公系統(tǒng) 免費(fèi)企業(yè)管理軟件 照片管理軟件 工會(huì)幫扶管理系統(tǒng) 企業(yè)管理系統(tǒng)下載 中小企業(yè)管理軟件下載