當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 福建OA系統(tǒng) > 福州OA系統(tǒng) > 福州OA快博
軟件企業(yè)的“近視”和“遠(yuǎn)視”困擾
現(xiàn)在,軟件企業(yè)存在著“近視”和“遠(yuǎn)視”兩個問題。原因很簡單,因為企業(yè)決策者的眼力不好,看不清市場的需求在哪!而眼力較好,能看透市場需求的企業(yè),就能獲得客戶的青睞。
為什么這么說呢?因為近視和遠(yuǎn)視是企業(yè)常常會犯的兩個錯誤。先說近視的問題, 1960年,美國著名市場營銷專家、哈佛大學(xué)教授西奧多• 李維特提出了營銷近視癥的概念。這種病癥是指企業(yè)不適當(dāng)?shù)匕阎饕Ψ旁诋a(chǎn)品或技術(shù)上,而不是放在市場需要或者顧客的需要上,結(jié)果就會導(dǎo)致企業(yè)喪失市場,失去競爭力。
到底什么是近視?可以用一個事例來說明:有一個客戶,購買了某國際知名企業(yè)的一套系統(tǒng),花了9個月的時間都搭建不起來,最后找到摩卡公司。結(jié)果,摩卡公司的工程師過去,只花了9天的時間就搭好了。但接著客戶問:這套系統(tǒng)怎么用???工程師又花時間給客戶講解。
客戶為什么會有這樣的疑問?事實上,有很多國際廠商只是把產(chǎn)品拿來,安裝好,之后的事情一般就不會顧及了。但應(yīng)用軟件產(chǎn)品和一般的產(chǎn)品不同,客戶有了產(chǎn)品,卻不等于這個產(chǎn)品就會百分百地適合自己,也不等于客戶就能把產(chǎn)品最終用起來。產(chǎn)品不能發(fā)揮作用,客戶支付了不菲的價格,最終卻沒有得到價值。因此,這些國際大廠在某種程度上講是近視的。
平心而論,這些國際廠商的產(chǎn)品的確很好,性能也很強(qiáng),技術(shù)含量很高,但是他們不能貼近中國的客戶,以每個客戶的具體需求為著眼點來提供產(chǎn)品。但國內(nèi)公司不一樣。目前,國內(nèi)公司普遍有復(fù)雜分級管理的應(yīng)用需求,這是因為他們的機(jī)構(gòu)很龐大,分支眾多,總公司希望將權(quán)力下放給子公司,子公司再進(jìn)一步下放權(quán)力,這種需求尤其在實行多元化經(jīng)營的公司中很明顯,因為總公司可能對下面的分支機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)并不了解,迫切需要分級管理。但是這些國際廠商提供的產(chǎn)品卻無法滿足這種需求,所以他們在研發(fā)產(chǎn)品的時候,不可能針對中國客戶的具體需求考慮。原本,這種產(chǎn)品的不完善可以通過二次開發(fā)等服務(wù)解決,但國際廠商響應(yīng)客戶的需求通常比較緩慢,要走很多流程,甚至要報到總部,經(jīng)歷了漫長的公文旅行,客戶等不及。而即使等來了,對方工程師每小時高達(dá)幾千美金的服務(wù)費用也會使得客戶覺得不堪重負(fù)。
要解決近視的問題,就需要企業(yè)從產(chǎn)品驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)轭櫩万?qū)動,更貼近客戶,更了解客戶的需求,以客戶需要為出發(fā)點提供產(chǎn)品。把目光放在更遠(yuǎn)的顧客身上而不是僅僅落在產(chǎn)品身上,這樣才能不近視。
國內(nèi)企業(yè)與之相比,都有一支完備的服務(wù)隊伍,可以在第一時間內(nèi)響應(yīng)客戶需求,實現(xiàn)產(chǎn)品的客戶化,為客戶做二次開發(fā),從而使得產(chǎn)品應(yīng)用更加滿足客戶的要求。正因為不“近視”,才使得國內(nèi)廠商在和國際企業(yè)競爭時絲毫不落下風(fēng),而摩卡是其中的代表企業(yè)。
但企業(yè)僅僅擁有貼近客戶的能力,也不可能取得競爭中的優(yōu)勢。放眼國內(nèi),從客戶需求出發(fā)來提供產(chǎn)品的企業(yè)有很多,他們的服務(wù)意識都很強(qiáng),但摩卡同這些企業(yè)競爭時,仍然具有很大優(yōu)勢,奧妙在哪里呢?那是因為它不“遠(yuǎn)視”。
近些年來,針對“營銷近視癥”,一些管理學(xué)者開始提出“營銷遠(yuǎn)視癥”的危害。所謂“營銷遠(yuǎn)視癥”是指企業(yè)在生產(chǎn)過程當(dāng)中只看到顧客,卻忽視了產(chǎn)品。其實這對企業(yè)來說,同樣是致命的缺點。
有一個企業(yè)使用的OA系統(tǒng)是國內(nèi)公司的產(chǎn)品。在運(yùn)營過程中,客戶需要增加一個新需求,這家企業(yè)就找到提供OA系統(tǒng)的公司。對方說,公司需要20個人來進(jìn)行二次開發(fā),這家企業(yè)聽說后有些拿不準(zhǔn),就找到摩卡公司尋求解決方案。結(jié)果,摩卡公司的工程師說:“我只要兩個小時”??蛻舨幌嘈牛こ處煯?dāng)時就跟他到現(xiàn)場,包括配流程、測試、上線,一共只用了兩個小時。
這就是產(chǎn)品的差別,國內(nèi)的很多軟件廠家是在以項目實施的心態(tài)來做產(chǎn)品,很多情況下這些產(chǎn)品就是從某個項目里面抽出來,修改一些代碼,產(chǎn)品不可能有一個優(yōu)良的架構(gòu),這樣做的后果是產(chǎn)品當(dāng)時符合了客戶的需求,但不可擴(kuò)展,不可配置。當(dāng)客戶使用系統(tǒng)的人數(shù)增加或者需要增加新功能的時候,這些廠家只好帶著一大堆人到現(xiàn)場修改代碼,不是在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上擴(kuò)展,而是興師動眾,另起爐灶??蛻舨坏ㄙM不菲,而且原來的投資沒有得到充分的利用。
只有一方面顧及顧客,一方面重視產(chǎn)品,才能為企業(yè)贏得更多的市場。在推廣銷售過程中,企業(yè)提供的產(chǎn)品一開始就應(yīng)該強(qiáng)調(diào)簡單易用,降低使用的技術(shù)門檻,確保客戶用起來方便;而且產(chǎn)品具備優(yōu)良的架構(gòu),可以很方便地擴(kuò)展和配置,保護(hù)客戶之前的投資,使客戶以有限的IT支出完成更多的事情。
解決了近視和遠(yuǎn)視兩個問題,企業(yè)才能走得更好。 (支點網(wǎng))
- 1SOA在金融行業(yè)的應(yīng)用 業(yè)務(wù)流程為切入點
- 2供應(yīng)鏈管理的關(guān)鍵:供與需的競爭力
- 3IT項目質(zhì)量、進(jìn)度、安全監(jiān)理的責(zé)任界定
- 4企業(yè)電子文檔的安全管理
- 5多維數(shù)據(jù)模型與OLAP的實現(xiàn)
- 6自動化測試:為什么受傷的總是我?
- 7SOA的成功需要一個強(qiáng)大的治理計劃
- 8IT規(guī)劃變成“鬼話”的幾種情境分析
- 9金融風(fēng)暴下中小企業(yè)的信息化投資策略
- 10通過WOA部署SOA 反常道而行之
- 11Web2.0時代 企業(yè)如何制定互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略
- 12SOA的東方之道 IBM寇衛(wèi)東教授縱論SOA
- 13SOA質(zhì)量與治理:滿足靈活性的元要求
- 14企業(yè)怎樣解決IT信息遠(yuǎn)程接入和集中管理難題
- 15火眼金睛:如何盡掃信息化合同地雷(上)
- 16服務(wù)流程管理和IT績效量化考核研究與實踐
- 17強(qiáng)化財務(wù)管理與控制 增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力
- 18服務(wù)管理:源于ITIL且高于ITIL
- 19企業(yè)商業(yè)智能平臺體系分析
- 20關(guān)注真實世界中的SOA 提高應(yīng)用價值
- 21詳解關(guān)鍵點 企業(yè)IT部門成本管理簡析
- 22重視項目收尾 踢好軟件開發(fā)的臨門一腳
- 23經(jīng)濟(jì)動蕩時期 企業(yè)對SOA的興趣反而增長
- 24平臺型SaaS銷售模式能實現(xiàn)人劍合一嗎
- 25中小企業(yè)如何避免福州OA項目十大致命死結(jié)
- 26IT受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響 企業(yè)要削減此項開支
- 27企業(yè)個性化福州OA實施的探索研究
- 28構(gòu)建以價值最大化為導(dǎo)向的績效評價體系
- 29把BI集成到SOA的好處和策略研究
- 30企業(yè)網(wǎng)絡(luò)SOA應(yīng)用調(diào)研分析報告
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓