P2P平臺(tái)和保險(xiǎn)合作的“第三種模式”在哪里打開局面？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　在這場(chǎng)“門不當(dāng)戶不對(duì)”的聯(lián)姻中，P2P和保險(xiǎn)正在尋找新的磨合方式。從信用保險(xiǎn)合作探索到保單質(zhì)押融資合作破冰，P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)的合作創(chuàng)新還在加速，P2P平臺(tái)和保險(xiǎn)合作的“第三種模式”將在哪里打開局面?這是兩個(gè)業(yè)態(tài)都非常關(guān)心的焦點(diǎn)。

　　保險(xiǎn)生態(tài)一直給予圈外人古板、守舊的感受，而P2P生態(tài)則一直是急流勇進(jìn)、奔跑在前的性格，二者碰撞所擦出的火花必然是充滿想象力、復(fù)雜、五彩斑斕的火焰。

　　近日，財(cái)經(jīng)研究總監(jiān)在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)談及，兩者的“結(jié)合”是原有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的一個(gè)自然延伸，還不足以產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”。P2P借貸管理系統(tǒng)平臺(tái)與保險(xiǎn)還可以探索其他方面的合作方式，探討“第三種模式”的可能性：

　　一種情況是，P2P平臺(tái)與保險(xiǎn)可以做流動(dòng)性的合作。例如，一個(gè)原始資產(chǎn)持有人，需要流動(dòng)性資金，將資產(chǎn)拿出去銷售會(huì)有一個(gè)時(shí)間差，這個(gè)時(shí)候險(xiǎn)資可以為這種需求提供流動(dòng)性，把原始資產(chǎn)放到險(xiǎn)資項(xiàng)目里，P2P再對(duì)接這種險(xiǎn)資項(xiàng)目。這就相當(dāng)于險(xiǎn)資和P2P在一級(jí)市場(chǎng)做原始資產(chǎn)的批發(fā)項(xiàng)目。

　　這種情況對(duì)險(xiǎn)資來說可以獲得時(shí)間差的收益以及手續(xù)費(fèi)，同時(shí)P2P平臺(tái)缺少項(xiàng)目標(biāo)的，這類資產(chǎn)也可以為P2P平臺(tái)提供更多優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目。

　　還有另外一種情況，二級(jí)市場(chǎng)中P2P不少債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不是特別順暢，其取決于標(biāo)的的稀有度和投資者的人數(shù)。險(xiǎn)資也可以介入這塊業(yè)務(wù)，對(duì)接P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　為什么險(xiǎn)資最合適?首先，險(xiǎn)資本身資金成本低，來做中間流動(dòng)性，收益上比較容易滿足;其次險(xiǎn)資本身時(shí)間周期較長，流動(dòng)性壓力小;最后則是保險(xiǎn)公司具有一定的風(fēng)控能力，能夠把控與P2P合作的風(fēng)險(xiǎn)。泛普軟件-p2p網(wǎng)絡(luò)借貸系統(tǒng)最新資訊

　　盡管上述兩種情形都可以進(jìn)一步深度探討，不過，目前政策是否允許險(xiǎn)資投資P2P債權(quán)、保險(xiǎn)公司是否有強(qiáng)烈意愿涉足上述兩種業(yè)務(wù)，這些都是待解的問題。