監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

觀點(diǎn):拆除違建高爾夫球場忌簡單粗暴

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

提要:位于秦嶺山脈南麓的陜西柞水縣境內(nèi),曾引發(fā)輿論關(guān)注的秦嶺壹號高爾夫球場已拆除,但拆除過程較為暴力,存在野蠻毀綠的問題,令黃沙地直接暴露。

  位于秦嶺山脈南麓的陜西柞水縣境內(nèi),曾引發(fā)輿論關(guān)注的秦嶺壹號高爾夫球場已拆除,但拆除過程較為暴力,存在野蠻毀綠的問題,令黃沙地直接暴露。對此,球場投資方陜西有色金屬控股集團(tuán)有限責(zé)任公司回應(yīng),這是“按國土部門的要求執(zhí)行的”。(1月27日《南方都市報(bào)(微博)》)

  依據(jù)柞水縣官方的說法,鏟草之后還會造林。那么后續(xù)相關(guān)工作能否按計(jì)劃進(jìn)行,規(guī)劃中的林地能否如約被造出,這顯然還有待于我們繼續(xù)關(guān)注和追蹤。但造林為什么不可以在原有草地上進(jìn)行,非得把草全部鏟除?直接毀掉原有綠地,令黃沙地直接暴露,是否確實(shí)有野蠻之嫌?

  更值得我們關(guān)注和反思的地方在于,當(dāng)下,全國正處在清理與拆除高爾夫球場的關(guān)鍵時(shí)期。與不惜破壞環(huán)境生態(tài)盲目建設(shè)一樣,相關(guān)拆除工作有沒有同樣會破壞生態(tài)的盲目與野蠻之虞?

  對此,各地相關(guān)管理部門,顯然還有必要保持警惕。一者,不能簡單地下達(dá)一紙拆除命令了事,要有合理的拆除目標(biāo)和總體規(guī)劃。有必要的需組織相關(guān)生態(tài)環(huán)境方面的專家,制定一個(gè)科學(xué)的拆除與恢復(fù)方案。總之,不能以破壞環(huán)境生態(tài)為代價(jià)。二者,要加強(qiáng)責(zé)任制度建立。本著誰建設(shè),誰拆除、誰重新綠化的原則,嚴(yán)格確定責(zé)任主體,必要的需由政府相關(guān)部門接手,預(yù)防企業(yè)等資本在唯利是圖本性驅(qū)使下,進(jìn)行消極抵抗等,確保拆除不是簡單丟棄與荒蕪,不是野蠻毀綠。三者,必須加強(qiáng)具體拆除等實(shí)際工作的監(jiān)督和管理,及時(shí)對拆除過程中的野蠻的、不合理的、不科學(xué)的、不利生態(tài)保護(hù)的行為進(jìn)行糾正!

  超前的高爾夫球場建設(shè),特別是一些違規(guī)的高爾夫球場,是對生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞。嚴(yán)令拆除是民心所向,但實(shí)現(xiàn)高爾夫球場“轉(zhuǎn)身”,不求華麗,但也切莫野蠻,特別是,必須要確保拆除過程中不會造成又一次的生態(tài)破壞。

  劉鵬

發(fā)布:2007-04-10 11:50    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢