當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 重慶OA系統(tǒng) > 重慶OA行業(yè)資訊
十大ERP“丑聞” 你有多少不知道?
企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域包括企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)、客戶關(guān)系管理(CRM)、商業(yè)智能(BI)和供應(yīng)鏈等應(yīng)用,這個領(lǐng)域?qū)嶂杂赥witter和iPhone應(yīng)用的人來說似乎很乏味,但是同樣不乏看點(diǎn)(甚至比美劇《單身漢》還精彩):價值數(shù)億美元的軟件交易遇到麻煩,導(dǎo)致重大失敗和巨額損失;廠商開展的營銷聲勢釀成了異常激烈的競爭和別人的蔑視;由于項(xiàng)目實(shí)施一團(tuán)糟以及知識產(chǎn)權(quán)泄密,面臨讓人難堪、代價慘重的訴訟,不一而足。
難怪ERP在許多公司主管看來如此臭名昭著。實(shí)際上,所有這些經(jīng)歷給ERP帶來了非常嚴(yán)重的負(fù)面影響。如果你正在考慮升級或?qū)嵤〦RP,不妨看一下《CIO》雜志網(wǎng)站羅列的十大ERP丑聞,對你也許會有所警示。
1、對好時食品公司來說絕非美好的經(jīng)歷
一次失敗的技術(shù)實(shí)施(這里是指SAP的R/3 ERP軟件)有沒有讓一家財(cái)富500強(qiáng)公司(這里是好時食品公司,Hershey Foods)跨掉?反正,這次實(shí)施對好時食品公司在1999年萬圣節(jié)銷售旺季的生意肯定沒有幫助,也沒有讓華爾街的投資者激動不已。
最后,好時食品公司在SAP ERP、Siebel CRM和Manugistics供應(yīng)鏈應(yīng)用軟件方面遇到的糟糕問題使得該公司無法為該年的萬圣節(jié)在市場上擺出價值1億美元的Kiss巧克力球,導(dǎo)致公司股價下挫8%。
所以我猜想一個失敗的技術(shù)項(xiàng)目不可能真正讓一家《財(cái)富》500強(qiáng)公司徹底跨掉,但完全有可能使它受到一定程度的打擊。
2、趕緊補(bǔ)救我們的供應(yīng)鏈系統(tǒng)
耐克公司曾耗資4億美元來升級供應(yīng)鏈和erp系統(tǒng),結(jié)果給這家世界知名的鞋子和運(yùn)動裝備生產(chǎn)商帶來了什么呢?首先是銷售額損失了1億美元,股價暴跌了20%,另外還有一大堆的集體訴訟。
這一切發(fā)生在2000年,這個可怕結(jié)果歸咎于耐克開展了一項(xiàng)大膽的ERP、供應(yīng)鏈和CRM項(xiàng)目,試圖把這些系統(tǒng)升級成一個超級明星系統(tǒng)。耐心的經(jīng)歷既慘痛,又不乏警示意義。
3、惠普遭遇諸多ERP問題刮起的“完美風(fēng)暴”
惠普把分散在北美的幾個ERP系統(tǒng)集中到一個SAP系統(tǒng)上的經(jīng)歷證明:說到ERP項(xiàng)目管理,你絕對不能掉以輕心。聽我說,2004年,惠普的項(xiàng)目經(jīng)理們就知道實(shí)施的ERP系統(tǒng)可能會出現(xiàn)種種問題。但他們根本沒有想到那么多的問題會同時出現(xiàn)。
因訂單積壓和收入減少,這個項(xiàng)目最終讓惠普花了1.6億美元――這比項(xiàng)目的估計(jì)成本多出了五倍。時任惠普全球業(yè)務(wù)運(yùn)營的CIO Gilles Bouchard說:“我們當(dāng)時遇到了一連串的小問題,這些小問題單獨(dú)處理起來不太費(fèi)事。可是它們同時出現(xiàn),一場完美風(fēng)暴隨之而來?!?
4、捉弄新生有了新花樣
2004年秋季入讀馬薩諸塞大學(xué)的新生們也怪可憐的:他們再不想要什么計(jì)算機(jī)項(xiàng)目來纏擾自己的生活,讓他們新的大學(xué)生涯更充滿了不確定性。
但是馬薩諸塞大學(xué)以及斯坦福大學(xué)和印第安納大學(xué)的27000多名學(xué)生被迫面對錯誤百出的門戶網(wǎng)站和ERP應(yīng)用軟件,害得他們輕則找不到上課的班級,重則收不到助學(xué)金支票。馬薩諸塞大學(xué)的一名高年級學(xué)生當(dāng)時說:“新生們肯定要抓狂了,因?yàn)樗麄儾恢涝撊ツ膫€班級上課?!辈贿^在學(xué)校折騰了幾周后,每個學(xué)生最終還是拿到了支票和課程表。
5. Waste Management丟棄“摻假”ERP軟件
垃圾處理行業(yè)的巨頭Waste Management公司仍在與SAP打一場案值1億美元的法律糾紛,打得很激烈,起因是這家公司準(zhǔn)備歷時18個月安裝SAP的ERP軟件這個項(xiàng)目。最初的交易始于2005年,但這場漫長的官司在2008年3月就開始了。當(dāng)時Waste Management公司提起訴訟,控訴SAP的主管們參與了欺詐性的銷售計(jì)劃,結(jié)果導(dǎo)致ERP軟件出現(xiàn)了嚴(yán)重故障。
幾個月后,SAP絕地反擊,聲稱Waste Management涉嫌在幾個方面違反了與SAP簽署的合同協(xié)議,其中包括“沒有及時、準(zhǔn)確地定義自己業(yè)務(wù)需求”,也沒有提供“足以勝任、聰明能干、擁有決策權(quán)的用戶和經(jīng)理”來開展這個項(xiàng)目。
2008年秋,雙方仍不斷向法官叫冤,控訴對方?jīng)]有提供詳盡的軟件文檔、作偽證和項(xiàng)目交付延遲等。而原先擬議中的歷時18個月的實(shí)施項(xiàng)目現(xiàn)在聽上去像是黃粱美夢。
6、讓人捉摸不透的甲骨文融合應(yīng)用
早在2006年1月,甲骨文(Oracle)夸口稱它的融合應(yīng)用(Fusion Applications)開發(fā)過程已完成了一半。各位可能還記得圍繞融合應(yīng)用的宣傳:這個殺手級企業(yè)應(yīng)用套件融合了多條產(chǎn)品線的最佳特性和功能,包括甲骨文旗下日益壯大的電子商務(wù)套件(E-Business Suite)、J.D. Edwards、仁科(PeopleSoft)和Siebel等產(chǎn)品線。
甲骨文的總體規(guī)劃是旨在“構(gòu)建完全標(biāo)準(zhǔn)化的下一代應(yīng)用”。可是三年多過后,大家都還在為甲骨文的第一代融合應(yīng)用套件而苦苦等待。你猜怎么樣?我們還得再等幾年。覺得會在2010年等到嗎?
7、甲骨文、SAP與一家名為TomorrowNow的小公司共唱一臺戲
誰說企業(yè)軟件維護(hù)領(lǐng)域沒有精彩的一幕?這個故事的細(xì)節(jié)足以讓好萊塢的制片人爭奪拍攝這部影片的權(quán)利。簡要梗概是這樣的:2005年,SAP收購了TomorrowNow(TN),這家小公司為甲骨文的ERP產(chǎn)品提供ERP軟件維護(hù)和服務(wù),而收取的費(fèi)用只有甲骨文的50%。當(dāng)然,TN的服務(wù)同樣適用于SAP的產(chǎn)品。但我們漸漸發(fā)現(xiàn),SAP公司里面并非一致認(rèn)為SAP收購TomorrowNow是個好主意。
快速來到2007年,甲骨文指控SAP(通過TN)“非法收集了甲骨文受版權(quán)保護(hù)的軟件代碼庫及其他一大堆材料”。隨后毫不手軟地提起了訴訟(現(xiàn)在還沒有了結(jié));2008年,SAP突然關(guān)閉了TN,讓人意料。
與此同時,TN前創(chuàng)辦人之一Seth Ravin自己開了一家類似TN的公司:Rimini Street,一直在撿拾以前TN的所有業(yè)務(wù)。順帶提一下,除了已經(jīng)在為甲骨文ERP產(chǎn)品提供維護(hù)服務(wù)外,他的公司還準(zhǔn)備在今年開始為SAP的一些ERP產(chǎn)品提供費(fèi)用便宜一半的維護(hù)服務(wù)。(順便說一下,要是好萊塢哪位人士有興趣,我已準(zhǔn)備好了劇本。)
8、來自股東的壓力導(dǎo)致SAP ERP實(shí)施項(xiàng)目擱淺
對寢具生產(chǎn)商Select Comfort而言,實(shí)施多模塊ERP的項(xiàng)目并不順利,這個項(xiàng)目包括實(shí)施SAP的ERP、CRM、供應(yīng)鏈及其他應(yīng)用系統(tǒng)。于是在2008年,由于面臨股東的巨大壓力:要求終止這個耗資2000余萬美元的項(xiàng)目――“該項(xiàng)目表明管理人員的判斷力極其糟糕”(一名股東向證券交易委員會提交的材料指責(zé)),Select Comfort只好照辦:這個項(xiàng)目被擱置下來。
在當(dāng)前這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這只是眼下偶然出現(xiàn)的個例,還是表明今后會出現(xiàn)更多的這種案例?
9、ERP + SaaS是成功的軟件模式還是糟糕的想法?
2008年年初《CIO》雜志曾就實(shí)施的ERP系統(tǒng)調(diào)查了400名IT主管,CIO表示他們?nèi)灾铝τ趦?nèi)部部署的傳統(tǒng)ERP系統(tǒng)――盡管面臨集成難、成本高這些令人惱怒的難題。
調(diào)查結(jié)果不是很讓人吃驚。因?yàn)镃IO們一直不愿冒險把自己的ERP系統(tǒng)里面含有的敏感數(shù)據(jù)(財(cái)務(wù)、人力資源和供應(yīng)鏈等數(shù)據(jù))存儲到另一家公司的數(shù)據(jù)中心。在這次調(diào)查中,只有9%的調(diào)查對象聲稱在使用非傳統(tǒng)的ERP模式,包括軟件即服務(wù)(SaaS)應(yīng)用程序。
此一時彼一時:現(xiàn)在NetSuite 等SaaS ERP提供商采用的把ERP數(shù)據(jù)放在異地這種模式已得到更廣泛的認(rèn)可,這些提供商也因而得以從新來者變成大玩家。
10、公海上演傳奇一幕:“亮光屁股”
有關(guān)SAP的Hasso Plattner向甲骨文的Larry Ellison“亮光屁股”這樁事的細(xì)枝末節(jié)已經(jīng)成了街談巷議。那么當(dāng)時到底發(fā)生了什么呢?起因是這樣的:在1996年的健伍杯帆船賽上,Ellison手下的帆船團(tuán)隊(duì)據(jù)說對Plattner受到損壞的風(fēng)帆游艇視若無睹(游艇桅桿斷裂,有隊(duì)員流了血)。
Plattner后來的確承認(rèn):因?yàn)閷Ψ經(jīng)]有向自己的受傷隊(duì)員和受損游艇伸出援手,他向Ellison的團(tuán)隊(duì)亮了光屁股(他后來對《航海世界》雜志說‘我脫下了褲子。’)唉,可惜Ellison本人沒在那艘游艇上。此后,SAP與甲骨文就結(jié)下了梁子,沒有停止過較量,無論是在陸地上還是在海面上。(IT168)
- 1無線網(wǎng)絡(luò)存取 Web services大行其道
- 2視頻監(jiān)控管理系統(tǒng)“選購”的類型分析
- 3中小企業(yè)危機(jī)四伏——專家漫談IT拯救危機(jī)
- 4Web服務(wù)分類:混亂前的準(zhǔn)備
- 5評:引進(jìn)IT服務(wù)平臺的前后變化
- 6[原創(chuàng)]IT治理相關(guān)模型的比較分析
- 7免費(fèi)OA辦公系統(tǒng)在線下載分營銷、服務(wù)、技術(shù)交付
- 8分享知識
- 9石油開采企業(yè)重慶OA工作展望(Kevin)
- 10不只是領(lǐng)導(dǎo),還要治理:實(shí)施高效的IT治理(五)(AMT研究院 黃慶揚(yáng) 編譯)
- 11分析:食品行業(yè)呼喚贏利模式的創(chuàng)新
- 12Windows XP的銷售不如Windows 98理想?
- 13精益生產(chǎn)模式與企業(yè)全面質(zhì)量管理
- 14Web服務(wù)輕松進(jìn)行企業(yè)應(yīng)用集成
- 15杜絕管理漏洞 打響信息化之戰(zhàn)(五)
- 16財(cái)務(wù)軟件:前度劉郎今又來
- 17SOA的應(yīng)用使統(tǒng)一通訊效率更高
- 18協(xié)同辦公OA軟件的公司,我們就要像海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一樣的勇敢
- 19眾說紛紜正版化不能等同于國產(chǎn)化
- 20誰來為安全買單?交通違法不能承受之重
- 216西格瑪考核ITSM
- 22刀片服務(wù)器在移動業(yè)務(wù)支撐系統(tǒng)的應(yīng)用
- 23管好、用好公積金離不開信息化
- 24聚焦信息化五大熱點(diǎn)領(lǐng)域 新醫(yī)改的助力者
- 25地方金融信息化遭遇尷尬 創(chuàng)新破瓶頸
- 26OA辦公軟件系統(tǒng)公司對比
- 27OA辦公軟件特色和特點(diǎn)分析
- 28基于數(shù)據(jù)挖掘的企業(yè)競爭情報系統(tǒng)分析
- 29[原創(chuàng)]面壁ITIL之框架搭建
- 30中華醫(yī)院信息網(wǎng)絡(luò)大會2009側(cè)記
成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓