如何選擇數(shù)據(jù)庫虛擬化平臺

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

要實施像虛擬化這樣的新技術(shù)，無論對于哪個業(yè)務(wù)層面而言，都需要做出一定選擇，使它們彼此間能夠配合默契。盡管說虛擬化的美妙之處在于它可以使你將許多應(yīng)用從商用硬件中移除，但其相關(guān)軟硬件都很新而且不盡相同。就我們的情況而言，我們喜歡在Linux和VMware上運(yùn)行Oracle，盡管其流程稍顯復(fù)雜。

長遠(yuǎn)來看，我們對于虛擬化品牌的投資將會迅速得到拓展，但是到目前為止，我們還沒有看到VMware的競爭者在市場上推出成熟、穩(wěn)定的虛擬化工具組合。有跡象表明，對于VMware而言，競爭似乎更多是來自微軟而不是Xen。微軟的虛擬化戰(zhàn)略開了又停，停了又開，但其忍耐力似乎得到了很好的證實。因此，在今后的幾年內(nèi)，你或許就可以針對自己的環(huán)境來選擇相應(yīng)的虛擬化平臺了。

Gartner公司的研究表明，在2004年企業(yè)購買的所有服務(wù)器中，有91%的X86和X64的。為了給這些服務(wù)器提供支持，你所部署的項目中有90%可能都與Linux相關(guān)，包括客戶的大型RISC（精簡指令運(yùn)算集）安裝項目。當(dāng)面對Oracle時，如果企業(yè)文化允許，你可能更傾向于考慮選擇Linux而不是Windows。

即使是在本地環(huán)境中，Linux所要求的配置通常要比Windows簡單，運(yùn)行速度卻更快。就像我們團(tuán)隊中與Oracle核心技術(shù)相關(guān)的工作一樣，在客戶虛擬機(jī)中有85%到90%是在運(yùn)行Linux操作系統(tǒng)。這種對于Linux的高采用率說明了一個事實——Oracle一直是Linux的強(qiáng)力支持者。但是，對于那些因某些原因而不能使用Linux的用戶，Oracle數(shù)據(jù)庫也支持在Windows上的運(yùn)行，我們有客戶正在這樣使用。

就Linux而言，SUSE已經(jīng)證明了它在聯(lián)合VMware進(jìn)一步降低虛擬化性能瓶頸的能力。這也是為什么其它的業(yè)務(wù)都要平等對待，而我們要鼓勵將SUSE優(yōu)先的原因所在。VMware最近發(fā)表了一份白皮書，介紹了32位服務(wù)器SUSE的虛擬化運(yùn)營標(biāo)準(zhǔn)。毫無疑問，對于64位服務(wù)器的用戶而言，在不久的將來也可以看到類似的東西。

由于VMware更關(guān)注64位服務(wù)器客戶操作系統(tǒng)的性能問題，我們建議它繼續(xù)朝這個方向發(fā)展。而如果你的應(yīng)用供應(yīng)商只支持32位操作系統(tǒng)，你就應(yīng)該堅持使用32位服務(wù)器。

根據(jù)通常的資源分配原則，虛擬機(jī)似乎與本地硬件的情況恰恰相反。一般來講，內(nèi)存越大，CPU性能就應(yīng)該越好。但是對于虛擬機(jī)而言卻不是這樣。比如說，將多余的核分配給虛擬機(jī)會導(dǎo)致不必要的性能浪費。對于內(nèi)存而言也是這樣。我勸你還是不要過于興奮，例如，對于VMwareESXServer3.5而言，每臺虛擬機(jī)的RAM容量高達(dá)64GB，除非你找一個具體的技術(shù)原因?qū)⑵滢D(zhuǎn)到那些更高內(nèi)存的資源分配，否則你根本無法改變這種局面。你可以從SAN緩存的性能和服務(wù)器端文件系統(tǒng)緩存中任選一個，來與增長中的數(shù)據(jù)庫管理緩存做比較，看看是什么結(jié)果。

繼續(xù)對虛擬機(jī)的低性能保持關(guān)注，你可能會希望重新對數(shù)據(jù)庫的集合能力進(jìn)行評估，這也可以節(jié)省虛擬機(jī)的內(nèi)存。

提高性能的最佳措施就是從空盤安裝操作系統(tǒng)，而不是對現(xiàn)有的本地機(jī)器進(jìn)行轉(zhuǎn)換。這樣可以將那些本地環(huán)境只用一次的進(jìn)程排除。如果這些進(jìn)程在另一個虛擬機(jī)中被啟動，它們會導(dǎo)致虛擬機(jī)進(jìn)行不必要的硬件環(huán)境轉(zhuǎn)換。