北京10余個(gè)部門調(diào)查私挖地下室致塌陷事件

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

    昨日，德內(nèi)大街因違建地下室而倒塌的幾間民房處，工作人員準(zhǔn)備用鋼材暫時(shí)支撐受損房屋。

　　1月24日凌晨，因德勝門內(nèi)大街93號(hào)院業(yè)主私挖地下室，致路面突然坍塌，形成一個(gè)長(zhǎng)約15米、寬5米、深10多米的大坑，當(dāng)天中午，相鄰的4間民房也發(fā)生垮塌，所幸居民已疏散。

　　北京市規(guī)劃委昨日表示，曾向93號(hào)院業(yè)主發(fā)放工程規(guī)劃許可證，但范圍只包括四合院翻建，不包括挖地下室，業(yè)主挖洞屬于違規(guī)。據(jù)了解，該院業(yè)主李寶俊系徐州市人大代表、海熒集團(tuán)董事長(zhǎng)。

　　坍塌處正挖建18米深地下室

　　據(jù)西城區(qū)政府通報(bào)，坍塌事故發(fā)生后，在93號(hào)院進(jìn)行地下室工程施工的五名工人被公安部門控制。當(dāng)日11時(shí)左右，什剎海街道辦事處通知事發(fā)地周邊居民、南側(cè)機(jī)械局辦公樓20名加班人員及錦江之星酒店北側(cè)客人疏散。

　　12時(shí)10分，93號(hào)院北側(cè)89號(hào)居民院4間居民房屋發(fā)生倒塌，倒塌面積約54平米。兩次坍塌事故均無(wú)人員傷亡。

　　一名曾到事故現(xiàn)場(chǎng)勘查的專家描述，當(dāng)時(shí)馬路和建筑物之間塌了一個(gè)大窟窿。據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，這個(gè)“大窟窿”占地面積為180平米，基坑面積為130多平米，形成一個(gè)地下室的形狀，“18米深，長(zhǎng)13米左右，寬9米多?！?/p>

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人描述，23日白天大坑已經(jīng)挖到底，夜間，工人撤出了工作面，在地下室上面的屋子里休息，24日凌晨4時(shí)許發(fā)生坍塌。

　　受影響居民已被安置到賓館

　　據(jù)西城區(qū)政府通報(bào)，26日下午，現(xiàn)場(chǎng)已調(diào)配混凝土、砂石等進(jìn)行回填。昨天北京市規(guī)劃委稱，僅向塌陷大坑灌注的水泥就達(dá)到近2000立方米。

　　昨日下午，93號(hào)院東側(cè)入口處已經(jīng)圍起一圈鐵皮，U形院落兩側(cè)民宅往里坍塌，墻體上能看見(jiàn)巨大的裂痕，現(xiàn)場(chǎng)工人正在搬運(yùn)上百根鋼材用以暫時(shí)支撐坍塌的房屋。

　　在此次坍塌事故中，89號(hào)院4間民房被毀，在此居住了50多年的付先生如今無(wú)家可歸，一家6口只能住進(jìn)相關(guān)部門安排的賓館。

　　付先生稱，事故發(fā)生后街道給予每人一日150元的補(bǔ)貼，“我家6口人，一次性給了10天的補(bǔ)貼，一共9000元?！?/p>

　　據(jù)西城區(qū)政府通報(bào)，區(qū)政府已牽頭各部門處理相關(guān)善后事宜，住建委、安監(jiān)局、市政市容委等十幾個(gè)部門都已介入調(diào)查，住建委已勒令93號(hào)院施工隊(duì)停工。

　　有媒體稱，去年7月街道辦事處和城管便接到了居民電話，反映李某正在偷著下挖地下室。相關(guān)部門經(jīng)辦人立刻到現(xiàn)場(chǎng)查看，拍攝了照片，并約談了業(yè)主。當(dāng)時(shí)，產(chǎn)權(quán)人承認(rèn)存在私挖地下室，并表示會(huì)根據(jù)要求改正。但此后，93號(hào)院的大門就關(guān)上了，開(kāi)始投訴過(guò)的鄰居不再信訪，業(yè)主李寶俊也沒(méi)有再露過(guò)面?！叭绻皇沁@次塌陷，根本無(wú)法發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)封閉的入口下，居然被悄悄挖了18米?！毕嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　追問(wèn)1

　　該地下室工程有無(wú)許可？

　　市規(guī)劃委稱該院工程許可不包括建地下室

　　德勝門內(nèi)大街93號(hào)院，位于北二環(huán)內(nèi)，背靠什剎海景區(qū)，距離宋慶齡故居約200米。此處屬于市規(guī)劃委《北京舊城25片歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)規(guī)劃》中的重點(diǎn)保護(hù)區(qū)。在此片區(qū)域開(kāi)建地下室，是否取得了相關(guān)部門的許可？

　　昨日，記者未能聯(lián)系到93號(hào)院業(yè)主、海熒集團(tuán)董事長(zhǎng)李寶俊本人。據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，昨日上午，海熒集團(tuán)旗下的徐州汽配城總經(jīng)理唐金超回應(yīng)稱，他已趕到北京幫助李寶俊董事長(zhǎng)處理相關(guān)事務(wù)。

　　唐金超稱，目前并非網(wǎng)上所說(shuō)，李寶俊在北京的房產(chǎn)改建工程沒(méi)有任何手續(xù)。他稱，李寶俊早已經(jīng)與承建該工程的山東菏建建設(shè)集團(tuán)有限公司簽署了建設(shè)合同，支付380萬(wàn)的工程款，相關(guān)手續(xù)由該建設(shè)集團(tuán)辦理，李并沒(méi)有過(guò)問(wèn)。

　　昨日，北京市規(guī)劃委回應(yīng)稱，93號(hào)院業(yè)主有工程規(guī)劃許可證，但范圍只包括四合院翻建，不包括挖地下室。即93號(hào)院私挖地下室屬于違建。

　　追問(wèn)2

　　該地下室工程為何會(huì)坍塌？

　　專家稱地下工程支護(hù)形式不穩(wěn)定造成坍塌

　　針對(duì)網(wǎng)上傳言稱坍塌因什剎海地區(qū)土質(zhì)疏松造成，北京市住建委科學(xué)技術(shù)委員會(huì)巖土工程專業(yè)委員會(huì)專家、北京建材地質(zhì)工程公司副總工程師何世鳴表示，此次事故與地層、土質(zhì)沒(méi)有關(guān)系，“上海外灘臨海的區(qū)域都是淤泥質(zhì)的土，也有地下建筑。北京地區(qū)總體看，土質(zhì)相對(duì)還比較好?！?/p>

　　勘查現(xiàn)場(chǎng)后他分析，坍塌主要由于基坑不穩(wěn)定導(dǎo)致，“沒(méi)看見(jiàn)有什么支護(hù)設(shè)計(jì)，支護(hù)形式不滿足穩(wěn)定的要求。”

　　事發(fā)后，何世鳴曾找來(lái)施工的工頭詢問(wèn)，該工頭稱，他們只做了一個(gè)簡(jiǎn)易的方案，“做了一個(gè)土釘墻，土釘有三米長(zhǎng)，外面有一個(gè)面板，里面有內(nèi)支撐?！焙问励Q表示，這個(gè)方案既不滿足規(guī)范要求，也不符合施工安全需求。