監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
泛普博客

當(dāng)前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普服務(wù)體系 > 泛普博客

中消協(xié)調(diào)查:三分之二受訪者14年遭信息泄露

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

“您在過去一年內(nèi)個人信息是否曾被泄露或竊?。俊?/p>

  當(dāng)2052份《2014年網(wǎng)民個人信息保護(hù)狀況調(diào)查問卷》被收回的時候,有大約2/3的調(diào)查者,在這個問題下面回答了“是”。

  這項調(diào)查是中國消費者協(xié)會聯(lián)合360互聯(lián)網(wǎng)安全中心于2014年12月30日~2015年1月4日發(fā)起的,調(diào)查結(jié)果于3月13日上午正式公布。

  據(jù)統(tǒng)計,此次調(diào)查受訪人群的年齡大部分集中在21~40歲之間,所受教育程度在大專以上。調(diào)查結(jié)果顯示,56.58%的人不滿意當(dāng)前個人信息保護(hù)現(xiàn)狀,消費者對于互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護(hù)現(xiàn)狀滿意度低。

  在現(xiàn)實生活中,個人信息被泄露的現(xiàn)象極為普遍。2/3認(rèn)為個人信息曾被泄露或竊取的受訪者中,72.12%的人表示被泄露或竊取的個人信息是身份證號、電話號碼等“個人基本信息”,其次是“個人網(wǎng)絡(luò)行為信息”“個人設(shè)備信息”“個人隱私信息”“個人賬戶信息”以及“個人社會關(guān)系信息”。

  當(dāng)個人信息被泄露或竊取后,八成受訪者受到廣告(電話、短信、郵件等形式)的騷擾,大大妨礙了他們的正常生活,而33.14%的受訪者遭受過經(jīng)濟(jì)損失和人身傷害。

  在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,個人信息不可避免地會通過網(wǎng)絡(luò)存儲和傳輸。調(diào)查顯示,六成受訪者認(rèn)為服務(wù)商暗自收集個人信息是消費者個人信息泄露的主要途徑。七成受訪者認(rèn)為個人信息受到侵害的是不法分子受利益驅(qū)動,盜取售賣個人信息。

  不可規(guī)避的是,當(dāng)前,我國消費者個人信息自我保護(hù)意識也令人擔(dān)憂。

  54.82%的受訪者認(rèn)為自己個人信息保護(hù)意識一般,盡管在上網(wǎng)的過程中,很多受訪者表示都采取了個人信息保護(hù)措施,但結(jié)果并不盡如人意。受訪者選擇最多的保護(hù)措施是安裝軟件,比例達(dá)84.94%,其次選用的方法為“定期更新殺毒軟件”“不隨便點擊可疑鏈接”等等。

  除此之外,消費者在信息收集者請求提供個人信息時,居然有約兩成的受訪者不假思索就予以提供,不會看相關(guān)的“隱私或個人信息保護(hù)規(guī)則”,也沒有考慮個人信息安全問題或者認(rèn)為自己不可以拒絕提供個人信息。

  和自我保護(hù)意識同樣欠缺的是消費者對個人信息保護(hù)法律的了解。

  調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,消費者了解信息保護(hù)有關(guān)法律的現(xiàn)狀并不理想,其中對相關(guān)法律了解較少和不知道受訪者的占比居多,分別為51.36%和14.52%,僅有5.17%的受訪者表示非常了解。

  中國消費者協(xié)會指出,導(dǎo)致這種狀況的其中一個重要原因是現(xiàn)在我國未有統(tǒng)一的個人信息法律保護(hù)制度,現(xiàn)有的相關(guān)法律規(guī)范比較分散凌亂。

  2014年3月15日開始實施的新消法對個人信息保護(hù)方面做了明確規(guī)定:“經(jīng)營者未經(jīng)消費者同意或者請求,或者消費者明確表示拒絕的,不得向其發(fā)送商業(yè)性信息”。調(diào)查顯示,現(xiàn)實中,46.64%的受訪者在明確表示拒絕后,依然接受到了此服務(wù)商發(fā)送的商業(yè)信息。

  中國消費者協(xié)會指出,在這方面,某些服務(wù)商明顯違反了法律,消費者有權(quán)依法維權(quán),保護(hù)自身合法權(quán)益。然而,很多消費者因不懂法律而放棄了自身的權(quán)利,有些消費者雖然知曉相關(guān)法律政策,但如何維權(quán)仍是難點。

  調(diào)查顯示,受訪人群普遍認(rèn)為,“調(diào)查取證難”“賠償數(shù)額、懲罰力度不足,即使維權(quán)成功,也不能遏制個人信息侵權(quán)行為”“難以確定侵權(quán)人”是維權(quán)難的最主要原因。

  面對層出不窮的個人信息泄露問題,許多專家指出還是要回歸到法治的軌道上來解決。


發(fā)布:2007-06-04 14:15    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普泛普博客其他應(yīng)用

泛普OA商務(wù)合同 泛普OA需求調(diào)研 泛普OA實施方案 泛普OA項目啟動 泛普網(wǎng)絡(luò)硬件配置 泛普OA部署安裝 泛普流程模板表單 OA系統(tǒng)二次開發(fā) 泛普常見問題解決 泛普OA操作手冊 泛普軟件項目驗收 泛普培訓(xùn)推廣上線 泛普OA售后服務(wù) 泛普新聞 泛普期刊 泛普博客