監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

績效考核中打分評(píng)價(jià)的問題

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

     很多公司可能都采用過打分評(píng)價(jià)的 績效 評(píng)估模式,操作起來雖然很簡單,但評(píng)出來的結(jié)果確總是難以讓人滿意,很多時(shí)候結(jié)果與實(shí)際并不相符,確切的說好的未必真好,差的未必真差。既如此,打分評(píng)價(jià)基本上就變成形式了,因?yàn)樗麤]有了公信力。不但不能激勵(lì)職員。反而弄得大家相互抱怨、數(shù)落。正常的工作氣氛也被破壞了。       最常見的打分問題出在兩種人身上,一種人稱為“好好先生型”,打分表現(xiàn)為誰都不得罪,我見過最經(jīng)典10分制能打出9.992、9.993一系列分?jǐn)?shù)的,比青歌賽的評(píng)委還牛。另一種人稱為“小肚雞腸型”,打分表現(xiàn)為關(guān)系好的與差系差的兩個(gè)極端,即好的可以給滿分,并的可以給0分。這種打分法由于差幅太大,被評(píng)人的平均分會(huì)受到拖累,難言客觀公正。很自然,碰上以上這兩種人,打分體系勢(shì)必都會(huì)受到挑戰(zhàn)了。       解決方案:給幾個(gè)方法供大家參考:1、平均分對(duì)比法,簡單的說就是個(gè)人打出的分?jǐn)?shù)與所有人打出的分?jǐn)?shù)的平均分?jǐn)?shù)作比較,規(guī)定分差限值,超出規(guī)定分差限值的剔除不用;2、強(qiáng)制排序法,就是不管你打多少,我按得分高底排序(限制打相同分),根據(jù)得分對(duì)被評(píng)人排序,公司統(tǒng)一配分;3、強(qiáng)制分檔法,被評(píng)人分成優(yōu)、一般、劣三檔(愛分幾檔分幾檔,看被評(píng)人多少而定),規(guī)定每檔所占人數(shù)比例,要求打分人將被評(píng)人對(duì)檔入座即可,公司統(tǒng)一給每檔配分。       方法還有很多,適用就好。
發(fā)布:2007-03-19 10:12    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普績效管理系統(tǒng)其他應(yīng)用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)