監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉

背靠運營商 微信挺過誕生以來最大危機

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114





  7月30日,聯(lián)通與騰訊共同發(fā)布“微信沃卡",至此,微信渡過其誕生以來最大危機,且此番合作達成后,騰訊已成為“OTT之爭”的真正贏家。為什么這樣說,筆者有三個觀點與大家分享:
 

  1.OTT業(yè)務(wù)模式成功落地。今年3月份,工信部介入微信與中移動OTT之爭,一位運營商手機IM軟件項目負(fù)責(zé)人當(dāng)時曾對筆者表示,其最擔(dān)心的就是微信的OTT業(yè)務(wù)模式落地,即微信類業(yè)務(wù)模式得到官方認(rèn)可。
 

  這位負(fù)責(zé)人表示,工信部主動推動微信OTT業(yè)務(wù)合法化可能性不大,因此OTT業(yè)務(wù)落地的只能是運營商內(nèi)部有人“引狼入室”。這位負(fù)責(zé)人當(dāng)時就曾預(yù)言,三大運營商中最可能做這件事的就是聯(lián)通,一來,聯(lián)通過去引入iPhone導(dǎo)致中國運營商補貼無數(shù);二來,聯(lián)通3G建設(shè)在國內(nèi)最為完善,微信與其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)適配較好。
 

  2.微信合作并非小打小鬧。據(jù)我的同事宿藝了解,騰訊方面對“微信沃”卡關(guān)注度非常高,馬化騰介入了最終談判,并計劃“高調(diào)”出席發(fā)布會并致辭。但中國聯(lián)通方面鑒于行業(yè)敏感性,最終決定派出副總出席,騰訊方面也“對等”安排高級副總裁兼CTO張志東、以及被稱為“微信之父”的另一名高級副總裁張小龍出席。同時,根據(jù)張小龍在發(fā)布會上的演講,騰訊和聯(lián)通就微信合作的事情商談已長達一年之久,騰訊公關(guān)的一年成果。
 

  這意味著,騰訊雙方合作不是小打小鬧。盡管騰訊嘴上不說,但其內(nèi)部實際視與運營商的OTT之爭為最大危機,在5月份,搜狐IT曾獨家報道了《中移動地方劫持手機瀏覽器,殃及微信》的事情,當(dāng)時在與騰訊工作人員交流此事時,深感其內(nèi)部已對與運營商關(guān)系話題噤若寒蟬。同時,馬化騰親自介入與聯(lián)通談判也證明對此事的重視,雖然雙方最終決定對發(fā)布會降級處理,但在合作關(guān)系上并沒有降級。
 

  另外,廣東向來是運營商內(nèi)部業(yè)務(wù)的試驗田,我的同事宿藝也在此前的文章提過,中國聯(lián)通校園品牌“沃派”、與新浪合作的“紅微博”等也是最先由廣東聯(lián)通發(fā)起,當(dāng)年中移動的動感地帶就是由廣東推廣到全國的。
 

  3.與聯(lián)通合作后,移動電信已無力封殺微信。聯(lián)通與微信合作后,即使中國移動和中國電信聯(lián)手反擊微信,微信仍可平安過關(guān)。原因很簡單,微信為事實上的移動互聯(lián)網(wǎng)第一App,且對傳統(tǒng)運營商業(yè)務(wù)有替代最用,如果移動和電信封殺,只能將用戶推向聯(lián)通。
 

  這個過程并非空談,2010年,中國聯(lián)通引入iPhone后這個現(xiàn)象就曾發(fā)生過。憑借引入iPhone較早的優(yōu)勢,聯(lián)通當(dāng)時迅速擴大其3G用戶數(shù)量和用戶消費能力。電信最終只能無奈跟進,用比聯(lián)通更高的補貼換用戶。

發(fā)布:2007-02-14 11:39    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普電腦微信其他應(yīng)用

微營銷 微信推廣 微信營銷軟件 微信二維碼 微信商城 微信支付 微信開店 微信公眾平臺 微信公眾號 微信公眾平臺登錄 微信怎么玩 微信認(rèn)證 下載微信到手機 手機微信 微信官網(wǎng) 微信網(wǎng)頁版 電腦微信 微信電腦版 微信公眾平臺注冊 微信注冊 微信公眾號申請