監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

企業(yè)當前管理開發(fā)工作簡析

申請免費試用、咨詢電話:400-8352-114

基于當前企業(yè)發(fā)展速度加快的大形勢,企業(yè)對于人才的需求也有了很大層面的加重,這種形式促使當前企業(yè)注重人力資源管理開發(fā)工作。然而這方面工作也在面臨著一些問題,針對這些問題,我們做一下相關(guān)介紹。

作為一名幫助企業(yè)提升管理者領(lǐng)導力和管理素質(zhì)的專業(yè)人員,我一方面對企業(yè)日益重視對自己的管理者進行開發(fā)與培養(yǎng)感到高興;另一方面,卻也常常對企業(yè)由于實際操作不得法而導致的資源浪費、效果不彰,甚至適得其反而深感惋惜。而在管理者開發(fā)和培養(yǎng)中,最常見的兩個薄弱環(huán)節(jié)是:管理者開發(fā)培養(yǎng)的實踐與企業(yè)運營管理實踐相脫節(jié),以及開發(fā)培養(yǎng)項目缺乏真正的針對性與適用性。下面就對這兩個問題逐一加以探討。

把管理者的開發(fā)培養(yǎng)融入到企業(yè)的日常運營管理中,要想讓管理者的開發(fā)培養(yǎng)真正見效,就需要回到原點,首先回答幾個關(guān)于管理者的最基本的問題:管理者工作的本質(zhì)特點是什么?管理者工作的特點決定了,什么樣的方式才是提升管理者能力素質(zhì)的最好方式?

對于這些問題,管理大師們其實早已給出了答案。在彼得。德魯克看來,管理是一種實踐,它的本質(zhì)不在于知,而在于行。行動的結(jié)果是衡量管理好壞的 唯一評判標準。而在亨利。明茨伯格看來,管理是科學、藝術(shù)與手藝的結(jié)合。其中手藝的提法,相當于我們說的操作感、分寸感、手感、質(zhì)感等。而其中的藝術(shù)和手 藝(特別是手藝),都只能從實踐中獲得。  

從兩位大師的論述中,我們不難看出,要想有效開發(fā)管理者的能力和素質(zhì),最重要的方法是“實踐”,是“行”,是在完成具體工作任務(wù)中的“實兵實彈演練”。  

工作中,我們常常發(fā)現(xiàn),很多公司的管理者人才培養(yǎng)和團隊建設(shè)項目,雖然經(jīng)過全力以赴的推動卻仍然沒有達到預期效果。于是,這些公司要么不再對此抱有信心, 停止繼續(xù)投入;要么就是重新尋找或啟動另一個項目取而代之,開始新一輪的“試錯”之旅。而出現(xiàn)這種現(xiàn)象的關(guān)鍵,就是忽視和違背了管理的“實踐性”、“手藝 性”特點,為了開發(fā)而開發(fā),把管理者的開發(fā)培養(yǎng)和企業(yè)的日常運營管理工作割裂開來。因此,要想從根本上解決這個問題,需要把管理者的開發(fā)培養(yǎng)有機地融入到 企業(yè)的日常運營管理中去。其中特別值得國內(nèi)企業(yè)關(guān)注的是:  

1.讓管理者的開發(fā)培養(yǎng)成為企業(yè)運營管理體系的天然組成部分。  

管理者的開發(fā)培養(yǎng)常態(tài)化的最好辦法,就是讓它成為公司的運營管理控制體系的一個有機組成部分。管理者能力素質(zhì)的提升要靠企業(yè)日常經(jīng)營管理的實 戰(zhàn)。而實戰(zhàn)效果的好壞(即能力素質(zhì)提升效果的好壞),取決于企業(yè)經(jīng)營管理目標的達成。因此,把企業(yè)的“戰(zhàn)略規(guī)劃——組織發(fā)展規(guī)劃——員工(特別是管理者) 能力素質(zhì)開發(fā)規(guī)劃——企業(yè)日常運營管理”等各項職能流程體系有機地融合在一起,形成一個緊密咬合的閉環(huán)體系,就成為管理者能力素質(zhì)提升最重要的實戰(zhàn)平臺與 機制。  

大家耳熟能詳?shù)膅e“session c”(年度領(lǐng)導層和組織評估大會,又稱c組會議),就是有機融合在由“cec會議(公司執(zhí)行委員會)”、“s-1和s-2會議(戰(zhàn)略和運營評估大會)”、 “波卡大會(下年度年企業(yè)規(guī)劃會議)”組成的一系列企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和運營管理流程體系中的管理者能力素質(zhì)效果評估機制和流程。它使得ge可以結(jié)合具體戰(zhàn)略落 地和業(yè)務(wù)開展的狀況,對組織中的管理者能力、素質(zhì)進行充分地了解,并有針對性地開展下一輪的人才開發(fā)和培養(yǎng)。ge現(xiàn)任ceo杰夫。伊梅爾特曾這樣評價該流 程的作用:“這個根據(jù)我們的戰(zhàn)略目標對業(yè)務(wù)開展中的領(lǐng)導力表現(xiàn)進行的評估的流程,無疑是我們最重要的運作流程……從中,我可以直接看到ge各業(yè)務(wù)集團無可 匹敵的人才。”  

2.讓領(lǐng)導者學會對下屬進行評估。  

要想有效地開發(fā)和培養(yǎng)管理者,對其進行準確而有效的評估是最為重要的前提條件。但是,在我們的日常輔導中卻發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)的領(lǐng)導者要么是不會對 下屬管理者進行有效評估,要么是在這件工作上幾乎沒有什么實質(zhì)性投入。而無論是沒有時間評估,還是不會評估,無疑都會使得管理者的開發(fā)培養(yǎng)成為“無源之 水,無本之木”。試問:如果你不知道自己下屬的能力素質(zhì)要求和組織發(fā)展需要之間的差距,你又如何能夠有針對性地去開發(fā)培養(yǎng)他?  

正因如此,通用電氣前ceo杰克。韋爾奇在接受《財富》雜志采訪時曾說,“評估人”是自己作為ceo的、僅次于“資本配置”的“第二重要”的工 作。而那些特別注重管理者開發(fā)培養(yǎng)的公司中,比如花旗銀行、谷歌等,都為各級領(lǐng)導者開發(fā)和提供了大量的評估工具,以便他們更好地了解自己和了解下屬的能力 素質(zhì)狀況。  

在霍尼韋爾,管理資源評估(mrr:management resource review)則是安排在戰(zhàn)略和運營會議之間的一個重要的管理者能力素質(zhì)評估流程。除了對個體人員的評估之外,mrr還涉及到組織設(shè)計、一般人才開發(fā)和技 能需求(以適應新戰(zhàn)略的要求)。而霍尼韋爾的各級領(lǐng)導者們都需要花費大量時間為mrr進行準備,并在會議開始前一周提交自己的評估報告(不合適的報告會被 退回重新準備)。在評估會上,他們不僅要對那些向自己直接匯報的下屬負責,還要考慮到對這些下屬進行直接匯報的人。他們不僅要展示自己的觀點,還要為隨之 而來的討論做好準備——如果有人反對的話,他們要能夠為自己的觀點辯護。有人會問他們準備采取哪些措施來培養(yǎng)公司的員工,他們是否正在成長并日趨走向成 熟?為什么有些人表現(xiàn)會如此不佳,領(lǐng)導者們準備采取哪些措施來處理這些人?公司是否兌現(xiàn)了自己培養(yǎng)個體職員的諾言——他或她是否得到了應有的指導,或者是 否已經(jīng)被調(diào)換到了其他工作崗位上?  

3.通過教練、輔導、反饋,在日常工作實戰(zhàn)中開發(fā)培養(yǎng)管理者。  

研究證明,管理者的開發(fā)培養(yǎng)中有個“70/20/10原則”。即,管理者的成長提高70%靠實踐,20%靠教練、輔導、反饋或觀察學習,10% 靠課堂學習。其中,起到四兩撥千斤作用的,就是這20%的教練、輔導和反饋。它要求各級領(lǐng)導者學會如何對自己的下屬給出反饋、引導談話、與下屬交流自己的 經(jīng)驗判斷、對下屬的工作做出坦率地評價、對下屬進行教育、培訓和指導。  

比如,為了強化領(lǐng)導反饋在管理者開發(fā)中的重要作用,神州信息公司總裁周一兵和其他副總裁們就以師傅帶徒弟的方式,通過言傳身教,來對自己“認 領(lǐng)”的下屬總經(jīng)理進行深入的一對一個性化開發(fā)。在開發(fā)過程中,總裁們更多使用啟發(fā)式的教育,用疑問、反問來促使新任總經(jīng)理更多思考,換一個位置考慮,結(jié)果 有什么不同?等等。這一舉措效果突出,在神州信息連續(xù)五年年增長超過30%的高速擴張中,始終沒有出現(xiàn)管理人才短缺的問題。

 

相關(guān)推薦:

企業(yè)的人力資源方面問題

團隊建設(shè)

贏在2013云營銷論壇

發(fā)布:2007-06-19 11:21    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]

泛普人事檔案管理系統(tǒng)其他應用

工資軟件 人力資源管理軟件 人力資源管理系統(tǒng) 人力資源管理信息系統(tǒng) 人事檔案管理系統(tǒng) 人事管理系統(tǒng) 人事軟件 工資管理系統(tǒng) 工資管理軟件 員工工資管理系統(tǒng) 制作工資表軟件 工資核算軟件 人員管理軟件 績效管理系統(tǒng) 招聘管理系統(tǒng) 檔案管理軟件 考勤管理軟件 考勤管理系統(tǒng)