17層大樓傾斜 目測沒危險才是最大的危險

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

近日，有網(wǎng)友向媒體爆料，在臺風“威馬遜”襲擊海南后，海口市一幢17層的大樓被吹歪，原本1—2米寬的樓間距，從5層開始，左側建筑物完全相連。對此，?？谑协偵絽^(qū)區(qū)委宣傳部相關負責人表示，經(jīng)初步檢測，目測大樓沒有危險，也沒有跡象表明大樓是被臺風吹歪的。(據(jù)人民網(wǎng)報道)

一棟還在使用的大樓發(fā)生明顯傾斜，相關部門獲悉后沒有立即行動，開展大樓危險性評估，采取科學的補救措施，卻以一句“目測沒有危險”來回應媒體的質疑和公眾的擔憂，讓人意外，也令人心寒。

同樣是肉眼凡胎，公眾從大樓的傾斜中看到了恐懼和不安，地方官員卻看到了所謂的“安全”和淡定。是不是某些官員“欺上瞞下”或者“報喜不報憂”的老毛病又犯了?倘若大樓真是被臺風吹歪的，那無疑是讓臺風再次“客串”了一把質檢員，隨之而來的，勢必是對工程質量、監(jiān)管等全方位的調查問責，這其中會不會隱藏著可能令官方更尷尬的丑聞?正因如此，公眾才有理由懷疑，官員匆忙目測就下結論，到底是真的心中有底兒、確定不會出問題，還是為了堵住隨后可能到來的質疑之聲?

關于?？诖髽莾A斜的原因，目前還沒有一致說辭，但40余年一遇的超級臺風，對海南的每一棟建筑來說的確都是考驗。據(jù)海南省應急辦統(tǒng)計，臺風“威馬遜”已經(jīng)造成海南31人死亡、失蹤，16.3萬間房屋損壞。如果?？谑羞@棟樓是在臺風后才發(fā)生異常的，那么其究竟在不在統(tǒng)計的損壞房屋之列?為何在被群眾曝光、媒體關注后，相關部門才不得不出面表態(tài)?如果臺風前該樓就已經(jīng)出現(xiàn)傾斜，那么頻遇臺風的海南，按說應該具備豐富的防災經(jīng)驗，如此明顯的安全隱患，相關部門為何選擇性“失明”?

令人難以置信的是，對于老這樣的“樓歪歪”，誰都會產(chǎn)生條件反射，即會不會出現(xiàn)“樓倒倒”。如果真的倒塌，對這棟大樓而言便是“二次傷害”，且會傷及更多無辜。因此，民眾寄望于相關部門立即開展“拯救”行動，要么加固大樓，要么疏散樓內人員，如此才能給公眾安全感。

可見，問題的關鍵并不在于大樓緣何傾斜，而在于相關部門有沒有真正把群眾安全放在心上。政府一直強調，群眾安全無小事。7月16日，國務院總理李克強在中國氣象局報送的重大氣象信息專報上批示指出，國家防總辦公室要及時安排部署，科學指揮調度，指導有關地區(qū)把確保人民群眾生命安全放在第一位。但僅僅幾天后，海口大樓被吹歪的事情就被曝出。

“目測沒有危險”，這是?？谑邢嚓P政府部門的回應。今年4月浙江奉化發(fā)生的居民樓坍塌事故和5月上海虹口區(qū)發(fā)生的民宅坍塌事故還歷歷在目，但血的教訓看來并沒有讓這些部門引以為戒，對待關乎群眾生命的嚴肅事情如玩笑一般，居然還能靠“目測”來判斷大樓是否安全。試問，目測就可以的話還要那些專業(yè)檢測人員和高精設備何用?非要等到“樓歪歪”變成“樓倒倒”，監(jiān)管部門才能意識到問題的嚴重性?從這個意義上說，“目測沒有危險”反而更危險，反映出的是監(jiān)管部門對群眾安全的淡漠，這是一股比臺風危險百倍甚至千倍的“歪風”，因為不知道還有多少建筑隱患在這種思想意識下變得越來越嚴重，最后造成不可挽回的損失。

亡羊補牢，猶未為晚。盡管?？谶@棟歪樓經(jīng)歷了臺風肆掠，存在明顯隱患，但還有補救的可能，希望有關部門不要再等待，迅速行動，確保群眾的生命安全，千萬不要讓“歪風”勝過臺風，寒了民心。