工程項(xiàng)目管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 工程項(xiàng)目管理軟件 | 裝飾管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購(gòu)買(mǎi)價(jià)格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉
工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)

案例分析知識(shí)點(diǎn)總結(jié)5

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

    ①評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件的約定,僅推薦了一名中標(biāo)候選人,招標(biāo)人向其發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)后,該中標(biāo)候選人A來(lái)函表示放棄中標(biāo)資格,招標(biāo)人沒(méi)收了其投標(biāo)保證金,并確定排名第二的投標(biāo)人B為中標(biāo)人。招標(biāo)人的做法是否合理?

    招標(biāo)人可以沒(méi)收A的投標(biāo)保證金。但招標(biāo)人不能在評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人以外直接確定排名第二的投標(biāo)人為中標(biāo)人,而需要依法重新招標(biāo)。

    ②開(kāi)標(biāo)時(shí),招標(biāo)人當(dāng)眾拆封,并宣布了評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),該做法是否正確?

    不正確。評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)在開(kāi)標(biāo)時(shí)宣布,可能涉及兩種情況:一是評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)未包括在招標(biāo)文件中,開(kāi)標(biāo)時(shí)才宣布,這是錯(cuò)誤的;二是評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)已包括在招標(biāo)文件中,開(kāi)標(biāo)時(shí)只是重申性的宣布,則不屬于錯(cuò)誤。

    ③某工程開(kāi)標(biāo)時(shí),由公證處有關(guān)人員 對(duì)投標(biāo)單位的資質(zhì)進(jìn)行審查,并對(duì)所有投標(biāo)文件進(jìn)行審查,確認(rèn)所有投標(biāo)文件均有效后,正式開(kāi)標(biāo)。該做法是否正確?

    不正確。公證處人員無(wú)權(quán)對(duì)承包商資格和投標(biāo)文件進(jìn)行審查,其到場(chǎng)的作用僅在于確認(rèn)開(kāi)標(biāo)的公正性和合法性。

    ④某設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目,評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)過(guò)初步審查,認(rèn)為投標(biāo)人A投標(biāo)的設(shè)備與招標(biāo)文件中的基本一致,但其價(jià)格過(guò)高,為此,招標(biāo)人代表建議評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求投標(biāo)人進(jìn)行以下澄清,要求投標(biāo)人A作進(jìn)一步說(shuō)明,如果中標(biāo),在現(xiàn)有的報(bào)價(jià)基礎(chǔ)上可否再下調(diào)1%-3%.評(píng)標(biāo)委員會(huì)的做法是否正確?

    不正確。在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以以書(shū)面形式,要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確、對(duì)同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容作必要的澄清,但澄清、說(shuō)明或者補(bǔ)正不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,特別是不能要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)價(jià)格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改或變相修改。

    ⑤某工程貨物采購(gòu)招標(biāo)項(xiàng)目,發(fā)出中標(biāo)通知后,招標(biāo)人希望中標(biāo)人在原中標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上再優(yōu)惠兩個(gè)百分點(diǎn),即中標(biāo)價(jià)由136.00萬(wàn)元人民幣調(diào)整為133.28萬(wàn)元人民幣。招標(biāo)人和中標(biāo)人協(xié)商后達(dá)成一致意見(jiàn)。這種做法是否正確?

    不正確。投標(biāo)人同意優(yōu)惠價(jià)格,然后雙方按照優(yōu)惠后的價(jià)格簽訂合同,無(wú)論是按優(yōu)惠后的價(jià)格簽訂合同,還是由中標(biāo)人出具一個(gè)優(yōu)惠承諾,在結(jié)算時(shí)直接扣除的做法,均屬于簽訂了背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,即中標(biāo)價(jià)格的其他協(xié)議,招標(biāo)人和中標(biāo)人同時(shí)違法。

發(fā)布:2007-08-07 12:38    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁(yè)]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件