夏熊飛：奇怪建筑橫行，亟需建筑專業(yè)主義歸位

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

奇奇怪怪的建筑

2014年10月15日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在北京主持召開文藝工作座談會(huì)時(shí)表示，不要搞“奇奇怪怪的建筑”。清華大學(xué)建筑學(xué)院教授王麗方表示，在我國，追求資本和追求政績是奇怪建筑的根源。在談到央視“大褲衩”時(shí)她說“可以說是犧牲掉了建筑所有的好處，全心全意在搞怪形狀，代價(jià)很大。”

在談到大褲衩的“奇怪”之處時(shí)，王麗芳教授指其為追求“怪形狀”，付出了很大代價(jià)，高層建筑的巨型懸挑、傾斜的“褲腿”建筑主體等，在結(jié)構(gòu)安全和消防安全上存在巨大隱患。而在王教授看來，奇怪建筑的根源是“追求資本和追求政績”，對(duì)此我們可以解讀為權(quán)力與利益的交織，造就了當(dāng)下奇怪建筑的層出不窮，也可以理解為，在建筑領(lǐng)域存在著嚴(yán)重的專業(yè)主義與專業(yè)精神讓位于權(quán)力與利益的逼仄現(xiàn)實(shí)。

央視“大褲衩”究竟好不好用，這個(gè)還真不好說，畢竟沒有親身體驗(yàn)過，不好妄下結(jié)論。但好不好看，奇怪不奇怪，總還是能說道幾句的?？梢哉f“大褲衩”除了以其“怪形狀”奪人眼球之外，還真談不上任何美感，與北京城的整體建筑風(fēng)格也明顯不協(xié)調(diào)。當(dāng)然，再多的批評(píng)與揶揄也無濟(jì)于事，頂多也就發(fā)發(fā)牢騷過下嘴癮罷了。既成事實(shí)已然無法改變，但我們可以探尋下這些“奇奇怪怪的建筑”何以能堂而皇之建成的根源，從而在今后的建設(shè)過程中得以規(guī)避，這樣也才算有幾分現(xiàn)實(shí)的意義。

在這些奇怪建筑的背后，我們總能看到失控權(quán)力亂舞的鬼魅身影。在權(quán)力還沒有完全裝進(jìn)制度的籠子之前，一部分地方領(lǐng)導(dǎo)人總愛充當(dāng)城市的“總規(guī)劃師”，憑個(gè)人喜好，拍腦袋做決定，用權(quán)力之手干預(yù)城市的規(guī)劃，外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，設(shè)計(jì)師往往成了領(lǐng)導(dǎo)們的畫圖工具。杜絕權(quán)力造就的奇怪建筑，就必須用一套完整規(guī)范的制度與程序，如：詳細(xì)嚴(yán)密的審批流程、公開透明的社會(huì)公示、民主科學(xué)的決策程序、責(zé)任倒查與終身追究機(jī)制等，來遏制領(lǐng)導(dǎo)們展示濫用權(quán)力的欲望與沖動(dòng)。

在城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)時(shí)，往往會(huì)存在著領(lǐng)導(dǎo)與設(shè)計(jì)師之間的角力與博弈，以往這樣的對(duì)陣雙方實(shí)力是嚴(yán)重不對(duì)等的，所以設(shè)計(jì)師們多成了敗軍之將，只得淪為展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)意志與喜好的繪圖工具。改變雙方實(shí)力的不對(duì)等，限制約束領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力是一方面，另一方面也應(yīng)該不斷增強(qiáng)設(shè)計(jì)師的權(quán)力，此消彼長，才能樹立設(shè)計(jì)師的權(quán)威，真正讓內(nèi)行領(lǐng)導(dǎo)外行，外行做好輔助性的服務(wù)性工作就足矣。而增強(qiáng)設(shè)計(jì)師的權(quán)力，需要設(shè)計(jì)師們堅(jiān)守專業(yè)主義，不媚權(quán)不畏權(quán)，不輕易妥協(xié)退讓，也需要整個(gè)行業(yè)加強(qiáng)聯(lián)合，出臺(tái)具有約束力的行業(yè)規(guī)范，為設(shè)計(jì)師們保駕護(hù)航，也對(duì)部分投機(jī)分子形成約束。

另外在審批與驗(yàn)收過程中，相關(guān)部門應(yīng)賦予設(shè)計(jì)師們更大的話語權(quán)，未嚴(yán)格遵循設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)方案，擅自修改變更建筑構(gòu)造的，一律不予審批與通過驗(yàn)收，從而避免領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力將設(shè)計(jì)師晾在一旁的情況出現(xiàn)。只有真正摒棄建筑領(lǐng)域的權(quán)力干預(yù)，讓建筑專業(yè)主義與專業(yè)精神占主導(dǎo)地位，才能避免這些甚至是“犧牲建筑所有好處的”奇怪建筑大行其道。