監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 購買價格 | 在線試用 | 手機(jī)APP | 產(chǎn)品資料
X 關(guān)閉

時評:造謠“最丑建筑”,抹黑的是什么?

申請免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

摘要:河南藝術(shù)中心被評“中國十大最丑建筑”?假的!9月7日,一則名為“鄭州‘金蛋’(指河南藝術(shù)中心)投資10億被評最丑建筑”的新聞刷爆了網(wǎng)絡(luò)和微信朋友圈。

造謠“最丑建筑”

河南藝術(shù)中心被評“中國十大最丑建筑”?假的!9月7日,一則名為“鄭州‘金蛋’(指河南藝術(shù)中心)投資10億被評最丑建筑”的新聞刷爆了網(wǎng)絡(luò)和微信朋友圈。經(jīng)記者多方了解,該新聞純屬謠傳。該帖子正文寫到:“有媒體評出中國十大最丑建筑排行榜,其中投資近10億元、外觀酷似‘金蛋’的河南藝術(shù)中心上榜。”對于事件消息來源,文中只稱“有媒體評選”。而百度搜索顯示,“中國十大丑陋建筑”為暢言網(wǎng)主辦的活動,但2015年并未有此項(xiàng)評選活動開展。發(fā)布該文章的“樓市氣象”微信公眾號在當(dāng)天中午刪除了這則不實(shí)的新聞。

河南藝術(shù)中心被評“中國十大最丑建筑”,原來是個假消息??墒?,這個假消息卻流傳甚廣,上了很多網(wǎng)站的首頁,讓很多人都信以為真,造成了非常大的影響。這讓我想到不久前“要求國家判人販死刑”的事件,相關(guān)內(nèi)容也引發(fā)朋友圈刷屏。后來真相大白,這只不過是某家婚戀網(wǎng)站搞的網(wǎng)絡(luò)營銷罷了??磥?,在面對海量網(wǎng)絡(luò)信息的時候,網(wǎng)友們還是要多長個心眼兒,不要輕易被某些虛假信息蒙蔽了雙眼。

不知道此次炮制所謂“中國十大最丑建筑”假消息的始作俑者,到底是出于什么目的?是招徠眼球、炒作自己,進(jìn)而起到“吸粉”的作用;還是也涉及無底線的炒作?造謠“最丑建筑”,抹黑的是什么?恐怕不是涉事的無辜場館,而是某些公眾號自身的公信力。對由此帶來的不良影響,他們又該負(fù)怎樣的責(zé)任?

近幾年微博、微信等新興傳播工具快速發(fā)展,在方便人們獲取信息、溝通交流的同時,也難免泥沙俱下,催生了不少問題。普通網(wǎng)友很難判斷,某個賬號或公號的面紗背后,到底是藏著一個美女,還是藏著一個“摳腳大漢”,抑或是藏著一個別有用心的炒作團(tuán)隊(duì)。也很難判斷,某些言之鑿鑿的所謂“新聞”,到底是正規(guī)媒體的報(bào)道,還是個別人故意編織的謊言。

有些網(wǎng)絡(luò)炒作,單純從營銷角度看好像是“成功”的——立足社會關(guān)注的熱點(diǎn),迅速引爆輿論,招徠到無數(shù)眼球。而從道德和人性來看,卻無疑過于缺德和無恥,情節(jié)嚴(yán)重者還涉嫌違法。并且,有些無良炒作利用的還是新媒體工具,產(chǎn)生了病毒式傳播效應(yīng),造成的惡劣影響更大,其危害性不可小覷。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,新媒體也不能任由某些人為所欲為。對那些虛假消息,相關(guān)部門應(yīng)及時介入、依法查處。同時,更要對以新媒體為載體的信息發(fā)布行為進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)范,加大監(jiān)管的力度,絕不能讓新媒體淪為謠言滋生傳播的平臺。

發(fā)布:2007-11-10 13:35    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:
相關(guān)系統(tǒng)
聯(lián)系方式

成都公司:成都市成華區(qū)建設(shè)南路160號1層9號

重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務(wù)大廈18樓

咨詢:400-8352-114

加微信,免費(fèi)獲取試用系統(tǒng)

QQ在線咨詢