當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 泛普各地 > 山東OA系統(tǒng) > 濟南OA系統(tǒng) > 濟南軟件開發(fā)公司
績效管理為企業(yè)戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的輔助管理系統(tǒng)
一直以來,在績效管理這個問題上,HR經(jīng)理都是被“冤枉”的,他們承受了許多職責范圍之外的壓力,被誤以為是麻煩的制造者和無能的宣講家。
通常,績效管理都是被企業(yè)當成人力資源部的事情,員工這么認為,直線經(jīng)理這么認為,總經(jīng)理也這么認為。于是,一個反差極大的人力資源部形象就展現(xiàn)在了我們的面前,一方面,人力資源非常忙碌,在績效管理上花費了大量的時間和精力,一方面,人力資源部備受指責,身陷困境。當企業(yè)決定實施績效管理的時候,最忙碌的永遠是人力資源部,他們除了關注績效管理的本身,濟南軟件開發(fā)公司把績效管理的理論吃透,設計出優(yōu)秀的管理方案,更要協(xié)調(diào)方方面面的關系,與總經(jīng)理溝通,對員工進行宣講,對直線經(jīng)理進行培訓,付出了大量的時間和精力。當績效管理遭遇困境或瀕于失敗的時候,各種各樣的聲音都冒了出來,矛頭直指人力資源部,老總指責HR經(jīng)理作為不力,沒有把績效管理搞成功,反而制造了很多麻煩,當做檢討;直線經(jīng)理認為人力資源部制造了那些讓人摸不著頭腦的表格,給他們增加了額外的工作負擔,破壞了他們和自己下屬的關系,制造了對立的局面,當“被炸掉”;員工的怨言就更大,泛普軟件認為人力資源部搞的績效考核整治他們的武器,須小心謹慎,否則難逃“魔掌”。
為什么會出現(xiàn)這種局面,誰該對此負責?
毫無疑問,該對此負責的人是總經(jīng)理,當面對責任的時候,總經(jīng)理的手指所指的方向是大班桌后面的自己而不是對面的HR經(jīng)理。實際上,總經(jīng)理是績效管理的首席指揮官和最高統(tǒng)帥,如果企業(yè)所采取的績效管理策略失敗了,該做檢討的人首先應該是總經(jīng)理,其次才輪到HR經(jīng)理。理由有三:
一、總經(jīng)理應承擔決策失誤的責任
企業(yè)對績效管理的認識停留在績效考核的階段,認為它只是企業(yè)發(fā)放工資的依據(jù),用到的時候才做,從而忽略了績效管理的戰(zhàn)略作用,沒有把它與企業(yè)的戰(zhàn)略目標很好地結合起來,導致績效管理不被重視,過程管理缺失,考核走形式,最終流于形式。這一連串失誤的背后隱藏一個重要的原因,那就是企業(yè)沒有把績效管理作為企業(yè)戰(zhàn)略目標實現(xiàn)的輔助管理系統(tǒng),而只是當作人事決策的手段來使用。這是決策的問題,應由總經(jīng)理承擔決策失誤的責任。
二、總經(jīng)理的支持力度不夠
當企業(yè)決定實施績效管理的時候,總經(jīng)理更多的是對人力資源部下指示,對人力資源部提供支持,而沒有對全體員工包括管理層進行動員,濟南軟件開發(fā)使得績效管理的重要性沒有被更多的經(jīng)理和員工所認識,導致績效管理成為人力資源部的事情,把人力資源部拖入麻煩的旋渦。
績效管理作為一個系統(tǒng)的管理項目,在沒有被廣泛認識和理解之前,需要制造一定的聲勢,通過宣傳、動員、培訓等一系列的活動,在整個企業(yè)內(nèi)形成一種聲勢,讓經(jīng)理們看到企業(yè)做績效管理的決心和信心,讓員工們正確認識績效管理對他們的好處,而這個造勢的過程,需要總經(jīng)理站出來,泛普軟件泛普OA系統(tǒng)以專業(yè)的水準、堅定的決心和樂觀的態(tài)度,幫助HR經(jīng)理做好宣傳造勢工作。
遺憾的是,總經(jīng)理更多地站在HR經(jīng)理的背后,對HR經(jīng)理做指示,把HR經(jīng)理推到前臺,由他們?nèi)ネ瓿稍靹莨ぷ?。這顯然是不夠的。
三、總經(jīng)理對績效管理的過程缺乏控制
當新的績效管理方案開始在企業(yè)實施的時候,總經(jīng)理就基本上放手不管了,“權利”全部交給了人力資源部,坐等結果,有關績效管理進程的信息也都被動地接收,HR經(jīng)理匯報什么就知道什么,匯報多少就知道多少,當察覺形勢很糟糕的時候,已經(jīng)太晚。
成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓