監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價(jià)咨詢管理系統(tǒng) | 工程設(shè)計(jì)管理系統(tǒng) | 甲方項(xiàng)目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關(guān)閉
工程管理軟件

當(dāng)前位置:工程項(xiàng)目OA系統(tǒng) > 建筑OA系統(tǒng) > 工程管理軟件

ERP實(shí)施跨越五大難題

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話:400-8352-114

ERP幾乎是與失敗陰影伴隨而生的。即使在美國(guó),ERP的失敗率也非常高;即使像戴爾這樣國(guó)際一流的公司在花費(fèi)了2億美元巨資并經(jīng)歷兩年疲憊不堪的努力后,也宣布取消它的erp系統(tǒng)。但是,沒有一個(gè)企業(yè)希望這個(gè)陰影降臨在自己頭上。那么,如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、有效解決實(shí)施ERP過程中的諸多問題,是企業(yè)目前感到非常困惑而又必須未雨綢繆的。

  一步到位還是分步實(shí)施?

  有企業(yè)認(rèn)為,實(shí)施ERP工程巨大,弄不好就把自己搞死了,為了穩(wěn)妥起見,讓一部分業(yè)務(wù)先信息化,如果效果不錯(cuò),就再上一部分,最后連成一個(gè)完整的ERP系統(tǒng)。

  金蝶軟件有限公司在新希望集團(tuán)瀘州希望飼料有限公司實(shí)施的ERP項(xiàng)目就采取了分步走的策略:先實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的軟件模塊,后實(shí)施二次開發(fā)部分;在標(biāo)準(zhǔn)的模塊中,先實(shí)施業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、復(fù)雜程度相對(duì)低、關(guān)聯(lián)程度少的模塊,如先實(shí)施財(cái)務(wù)、庫存、分銷,后實(shí)施物料需求計(jì)劃、生產(chǎn)制造及成本核算等;各模塊單獨(dú)實(shí)施后,再實(shí)現(xiàn)模塊的集成,最終達(dá)到物流、資金流、信息流的一體。

  金蝶西南區(qū)總經(jīng)理廖建華說,一步到位上馬全套系統(tǒng)對(duì)于國(guó)內(nèi)相當(dāng)多的企業(yè)來說無異于一劑猛藥,藥勁過大反而不好。分布實(shí)施是充分考慮到企業(yè)的管理水平和員工的素質(zhì)狀況,一步一個(gè)腳印,既可以早日見到成效,增強(qiáng)企業(yè)的信心,也使用戶逐漸接受ERP的理念。而如果戰(zhàn)線拉得過長(zhǎng),各部門協(xié)作不暢,數(shù)據(jù)準(zhǔn)備得又不夠充分,時(shí)間一長(zhǎng)見不到成效,使用者容易產(chǎn)生煩躁懷疑的情緒,使效率降低。因此根據(jù)中國(guó)企業(yè)的現(xiàn)狀,實(shí)施分步走戰(zhàn)略是個(gè)明智辦法。

  而業(yè)內(nèi)很多專家卻對(duì)這種分步走的戰(zhàn)略提出置疑。曾經(jīng)在聯(lián)想從事過ERP項(xiàng)目開發(fā)工作的貫?zāi)芄芾砑夹g(shù)服務(wù)有限公司高級(jí)咨詢顧問邱昭良表示,“ERP是集成的應(yīng)用,如果單上一個(gè)財(cái)務(wù)管理軟件,所有業(yè)務(wù)產(chǎn)生的大量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都需要去錄入,這對(duì)企業(yè)的效率提高或管理促進(jìn)并不是太明顯。做ERP的好處就是從開始到終端能把所有程序都串起來,從客戶到供應(yīng)商所有的信息一目了然。因此,在盡可能的情況下,還是應(yīng)該上一些比較完整的核心模塊?!?

  邱昭良告訴記者,某著名的家電廠商,ERP項(xiàng)目已經(jīng)做了兩期,外界一直認(rèn)為該項(xiàng)目運(yùn)作得比較成功,但該公司目前正在準(zhǔn)備實(shí)施第三期工程,原因就是因?yàn)榍皟善诠こ讨皇前压究偛颗c大區(qū)做了聯(lián)接,各地的銷售終端因?yàn)闆]有參與業(yè)務(wù)集成,結(jié)果只能把大區(qū)作為錄入機(jī)構(gòu),從而無法掌握銷售終端準(zhǔn)確的情況。如果當(dāng)初能夠一步到位,企業(yè)就不會(huì)浪費(fèi)如此大的精力了。

  “做ERP必須做全套,否則效果根本達(dá)不到”。錫恩企業(yè)管理顧問公司的總經(jīng)理姜汝祥也表示出同樣的觀點(diǎn)。

  量體裁衣還是削足適履?

  在ERP實(shí)施過程中,企業(yè)經(jīng)常會(huì)遇到體制與系統(tǒng)思想不一致的情況,這時(shí)通常有兩種選擇:修改系統(tǒng)以適應(yīng)企業(yè)體制的要求或是改革企業(yè)體制以適應(yīng)系統(tǒng)的要求。

  依據(jù)常理,第一種選擇更客觀一些。因?yàn)檫@時(shí)企業(yè)是客戶,支付了巨額的資金給軟件供應(yīng)商,軟件供應(yīng)商有足夠的責(zé)任和動(dòng)力為企業(yè)服務(wù),去適應(yīng)企業(yè)。

  但也有企業(yè)老總認(rèn)為,ERP系統(tǒng)的管理思想是許多優(yōu)秀企業(yè)管理思想的總結(jié),代表的是一種先進(jìn)的管理方式,上ERP就是為了升級(jí)企業(yè)的管理,把管理帶動(dòng)起來,實(shí)現(xiàn)管理的正規(guī)化,因此應(yīng)該改革企業(yè)體制以適應(yīng)系統(tǒng)的要求。

  很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,ERP只是一種管理工具,第二種選擇似乎是犯了形式主義錯(cuò)誤,但在ERP廠商的產(chǎn)品和企業(yè)的管理水準(zhǔn)有很大差距的情況下,企業(yè)只能削足適履。因?yàn)椋懈呖萍籍a(chǎn)品的最大特點(diǎn)就是讓消費(fèi)者去適應(yīng)產(chǎn)品,而不是讓產(chǎn)品適應(yīng)消費(fèi)者。在本質(zhì)上,高科技產(chǎn)品的市場(chǎng)需求是創(chuàng)造出來的,所以消費(fèi)者可能不容易接受,但一旦接受,只能是消費(fèi)者去適應(yīng)高科技產(chǎn)品,因?yàn)橹挥羞@樣,才能彌補(bǔ)企業(yè)高額的研發(fā)成本。

  從這種角度來看,高科技產(chǎn)品也不太可能去做本地化,SAP、ORACLE等ERP國(guó)際著名廠商顯然是把自己的軟件定位于高科技產(chǎn)品,況且現(xiàn)在的中國(guó)市場(chǎng)對(duì)ERP廠商而言還不夠大,為這種非主流市場(chǎng)單獨(dú)設(shè)計(jì)軟件是不合算的。

  當(dāng)然,因?yàn)橹袊?guó)國(guó)情的復(fù)雜,市場(chǎng)的不規(guī)范,企業(yè)有許多不規(guī)范的作法,像灰色報(bào)關(guān)、灰色收入等,還有的企業(yè)為了享受地方政府提供的大量?jī)?yōu)惠政策,需要將業(yè)務(wù)分散到不同的法人公司去運(yùn)作,這些東西標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)根本無法支撐,但如果系統(tǒng)不能有所變動(dòng)的話,對(duì)有些企業(yè)而言,放棄這些優(yōu)惠政策還不如不上ERP。

  遇到這樣的問題,企業(yè)就要先判斷這種不規(guī)范的做法是不是短期行為,如果是就應(yīng)該犧牲短期利益,否則的話,ERP系統(tǒng)就要進(jìn)行開發(fā)。

  ERP的實(shí)施需借助咨詢公司的幫助?

  許多企業(yè)考慮選擇ERP合作伙伴時(shí),也許不太注重ERP廠商是否知名,而是更看重他在本行業(yè)中有多少合作伙伴,成功率高不高。

  但是,這種方法也不是很保險(xiǎn)。當(dāng)SAP拿下海爾、

  康佳后,再做創(chuàng)維項(xiàng)目本應(yīng)輕車熟路,但路上卻出現(xiàn)了諸多顛簸。產(chǎn)生顛簸的原因不在于軟件的選型,而是因?yàn)閯?chuàng)維對(duì)項(xiàng)目的估計(jì)不足導(dǎo)致了延期。從6月11日到7月份,創(chuàng)維只簽訂了SAP的軟件合同,實(shí)施方、硬件供應(yīng)還停留在協(xié)調(diào)之中。創(chuàng)維對(duì)應(yīng)該和供應(yīng)方簽什么樣的合同,有哪些具體條款并不是特別清楚。這時(shí)就需要咨詢公司的幫助。

  由于ERP項(xiàng)目的復(fù)雜性,沒有經(jīng)歷過實(shí)際項(xiàng)目的人根本無法把握整個(gè)項(xiàng)目的推進(jìn)和有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),像合同應(yīng)該怎么簽?實(shí)施過程中有什么潛在的風(fēng)險(xiǎn)?如何保證每個(gè)階段的交付成果符合行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)或項(xiàng)目的約定?諸如此類的問題,如果企業(yè)缺乏這方面的專業(yè)人才確實(shí)無從判斷,這時(shí)就需要作為第三方的咨詢管理公司幫助實(shí)施以完成預(yù)期目標(biāo)。因此,在ERP實(shí)施過程中,一定要有管理咨詢公司或管理顧問出現(xiàn)。

  中小企業(yè)有沒有必要實(shí)施ERP?

  當(dāng)大企業(yè)熱衷實(shí)施ERP系統(tǒng)的時(shí)候,中小企業(yè)也陷入“上ERP是找死,不上ERP是等死”的矛盾中。中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院的孫宇博士認(rèn)為,中小企業(yè)根本沒必要上ERP。這些企業(yè)完全可以通過國(guó)內(nèi)的一些軟件應(yīng)用商為自己真正量身訂制一些企業(yè)需要的管理軟件,這樣所帶來的收益要比盲目實(shí)施ERP好得多。當(dāng)然,企業(yè)可以用ERP的理念來規(guī)劃企業(yè)信息化的管理。對(duì)中小企業(yè)而言,弄清楚企業(yè)到底需要什么是最關(guān)鍵的,可能有時(shí)只是一個(gè)財(cái)務(wù)軟件或庫存管理軟件就能救自己一命。

  如何判斷是否應(yīng)該上ERP?

  什么樣的企業(yè)應(yīng)該上ERP呢?姜汝祥認(rèn)為有兩個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn):一是企業(yè)發(fā)展的瓶頸到了自己無法整合自己的資源,從供應(yīng)商到客戶這套系統(tǒng)越來越大,已無法用人力去整合,這時(shí)就需要用技術(shù)手段來整合。二是與對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)成本的要求非常高,通過ERP的導(dǎo)入可以比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得一塊新的競(jìng)爭(zhēng)能力。

發(fā)布:2007-02-27 10:14    編輯:泛普軟件 · xiaona    [打印此頁]    [關(guān)閉]
相關(guān)文章:

泛普工程管理軟件其他應(yīng)用

項(xiàng)目管理工具 禪道項(xiàng)目管理軟件 夢(mèng)龍項(xiàng)目管理軟件 微軟項(xiàng)目管理軟件 裝飾管理系統(tǒng) 裝修預(yù)算軟件 項(xiàng)目計(jì)劃軟件 項(xiàng)目進(jìn)度管理軟件 軟件項(xiàng)目管理工具 材料管理軟件 工程項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng) 項(xiàng)目管理系統(tǒng) 施工管理軟件 建筑工程項(xiàng)目管理軟件 工程管理軟件