大學(xué)排行榜“做”掉了什么？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

　　王蔚

　　又是大學(xué)排名。

　　僅僅最近一個(gè)月時(shí)間，2015中國大學(xué)排行榜700強(qiáng)、2015中國研究型大學(xué)排行榜、2015中國大學(xué)國際化水平排行榜、2015中國最受外國政要青睞大學(xué)排行榜、武書連版2015年大學(xué)排行榜、中國“六星級(jí)”大學(xué)排行榜、2014-2015年中國大學(xué)分類型競爭力排行榜，及至昨天最新出爐的“中國最好大學(xué)”排行榜……不說眼花繚亂，至少也是應(yīng)接不暇。

　　且看，同為一家機(jī)構(gòu)制作的多份榜單，在“國際化水平”排行榜、“最受外國政要青睞”排行榜和“頂尖大學(xué)”排行榜中均列第一的北京大學(xué)，怎么到了“最具媒體影響力”的排行榜中卻退位給了清華大學(xué)呢？答案或許只能是“媒體瞎了眼”。

　　再且看，“中國最好大學(xué)”榜單，在綜合排名與科學(xué)研究排名上，上海交通大學(xué)都是力壓復(fù)旦大學(xué)一個(gè)“身位”，而到了人才培養(yǎng)排名上，上海交大則又讓復(fù)旦領(lǐng)先了一步。都說復(fù)旦、交大是上海高等教育的并蒂蓮，但在多種排行榜中竟如此難舍難分，梅花間竹，著實(shí)令人感嘆“許多年以后能不能接受彼此的改變”。

　　有業(yè)內(nèi)人士釋疑，國外為制作大學(xué)排行榜收集的數(shù)據(jù)，一靠學(xué)校授權(quán)，二靠具有公信力的數(shù)據(jù)公司提供，很少惹出做假的質(zhì)疑。而我國制作的不少排行榜，由于信息公開程度不夠，公眾很難獲知學(xué)校辦學(xué)的實(shí)情，有的排行榜制作機(jī)構(gòu)甚至搞權(quán)錢交易，在數(shù)據(jù)上把某些大學(xué)的名次“做”上去。難怪，老牌的南京師范大學(xué)在兩份不同的榜單中，排名竟相差了20多位。而在稍早前，天津大學(xué)、南開大學(xué)都公開向社會(huì)披露，曾有大學(xué)排行榜制作機(jī)構(gòu)找上門來索要“贊助”，均遭到他們的拒絕。

　　早在2009年，教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人就明確表示，大學(xué)排行榜是一些民間機(jī)構(gòu)的民間行為，教育部從未組織過大學(xué)排行榜的活動(dòng)，也不支持搞大學(xué)排行榜，不贊成對(duì)高校進(jìn)行簡單的綜合排名，更要堅(jiān)決反對(duì)排名機(jī)構(gòu)對(duì)高校的拉贊助行為。教育部之所以要與形形色色排行榜撇清關(guān)系，說白了，還是因?yàn)橹T多排行榜在“公信力”上給人留出了太多的想象空間。

　　恐怕很少有人想到，為什么每年一二月份會(huì)是中國大學(xué)排行榜出籠的高峰期。這是因?yàn)橐酝母咝Ｗ灾髡猩际窃诖汗?jié)前后要搞定的，更激烈的招生攻勢(shì)也將緊隨其后。拿著排名考大學(xué)，一如騎驢看唱本、照葫蘆畫瓢。只是，這樣的唱本是否真的音調(diào)準(zhǔn)確，這樣的葫蘆是否真的形態(tài)完美？過多過爛過于“精確算計(jì)”的大學(xué)排行榜，仿佛已經(jīng)變成一些街頭商販?zhǔn)种械摹肮匠印?，令你信也不是不信也不是?/p>

　　排行榜風(fēng)生水起，吆喝于市。它們能否真正推動(dòng)中國高等教育的前行呢？或許正應(yīng)了朱自清的那句名言：“熱鬧是它們的，我什么也沒有?！?/p>